Diskuze

Věcem veřejným hrozila pár hodin insolvence kvůli nesplaceným milionům

Mezi Věcmi veřejnými a reklamní společností Médea Jaromíra Soukupa, která straně pomáhala v loňské volební kampani, to "zaskřípalo". Věci veřejné byly několik hodin v insolvenčním řízení, protože Soukupovi nezaplatily 12 milionů za pomoc s kampaní. Médea nakonec stáhla svůj návrh od Městského soudu v Praze. VV hodlají dluh zaplatit v pondělí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pavel.n

6. 3. 2011 6:55
Taková křišťálová strana

Takové měli plamenné řeči o potlačení korupce a nastolení pořádku a sami si neplní ani svoje závazky , podvádí a dá se říci že i kradou , když iž byl podán návrh u soudu .

Kde jsou vaše předvolební sliby ?????Co se s vámi stalo  ??? Na svoje sliby si zase vzpomenete až u dalších voleb a zase vám další trubci dají hlasy !!!

0 0
možnosti

vedoucí oddělení cenzury ÚV ČSSD

5. 3. 2011 23:02
čSSd dluží stovky milionů za volební kampaň a

miliardy za Lidový dům. Na  rozdíl od VV umí zkorumpovat koho potřebuje, takže jí insolvence nehrozí.

0 0
možnosti

marmus

5. 3. 2011 10:01
PRista Soukup je trojskym konem M. Romana z CEZu

PRista Soukup je trojskym konem Romana z CEZu a ma jediny ukol destabilizovat politicke strany , aby mohl Roman v klidu krast v CEZu ( v predchozich letech hlavne na nesmyslnych zahranicnich akvizicich ) a politici meli jine starosti , proto Soukupovy skandaly u Zelenych , CSSD , VV !!

0 0
možnosti

spolíčko

5. 3. 2011 8:41
za vlastizradu se měla zrušit již po volbách

a její představitele postavit před spravedlivý soud

0 0
možnosti

Drndal

5. 3. 2011 20:00
Re: za vlastizradu se měla zrušit již po volbách

Vy aby jste se neozval, potrefená husa se vždycky ozve jako první, v lihovém domě by ale o zradě republiky v roce 1948 taky mohli něco vědět, což?:-)

0 0
možnosti

sejmito

4. 3. 2011 23:29
VV x ČSSD

Tady na tom případu je vidět, jak strany přistupují k řešení problémů - VV dluží peníze, ale zaplatí je ihned, jakmile se s druhou stranou na všem dohodnou, naopak ČSSD a jejich 450 mega, ty už asi nikdy nikomu nezaplatí...

0 0
možnosti

klacek na vykuka

4. 3. 2011 22:34
VV dluží 12mega, čSSd dluží přes 400mega

ale není dluh jako dluh, že?

(do rozdmýchávání kauzy Čunek liháč investoval přes 30mega)

0 0
možnosti

Ječmínek

4. 3. 2011 22:37
Re: VV dluží 12mega, čSSd dluží přes 400mega

asi tak, rozdíl je taky ten, že VV to v pondělí zaplatí a ČSSD možná nikdy.

0 0
možnosti

čulibrkbrk

4. 3. 2011 21:28
Proč tam už

neřádí exekutor.Dělat dluhy to jim jide.To jo.

0 0
možnosti

nezavislypolitologamater

5. 3. 2011 8:31
Re: Proč tam už

..protože oni podle svých slov dluhy nemají, oni mají jenom nepředstavitelný bordel v účetnictví.

0 0
možnosti

pitoma kavarna

4. 3. 2011 20:54
Nepořádek v účetnictví

to se stát může. ikdyž to neni nic dobrého. Každopádně nikoho neokradli a svůj dluh zaplatí v pondělí. Kdy zaplatí své dluhy ČSSD?

0 0
možnosti

notordluhousek

4. 3. 2011 20:58
Re: Nepořádek v účetnictví

jake dluhy ? myslite si to co si vymyslí pan altner ackoliv jeho vymysly uz nikdo nebere vazne protoze u vsech soudu prohral ?

0 0
možnosti

qvido31

4. 3. 2011 20:49
Takovej uřímnéj...

Pár fotek už tady bylo s Bártou i jinýma z politickýho světa,ale pán Bárta má takovéj upřímnéj kukuč;-)a není sám!Těch upřímných je tam bezpočet8-o

0 0
možnosti

NewDorianGray

4. 3. 2011 20:20
Mám dotaz.

"Řízení totiž soud zahajuje v případě nesplacených závazků, u nichž lhůta po datu splatnosti přesáhne 30 dnů. Bez ohledu na to, zda se třeba jedná o spornou fakturu za špatně odvedenou práci nebo spornou pohledávku." Dobrá, soud tedy v případě VV nekoumal, zda je skutečně faktický důvod vyhlášení insolvenčního řízení. Jak mi teda ale vysvětlíte, že stejně nepostupoval v případě sporu Altnera s ČSSD? Nárokovaná částka už dnes přesahuje nějakých 30 mld. Kč, což vysoce převyšuje majetek ČSSD, autenticitu smluv ČSSD nezpochybňuje, jen se jí zdá, že smlouva, kterou tehdy Miloš Zeman jménem ČSSD podepsal, je v případě nesplácení pohledávek moc tvrdá. Sankční úrok totiž odpovídá sankčnímu úroku, který tehdy vyměřoval FÚ dlužníkům.

0 0
možnosti

notordluhousek

4. 3. 2011 20:28
Re: Mám dotaz.

je to sice forma zavadeni diskuse poí komunisticku (a oni bijou cernochy) ale rad vam ukazu kde je chyba.

ve veci altnera uz soud nekolikrat rozhodoval a uznal ze jeho pohledavka byla neopravnena. tady soud jeste nerozhodoval i kdyz opravnenost pohledavek uznaly veverky a slibily do pondelka zacvakat, tudiz neni co pred soudem resit

0 0
možnosti