- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A co takhle zbourat Horal ve Špindlu nebo Krakonošův pyj v Peci ?
Já s bouráním nesouhlasím, ale musí být nějaké řešení pro její další provozování a údržbu. A to bude asi problém.
Úspěch často závisí na zapáleném boudaři. Z historie je třeba známý příběh Petrovy boudy, která nebyla zpočátku příliš oblíbeným cílem, ale dobrá nálada boudaře a především vysoká úroveň služeb ji dostala ve své době na "TOP" mezi krkonošskými boudami. PS: službami nemyslím dovoz lidí autobusy ...to jen pro úředníky s "bouracím" syndromem
To nejsou vaše peníze, to jsou peníze EU, víte. Možná to sponzoruje přímo hraběnka Ashton se svou PR army.
Je smutné, že si ještě dnes mnoho lidí představuje pod pojmem "Peníze EU" nějaký magický zdroj financí o které stačí požádat a EU je nám dá, protože nás má ráda :)) Je to bohužel zneužíváno, budí to dojem toho, že vlastně nejde o naše peníze, ale o milodar.(Takže úředník může tvrdit - zbouráme LB za peníze EU, ne občanů ČR, takže klid lidi...).
Je to tedy nutné uvést na pravou míru: dotace EU jsou složeny z členských příspěvků států Evropské unie, které přesáhly určitou hladinu, respektive poměru hrubého domácího produktu k ostatním zemím EU.
V současné době prakticky co tam jako ČR přispějeme, to se nám do ČR vrátí v dotacích. Po roce 2013 bude poměr dotací již v náš neprospěch - přispívat budeme více, dostaneme však méně.
Labská je hrozná, ale lze ji přestavět. Jen proboha ne podle Kaplického, to by bylo ode zdi ke zdi a připomínalo by to Krakonošobvo lejno. Dnes nedostižná je původní bouda. Protože pro nás jsou nedostižní naši předkové.
i přes tamní mizernou kuchyni je to obrovský zážitek, v noci usínat za šumění labského vodopádu, a ještě před tím zažít západ slunce česko-polské turistické cestě ... a k tomu nikde široookooo daleko ani živáčka.
Jooo, jooo. Jen si na to vzpomenu.....romantika
tam už stála hodně dlouho, dávno před bolševníkem, který ji nechal zpustnout. A kupodivu se "rentovala". Bez vleků, asfaltky a dalších "vymožeností". Je fakt, že nová stavba je předimenzovaná, ale tak hrozná zase není. To jen my máme dobrý zvyk jít ode zdi ke zdi, resp. postavit - zbourat. Nebo přesněji postavit - neudržovat - zbourat. Často zcela záměrně, aby se mohlo "logicky" zdůvodnit bourání. A všimněte si jedné věci - vždy se začne žvanit o nerentabilitě. Jak je možné, že to, co se rentovalo dříve, dnes rentabilní není?
Rád bych ale ještě upozornil na jeden důležitý aspekt a tím je turistické zázemí. Dobře se pamatuji, když jsem jako dítě s tátou vyrážel z Harrachova na vícedenní tůru, že jsme několikrát skončili na "Labské" hned první den.
Počasí je v horách nevyzpytatelné a z krásného letního rána byl najednou liják, fujavice a mlha, že si člověk málem neviděl na špičku nosu. ....viz níže...
... Pak je každý útulek dobrý. Tedy nebourat,adaptovat.
Ono je to celkem k smíchu, kolik křiku je kvůli jedné stavbě. Kupodivu nikdo nekřičí, kamže zmizel starý Harrachov, Špindl či Pec a jejich Genius Loci díky "moderní a citlivé" výstavbě těchto středisek.
Není místo - až 50 km odvoz vybouraného, rozbití cesty ze Zlaťáku až do Vítkovic a ten provoz vadit zvěři - nebude ?...
KRNAP je škůdce Krkonoš
K čemu jsou názory obyčejných lidí...již několik krát proběhly ankety, kde byla většina hlasujících (vždy přes 60procent, maximum 74procent) proti hloupému bourání Labské boudy...No ale získat takové množství veřejných prostředků, to je velké lákadlo, obhajoba takových nápadů se samozřejmě zaobalí do "ušlechtilosti" činu...Názory obyčejných lidí hoďme do Labského dolu !!! Protože naše budou $$
Krkonoše nemají jiný důležitější problém než Labskou boudu? Opravdu se peníze nedají využít na důležitější a smysluplnější projekty !
Já myslím , že nám ekoteroristé zase ukazují o co jim ve skutečnosti jde - vyhnat lidi z hor a utrácet cizí peníze na realizaci svých fantasmagorií , které nikdo nechce !!!
Já se přiznám, že aniž bych byl ekoterorista, souhlasím se zbouráním "opičárny" zvané Labská bouda. Je to nejodpornější horská "bouda", která je v českých horách. Původní stavba ze dřeva byla též velká, ale k tomu krásná a lépe ladící s okolní přírodou.
Co byste chtěl udělat lepšího a ekologičtějšího? Nové cesty pro turisty, kteří budou odhazovat odpadky? Nebo více sjezdových tratí, kvůli kterým se vykácí další zalesněné srázy? Prosím, navrhněte, kam jinam investovat ty peníze, které by stálo odstranění tohoto paskvilu?
pan architekt buď nebyl nikdy v zimě na horách, nebo je to klasický architektonický snílek, jakých se vyrojilo poslední dobou mraky a przní svou nefunkční "architekturou" kraje české
má to zasklené, ne? Stanování v zimě v zaskleném paneláku mi přijde docela dobré, právě proto že vím jaká je v zimě venku kosa