Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

„Pirát 2222“ z D1 je už dva měsíce bez auta, stále ho zkoumá policie

Manažer Aleš Trpišovský, který na konci roku "školil" řidiče na dálnici D1, je stále bez auta. Mercedes, se kterým boural poté, co prudce brzdil před jinými řidiči, má totiž stále policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bonelord

To auto mu soud zřejmě stejně zabaví,

takže s tím vracením bych se neukvapoval. Krom toho nechápu, proče se ho iDnes zastává?

0/0
3.3.2011 11:23

Antonín, topič

Re: To auto mu soud zřejmě stejně zabaví,

Se zeptej na obchodním, jak de prodej reklamy.

0/0
3.3.2011 14:36

clara2

není o čem

Každý průměrný psychoanalytik když se podívá na jeho oči musí konstatovat, že je to zločinec patřící za mříže.

0/0
3.3.2011 8:57

Chanuka

A kdy mu seberou řidičák???

0/0
3.3.2011 8:54

FandaVV

Re: A kdy mu seberou řidičák???

Přesně - ne auto, ale Trpáka a jeho papíry bych zkoumal hooodně dlouho. On určitě teď sockou nejezdí, tím méně HTP Fabkou. Možná by to byl nejlepší trest - omezit mu řidičák na 10let jen na HTP :-P

0/0
3.3.2011 10:21

padavka

Re: A kdy mu seberou řidičák???

samozrejme, je videt, ze "Statni zastupitelstvi" nema ani predstavu jak v takovych situacich postupovat. Vzdyt to nejdulezitejsi by bylo prohlaseni: Zadrzeno ridicke povoleni az do vyreseni pripadu. Vzdyt se muze jednat o psycho se zkratovym jednanim, ktere vyzaduje pozorovani po dlouhou dobu.  

0/0
3.3.2011 13:15

mmmx

http://www.youtube.com/watch?v=CtzQDantj6A

0/0
2.3.2011 23:14

Antonín, topič

Nevím,

kde je problém. Ten člověk jasně deklaroval v televizi, že je řízení tohoto auta pro něj utrpení a úkolem policie je předcházet utrpení občanů. Navíc to auto zjevně nezvládá, tak ať si vezeme nějakou 500 koňovou plečku od manželky a má to vyřízený.

0/0
2.3.2011 23:05

Antonín, topič

Mpixel

Člověče, vy jste snad nikdy nejel autem, nebo trpíte nějakou fixní ideou. Pokud byste někdy v životě autem jel, či jej snad řídil, tak byste věděl, že do levého pruhu se najíždí v bezpečné vzdálenosti za předjížděným vozidlem, zpět do pravého se vrací v bezpečné vzdálenosti před předjížděným vozidlem.

Posouzení bezpečné vzdálenosti je na předjíždějícím řidiči. Jakkoliv se to Aleškovi mohlo nelíbit, nic na planetě ho neopravňuje k tomu, co provedl.

0/0
2.3.2011 23:02

Qíteček

Re: Mpixel

No esi někdo považuje za bezpečnou vzdálenost kilometr, xe pak může divit, že jinýmu vytečou nervy... Tím nehájím vybrzďovače, jenom tvrdím, že se řidiči maj k sobě chovat ohleduplně.

0/0
2.3.2011 23:30

Antonín, topič

Re: Mpixel

Máte dojem, že se Trpišovský choval ohleduplně? Pokud někomu vytečou nervy za 1 km na dálnici (= 30 sekund), tak krucifix nemá za volantem co dělat!!!!

0/0
3.3.2011 8:29

Antonín, topič

Re: Mpixel

P.S. jak je psáno dole, v levým pruhu (i když byl pravej prázdne) jel i trpišák.

0/0
3.3.2011 8:31

Chosé nepřijel...

.

Tak vadí mu to nebo ne? Článek o ničem.

0/0
2.3.2011 22:38

Kazeasch

Re: .

Vadí to právníkovi a on je hovado. Toť celé zdělení článku.

0/0
3.3.2011 16:05

pissflapslover

Tak ze jasny

sekretarka mu davala oral a von jezdil z pruhu do pruhu:-P

0/0
2.3.2011 22:07

Kazeasch

Re: Tak ze jasny

Kdo ví co tam vlastně dělali když chvíli řídila ona a chvíli on :-D

0/0
3.3.2011 16:06

impaxx

člověk

už podle xichtu špatný človek

0/0
2.3.2011 20:53

král Já I.

Re: člověk

Hamižný, zlý nenasytný. nenávist k dalšímu člověku z něj čiší.

0/0
2.3.2011 20:54

RodoDendron 0002

Re: člověk

zajímavé, že to vidíme stejně. Podle xichtu je pro mě v kategorii absolutně nedůvěryhodných. Zkuste si http://www.faceresearch.org/

0/0
2.3.2011 22:36

italy

Trpišovský

Je to pouze o tom, kdo má lepšího a prohnanějšího právníka. Pravda není důležitá.

0/0
2.3.2011 20:47

nesmrtelný Chuck

Re: Trpišovský

R^R^

0/0
2.3.2011 20:50

vsehochlup

Re: Trpišovský

a vy byste nechtel prohnaneho pravnika, ktery by vam pomohl v boji, ktery sam (byt objektivne nesmyslne) povazujete za nespravedlivy?

0/0
2.3.2011 20:52

fouly

Re: Trpišovský

A peníze, o tom to je!

0/0
2.3.2011 21:01

Leinad

Re: Trpišovský

Advokát nepomůže, když Policie a soudce používají mozek.

0/0
2.3.2011 22:18

vsehochlup

Re: Trpišovský

no pokud ten mozek nepouziva statni zastupce, tak je ten advokat sakra treba:-P

nehlede na to, ze i kdyz mozek pouziva jak policie, tak statni zastupce i soudce, tak advokat dokaze byt uzitecny, nebot organy cinne v trestnim rizeni se moc nezabyvaji tim, aby zjistovaly take skutenosti ve prospech obvineneho/obzalovaneho, resp. se tim nezabyvaji vubec.

0/0
2.3.2011 22:28

Lanta 2004

Kdyby jezdil slušně tak má svýho plechovýho miláčka doma

Jezdí jak ...píp... tak holt má plechovýho miláčka policie. Pro mě zcela logická rovnice. Může být rád,že mu ten jeho krám policie ještě někdy vrátí. Být to v jiný zemi tak už ho neuvidí:-P

0/0
2.3.2011 20:44

mpixel

Trpišovský

Kauzu pana Trpišovského který prý na dálnici "školil" ostatní řidiče, tím že je předjel a prudce zabrzdil je známá asi každému. Přesto, že neexistuje žádný přímý důkaz o takovém jednání. Kromě jednoho videozáznamu, který spíše hovoří o vině oběti. Patrně se provinil tím, že měl silné auto, že to byl podnikatel. kdyby to byl dělník z fabriky co jezdí ve favoritu, média by si této kauzy ani nevšimla. Nicméně připusťmě, že to bylo tak, jak známe z médií. Dle médií pan Trpišovský svou "oběť" předjíždí z prava. A teď se podívejme na zákony, kdo vlastně páchá přestupek.

0/0
2.3.2011 20:30

mpixel

Re: Trpišovský

První přestupek páchá "oběť".

361/2000Sb

§ 12: (1) Mimo obec se na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy jezdí v pravém jízdním pruhu. V ostatních jízdních pruzích se smí jet, jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování.

§12 (2) V obci ... Pokud by vozidla jedoucí současně ve všech jízdních pruzích bránila v jízdě rychleji jedoucímu vozidlu, musí řidič jedoucí v levém krajním jízdním pruhu tento pruh co nejdříve uvolnit

Takže první přestupek tedy páchá "oběť".

0/0
2.3.2011 20:31

mpixel

Re: Trpišovský

Najdou se zde diskutující, kteří říkají, že pan Trpišovský jel rychleji než je maximální povolená rychlost. Sice na to není žádný důkaz, ale dejme tomu že ano. V takovém případě oběť páchá další přestupek proti:

Zákonu č. 200/1990 Sb. § 2 (2b). "Oběť" nesmí brát spravedlnost do svých rukou od toho je tu policie. Mimo jiné proto, že nikdy nemůže vědět jestli řidič nejede rychleji než dovolují předpisy dle zákona č. 200/1990 Sb. § 2 (2b) v tzv. "Krajní nouzi". Spěchající řidič totiž nemusí svou jízdou páchat přestupek neboť dle tohoto zákona přestupkem není jednání, jímž někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě stejně závažný následek než ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo možno v dané situaci odvrátit jinak.

Např.: Řidič který překračuje povolenou rychlost NEpáchá přestupek pokud veze těžce raněného např. z nějaké dopravní nehody nebo těhotnou ženu a jízdou dle předpisů by prokazatelně vznikla újma na zdraví.

0/0
2.3.2011 20:31

mpixel

Re: Trpišovský

Třetí přestupek "oběti" na videu s autobusem je vidět že řidič autobusu nerespektuje dopravní značku omezení rychlosti B20a. Je to vidět na videu a navíc se k tomu řidič autobusu přiznává. Video najde zde.

0/0
2.3.2011 20:32

mpixel

Re: Trpišovský

http://tn.nova.cz/bin/search_adv_media_desc.php?media_id=717717

0/0
2.3.2011 20:32

mpixel

Re: Trpišovský

Čtvrtý přestupek je konečně přestupek pana Trpišovského, kdy chce oběť "vyškolit".

361/2000Sb §18 (2) Řidič nesmí - snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Jenom poznamenjme, že na tento přestupek není žádný důkaz.

0/0
2.3.2011 20:33

mpixel

Re: Trpišovský

A pátý přestupek opěť páchá oběť, která prý na dálnici nedobrzila.

361/2000Sb §19 (1) Řidič vozidla jedoucí za jiným vozidlem musí ponechat za ním dostatečnou bezpečnostní vzdálenost, aby se mohl vyhnout srážce v případě náhlého snížení rychlosti nebo náhlého zastavení vozidla, které jede před ním.

0/0
2.3.2011 20:33

mpixel

Re: Trpišovský

je ale vidět že hlavním motivem takového útoku na pana Trpišovského je !!závist.!!

Lidi si strašně závidí, závidí úspěch. Úspěch se v ČR neodpouští. 

Chápu české podnikatele, že raději firmu vlastní přes nějakou zahraniční firmu aby lidi nemohli závidět.

0/0
2.3.2011 20:37

král Já I.

Re: Trpišovský

Člověče ty nejsi normální. Jinak vraha může omlouvat jedině další vrah, takže je vidět, že jsi stejný silniční doby---ek jako ten vypatlanec Trpiškovský ;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O;-O

0/0
2.3.2011 20:43

mpixel

Re: Trpišovský

a kdo je tady vrah ?

0/0
2.3.2011 20:45

král Já I.

Re: Trpišovský

Každý, kdo se pokusí zabít jiného člověka. A Trpišovský se pokusil zabít autem (což je také zbraň) hned několik lidí za sebou. Ale to je také o slušnosti a lidskosti, tedy věci, které ti jsou na hony vzdálené

0/0
2.3.2011 20:58

nesmrtelný Chuck

Re: Trpišovský

Člověku se nechce věřit, že u nás nechají jezdit takové idio...y jako je Trpišovský, ale už vůbec se nechce věřit, že jsou lidé, že toho maniaka ještě budou obhajovat. Dej si ručník na hlavu. Vy jste mi pěkná rodinka

0/0
2.3.2011 20:47

padavka

Re: Trpišovský

no kdyby byl opravdu tak uspesny, tak by mel vlastniho ridice a nemusel se nervovat s jinymi ridici. Me osobne je to uplne ukradeny, pokud se nekdo mota v levem pruhu, tak ho predjedu v prazdnem pravem a vic o nem nevim, mstit se nekomu? Co to je? Kdo mu co za to zaplati?

0/0
3.3.2011 13:25

vsehochlup

Re: Trpišovský

prestupek je zavinene jednani. pokud nekdo prede mnou zcela nesmyslne zabrdzdi, neni mou vinou, ze neho vlitnu. tedy prestupek z me strany se nekona.

0/0
2.3.2011 20:39

mpixel

Re: Trpišovský

a to tě opravňuje před tím "zabržděním agresora" spáchat tři nebezpečné přestupky?

0/0
2.3.2011 20:46

vsehochlup

Re: Trpišovský

rozumite psanemu textu? ja jsem za celou ani jednou nezhodnotil, jestli bylo jednani trpisovskeho moralni, nemoralni, dobre ci spatne. ja se vam jen snazim namitat, ze nesmyslne jezdeni v levem pruhu neni prestupek.

0/0
2.3.2011 20:49

Fungy

Re: Trpišovský

Á diskutér černý superb mpixel, tu zase exhibituje 8-o

0/0
2.3.2011 21:07

vsehochlup

Re: Trpišovský

vite, ja vam do toho vaseho monologu nechci kecat, ale to, ze zakon c. 361/2000 Sb. rika, ze se neco ma, nebo neco nema, neznamena, ze poruseni je prestupkem.

0/0
2.3.2011 20:37

mpixel

Re: Trpišovský

ano vždyď to říkám. Nikdo nemůže vědět, jestli ten co na vás bliká a chce vás předjet nejede v tzv. krajní nouzi.

Musíte vždy uhnout do pravého pruhu.

0/0
2.3.2011 20:38

vsehochlup

Re: Trpišovský

ne, vy to nerikate. vy rikate, ze kdyz je stanoveno, ze se ma jezdit pri pravem okraji v pravem pruhu a nekdo jede v levem, je to prestupek. ja rikam, ze automaticky ne. musi to byt vyslovne jako prestupek oznaceno.

0/0
2.3.2011 20:40

mpixel

Re: Trpišovský

to že někdo jede v levém pruhu a pravý pruh je volný nelze ničím ospravedlnit. Ani krajní nouzí dle zákona. Takže téměř na 100% se o přestupek jedná.

0/0
2.3.2011 20:42

vsehochlup

Re: Trpišovský

ach jo. to, ze je neco zle a spatne a vam se to nelibi, neznamena, ze je to prestupek. chapete to uz? ne kazde poruseni zakona je prestupek, nebo dokonce trestny cin.

0/0
2.3.2011 20:43

král Já I.

Re: Trpišovský

Nebav se s ním, na první pohled je jasné že není normální. Obhajovat Trpišovského může jen totální bl cRv

0/0
2.3.2011 20:45

vsehochlup

Re: Trpišovský

nehodnotim moralni nebo intelektualni kvality. hodnotim absenci zakladnich znalosti pravam pricemz si pan hraje na pravniho experta.

0/0
2.3.2011 20:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.