- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...i v článku samém pozastavují nad prapodivnými výnosy našich soudů, doporučuji k přečtení článek zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010111405
Nesmyslné srovnání, v případě žhářů z Vítkova jde o rasově motivovaný čin.
By měli dostat,protože jak po 3letech vylezou ven nejspíše to udělají znovu
...proč tedy dítě mají, když ho týrají. Evidentně jim slouží jen k ukojení vzteku. To jsou pořád nějaké psychotesty a podobné voloviny pro páry, které dítě mít nemůžou, a tuhle rodinu (klasickou rodinu) stát bohužel podporuje. Místo takových zrůd bych dítě bez váhání svěřil do rukou dvou gayů nebo leseb, kteří na to, že sami nemůžou mít děti, by si jej vážili nade vše.
jak může nějaký právník přistoupit na obhajobu takových lidských zrůd.
Přesně tak, být obhájcem, styděl bych se. Ale podle zákona na něj bohužel mají právo, a tedy musí nějaké to úsilí vynaložit. Ale nejdříve bych jim do očí řekl, co si myslím.
Co mne taky dost zaráží, že nikde se neobjevuji fota tryznitelů. Někdo udělá banální přestupek a jeho fotka je ve všech mediích, ale tady se nějak nic neukazuje, ani v televizi, tak kdo jsou ti záhadní lidé?
Protože nezletilá oběť trestného činu nesmí být podle infromací médií identifikovatelná. Kdybychom věděli, jak se jmenují (nebo jak vypadají) jeho rodiče, asi by nebyl takový problém identifikovat ho.
Adekvátní trest by pro ty "rodiče "byl jen takový,pokud by jim bylo činěno to samé co činili oni tomu dítěti a nejméně 2x tvrději,neb jsou to dospělí a ti vydrží víc
chování našich soudců . Nic jiného za tím není. Naprostá většina jejich rozhodnutí je na spodní hranici trestu aby se náhodou, někdy v budoucnu, nestali terčem nějaké pomsty ze strany odsouzených. Na lavici obžalovaných mnohdy sedí pěkní magoři a jejich oběti jsou většinou slušní lidé. Tak proč si dělat zlou krev a nevolit pohodlný přístup.