- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
za úkaz?jak něco takového můžou udělat ředitelem NP?!to je vrcholná arogance,probrat kulometem jiný řešení nevidím......nebo jo,zrušit NP.
To je ten chlapík jak nechal umřít na Fatře člověka co s ním šel na tůru?nebo to byl nějaký jiný politik?měl podobné jméno....myslim.
Kam všude se ještě tento všeuměl dostane, co je ještě potřeba zničit?
http://flasar.blog.denik.cz/c/179764/Jan-Strasky-Uz-jako-maly-jsem-chtel-byt-drevarem.html
... takhle nám to bez jediného argumentu nandat!..
Straskeho sice zrovna nemusim, ale v tomto pripade diky za nej.
Současný stav určité části šumavských hvozdů na české straně je tristní.
Zastavíte-li cestou na Plechý, abyste se nasvačili, zcela jistě vám na chlebu přistane malý, roztomilý brouček - co kdyby na něj také něco zbylo. Pokračujete-li dál na Trojmezí a Třístoličník, nemůžete si nevšimnout do očí bijícího rozdílu. Zatímco na rakouské a německé straně se všechno zelená, na naší žalují zástupy stojících i bez ladu a skladu popadaných mrtvých kmenů.
Co se týče nebezpečné přírody, lze jedině souhlasit. Pan Stráský, na rozdíl od mnoha salónních ekologů, patrně dobře ví, o čem mluví. Medvěd je krásný, dokud mu nestojíte tváří v tvář. Zabije-li vám padající strom v řádně neobhospodařovaném lese dítě nebo udeří-li do vašeho přítele blesk, protože se před náhlou bouří neměl kam schovat, budete na problém možná nazírat jinak. A zakázat vstup není řešení.
STŘÍLEJTE LIDI, to je nejnebezpečnější druh
vstup do lesa je na vlastní nebezpečí, tak ať tam nelezou
všechno vybetonovat neni řešení
on to nebyl Stráský, který před časem nechal jako vedoucí výpravy umřít kolegu na Velké Fatře, ale to ta zlá příroda, která v zimě byla dokonce natolik drzá,
že v ní byl mráz a sníh, i když na druhou stranu - asi proti ní Stráský málo bojoval, možná se časem dočkáme nejen příkazů k vykácení veškerých stromů na Šumavě (mohly by spadnou na maminky s kočárky), ale i k postříletí zvířat, zavedení veškerých toků pod zem a pod., možná by nebylo špatné postavit vůbec celou přírodu mimo zákon...
To, že v diskusi míříte pod pás, je u zelných šílenců normální. Chápu, že skřípete zuby ohledně jmenování toho pána šéfem parku. Někdo ale musí dát ten zelený bordel do kupy. Již za Klostermanna či Stiftera se psalo o období broučků a vždy se proti nim bojovalo. To jen pomatené socialistické zelené hlavy vašeho typu neustále sní o neotřelých řešeních, které se však vždy ukazují jako naprosto mimo (zákaz jaderné energie, státní podpora solárních panelů, povinně přísady do pohonných hmot). Byl bych osobně docela rád, kdybych mohl přijet na Šumavu a nevidět ty šíleně depresivní holé lány, výsledek šílených činností vás zelených.
z poloviny smíšeným lesem a v jehličnanech nebude převládat jedle, je boj s kůrovcem marný. A dokud budou všude po Šumavě ležet silnější zbytky dřeva po těžbě, tak ten kůrovec má v zimě kam zalézt a vysoká sněhová peřina o ochrání před zmrznutím. Dobře naplánovanou a šetrnou těžbou doplněnou intenzivní výsadbou listnáčů Šumavě vůbec neublížíte, právě naopak.
Naprosto souhlasím, současný stav je absolutně nepřirozený. V takovém prostředí se nemůže dařit ničemu (tedy kromě lýkožroutů). Opravdový prales vypadá jinak... Tohle je produkt nešetrných lidských zásahů.
Ekoteroristé je verbeš placená státem ( tedy z našich daní ) - jsou to organizace jako KRNAP atd......Já se ptám - jak dlouho budeme poslouchat nesmysly typu , že: tahle nebezpečná silnice nejde rozšířit o 1,5m protože v této lokalitě žije vzácný motýl , nebo - nesmíte do lesa - ještě by jste tam sbírali borůvky ( oficiální každoroční zákaz v Krkonoších) , nebo nelze v tomto místě rozšířit sjezdovku o 10m žije tam pták , nebo - nesmíte jet na lodi - odřete škebli , v Beskydech vlci páchají zřetelné škody a musíme poslouchat nesmysly jak je pro přírodu prospěšný.......sakra - řekne už někdo DOST NESMYSLŮM ???