Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S Bursíkovou líhní pro kůrovce je konec, slibuje „bojovník s přírodou“ Stráský

Byl předsedou poslední československé vlády, nyní šéfuje Národnímu parku Šumava. S ekonomem Janem Stráským přichází na Šumavu změna. Musí sestavit nový návštěvní řád a nejspíš pustí více vodáků na Vltavu. Názory ekologů mne zajímají, ale zodpovědnost nesu já, míní nový šéf Šumavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KOMON

Co to je?

za úkaz?jak něco takového můžou udělat ředitelem NP?!to je vrcholná arogance,probrat kulometem jiný řešení nevidím......nebo jo,zrušit NP.

To je ten chlapík jak nechal umřít na Fatře člověka co s ním šel na tůru?nebo to byl nějaký jiný politik?měl podobné jméno....myslim.

0/0
12.3.2011 21:03

ref

Kam ho ještě pošlou

Kam všude se ještě tento všeuměl dostane, co je ještě potřeba zničit?

http://flasar.blog.denik.cz/c/179764/Jan-Strasky-Uz-jako-maly-jsem-chtel-byt-drevarem.html

0/0
7.3.2011 19:11

EXORCIST.MUNDI

No - hlavne, ze je konec s bursikem............

!;-D;-D

0/0
2.3.2011 12:31

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

jinými slovy S CELOU ŠUMAVOU JE KONEC

0/0
2.3.2011 11:50

pavel.61.

Re: jinými slovy S CELOU ŠUMAVOU JE KONEC

... takhle nám to bez jediného  argumentu nandat!..R^

0/0
2.3.2011 14:44

Helen_Prag

Re: jinými slovy S CELOU ŠUMAVOU JE KONEC

Na Šumavě se vždy těžilo dřevo.

0/0
4.3.2011 11:30

rafol

Strasky

Straskeho sice zrovna nemusim, ale v tomto pripade diky za nej. R^

0/0
2.3.2011 11:46

venenum

konečně někdo normální

Současný stav určité části šumavských hvozdů na české straně je tristní.

Zastavíte-li cestou na Plechý, abyste se nasvačili, zcela jistě vám na chlebu přistane malý, roztomilý brouček - co kdyby na něj také něco zbylo. Pokračujete-li dál na Trojmezí a Třístoličník, nemůžete si nevšimnout do očí bijícího rozdílu. Zatímco na rakouské a německé straně se všechno zelená, na naší žalují zástupy stojících i bez ladu a skladu popadaných mrtvých kmenů.

Co se týče nebezpečné přírody, lze jedině souhlasit. Pan Stráský, na rozdíl od mnoha salónních ekologů, patrně dobře ví, o čem mluví. Medvěd je krásný, dokud mu nestojíte tváří v tvář. Zabije-li vám padající strom v řádně neobhospodařovaném lese dítě nebo udeří-li do vašeho přítele blesk, protože se před náhlou bouří neměl kam schovat, budete na problém možná nazírat jinak. A zakázat vstup není řešení.

0/0
2.3.2011 10:11

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: konečně někdo normální

STŘÍLEJTE LIDI, to je nejnebezpečnější druh

vstup do lesa je na vlastní nebezpečí, tak ať tam nelezou

všechno vybetonovat neni řešení

0/0
2.3.2011 11:53

venenum

Re: konečně někdo normální

No jasně, začněte u "Diskutovat na iDmůžete neomezeně", jestli je to ovšem člověk. ;-D

0/0
2.3.2011 12:27

KOMON

Re: konečně někdo normální

přemýšlels o tom proč se to u sousedů tak zelená?nevím jestli to budeš schopnej pochopit,ale je to tím,že tam přestali zasahovat před 20-30 lety......

0/0
12.3.2011 21:05

alfx

tak teď už to chápu

on to nebyl Stráský, který před časem nechal jako vedoucí výpravy umřít kolegu na Velké Fatře, ale to ta zlá příroda, která v zimě byla dokonce natolik drzá,

že v ní byl mráz a sníh, i když na druhou stranu - asi proti ní Stráský málo bojoval, možná se časem dočkáme nejen příkazů k vykácení veškerých stromů na Šumavě (mohly by spadnou na maminky s kočárky), ale i k postříletí zvířat, zavedení veškerých toků pod zem a pod., možná by nebylo špatné postavit vůbec celou přírodu mimo zákon...

0/0
2.3.2011 8:14

meyla

Re: tak teď už to chápu

To, že v diskusi míříte pod pás, je u zelných šílenců normální. Chápu, že skřípete zuby ohledně jmenování toho pána šéfem parku. Někdo ale musí dát ten zelený bordel do kupy. Již za Klostermanna či Stiftera se psalo o období broučků a vždy se proti nim bojovalo. To jen pomatené socialistické zelené hlavy vašeho typu neustále sní o neotřelých řešeních, které se však vždy ukazují jako naprosto mimo (zákaz jaderné energie, státní podpora solárních panelů, povinně přísady do pohonných hmot). Byl bych osobně docela rád, kdybych mohl přijet na Šumavu a nevidět ty šíleně depresivní holé lány, výsledek šílených činností vás zelených.

0/0
2.3.2011 9:31

prognostique

Dokud Šumava nebude alespoň

z poloviny smíšeným lesem a v jehličnanech nebude převládat jedle, je boj s kůrovcem marný. A dokud budou všude po Šumavě ležet silnější zbytky dřeva po těžbě, tak ten kůrovec má v zimě kam zalézt a vysoká sněhová peřina o ochrání před zmrznutím. Dobře naplánovanou a šetrnou těžbou doplněnou intenzivní výsadbou listnáčů Šumavě vůbec neublížíte, právě naopak. 

0/0
2.3.2011 7:19

venenum

Re: Dokud Šumava nebude alespoň

Naprosto souhlasím, současný stav je absolutně nepřirozený. V takovém prostředí se nemůže dařit ničemu (tedy kromě lýkožroutů). Opravdový prales vypadá jinak... Tohle je produkt nešetrných lidských zásahů.

0/0
2.3.2011 15:20

pavel.n

Ekoterorismus

Ekoteroristé je verbeš placená státem ( tedy z našich daní ) - jsou to organizace jako KRNAP atd......Já se ptám - jak dlouho budeme poslouchat nesmysly typu , že: tahle nebezpečná silnice nejde rozšířit o 1,5m protože v této lokalitě žije vzácný motýl , nebo - nesmíte do lesa - ještě by jste tam sbírali borůvky ( oficiální každoroční zákaz v Krkonoších) , nebo nelze v tomto místě rozšířit sjezdovku o 10m žije tam pták , nebo - nesmíte jet na lodi - odřete škebli , v Beskydech vlci páchají zřetelné škody a musíme poslouchat nesmysly jak je pro přírodu prospěšný.......sakra - řekne už někdo DOST NESMYSLŮM ???

0/0
2.3.2011 4:56

rafol

Re: Ekoterorismus

Jde o to, jestli mame dost takovych Straskych.?

0/0
2.3.2011 11:48

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Ekoterorismus

teroristi jste vy

0/0
2.3.2011 11:54

Petr1

Ten pán

vypadá jak smrtka.

0/0
2.3.2011 3:07

ten.radi

Re: Ten pán

senilní komunista:-P

0/0
2.3.2011 6:21

A.C.Dupin

no...

Řekl bych, že Stránský je stejnž clceb jako Bursík, pouze hryže druhý konec jitrnice. Na druhou stranu v tomhle případě má Stránský pravdu a podmínky pro samoobnovu jsou iluzí a je třeba rázného zásahu.

0/0
2.3.2011 0:28

Králík z klobouku

Re: no...

Jaký Stránský? Ten tam má nastoupit místo Stráského?

0/0
2.3.2011 0:42

vaclav13

Práce pro soudy

Postavit před soud všechny ty, co tuhle katastrofu zavinili nebo se na jejím vzniku podíleli. Panem Bursíkem a jeho spolupracovníky počínaje, pokračuje přes ekoteroristy ze všemožných zelených hnutí, co se tam před pár lety teatrálně přivazovali ke stromům a umožňovali kůrovci množení, k tomu přidat všechny další nazelenalé blouznivce, co po svačince z lysohlávek fantazírovali o přirozené obnově a skončit všelijakými pány akademiky, kteří za pomoci pochybných studií dávali tomuhle zrůdnému hazardnímu experimentu punc vědeckého postupu.

A všem bez rozdílu nasolit jeden jediný alternativní trest. Nafasovat vercajk a jít zalesňovat Šumavu. Ukončení trestu padá v úvahu až po skončení akce. Jedinou výjimkou umožňující dřívější konec je odjezd dotyčného v prkeném futrále. Už se konečně jednou musí začít dávat ekomagorům tvrdě sežrat následky jejich hovadin. Jinak bude Šumava proti škodám spáchaným aktuálně v rámci boje proti GO jen směšná drobnost.

0/0
1.3.2011 21:04

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Práce pro soudy

na vině je ten, kdo tam ten les vysázel

0/0
2.3.2011 11:56

crook.crook

zabijeni kurovce je nesmysl

Ach jo. Zas pytel ekologu. Kurovec tu nici jen to co sem nepatri. Co cekate? Ze nejaky boj vyhrajete? To se neda vyhrat jinak nez ze ten les zmizi. At uz vykacenim nebo kurovcem. Ano bude to bolet, ano bude to vypadat hnusne, ano ja uz Sumavu peknou neuvidim, ale jestli chceme dobre lesy aspon pro deti, musime kurovec dodelat jeho praci. Priroda v nicem nepotrebuje pomoc, spis potrebuje aby ji clovek aspon chvili nechal na pokoji. Viz cernobil. Clovek se tam pomalu boji, ale priroda uz si tam v klidu buji dal. Clovek neclovek. Hold vykaceni lesa neni to same, jako ho obnovit. A jakymkoliv urychlovanim se vse jen pokazi....Vykacely jsme si listnace, mysleli jsme si ze je lehce nahradime smrkacim a ono to nefunguje a dlooouho to bude trvat, nez to dame zpet. A voni to zas chteji udelat stejne. Ach boze. A za posledni..zeptejte se co a jak a proc je to v nemecku  a rakousku v tomto lepsi. 20 let trvalo nez kurovec udelal svou praci a nez vyrostli silne zdrave stromy.

0/0
1.3.2011 20:14

hamoun

A kdo požene šílenýho rádoby ekologa Bursíka a spol.

k odpovědnosti za způsobené škody ? I malýmu dítěti je jasný,že exhalacema poškozené porosty nejsou bez pomoci si poradit samy. Kůrovce nezajímá kdo je u moci,ale kdo mu usnadní množení. Že pane Bursíku oslí hlavo ;-)!!

0/0
1.3.2011 19:21

Tramp_007

Re: A kdo požene šílenýho rádoby ekologa Bursíka a spol.

Jakou pomoc máte na mysli? POkácet to všechno?

0/0
1.3.2011 19:23

Fai Rodis

Re: A kdo požene šílenýho rádoby ekologa Bursíka a spol.

Proc pokacet?

Jsou snad uz pokacene nebo kurovcem sezrane jihoceske lesy, nebo lesy kdekoli jinde mimo Sumavu?

Tam se hlidaji ohniska kurovce a tam se zavcasu zasahne.

0/0
1.3.2011 19:39

černej oes

Co takhle Stránský?????

0/0
1.3.2011 18:13

kral sumavy

Od doby,

kdy člověk začal přírodu zneužívat ku svému prospěchu , začal ji měnit k obrazu svému, tak žádný politik s tím nic neudělá, i kdyby se rozkrájel, a to ať je Petr nebo Pavel. Jedinou možnost na Šumavě vidím v postupném návratu původních dřevin. Ale to bude trvat velmi dlouho, výstedek nemůžeme předpokládat, takže ekonomové opět zvítězí....A Šumava pomalu zanikne a  ovšem  i lidstvo, pokud se dřív nezničí samo válkou. Dneska jsem skeptik a pesimista. :-(

0/0
1.3.2011 18:00

Manstein

Re: Od doby,

Uz jsem psal, ze clovek je casti te prirody, jako ostatni zivocichove. Takze boj proti prirode je bojem proti nam samym. Ale kazdy zivocich uvnitr te prirody bojuje ze sve preziti, za preziti sveho zivocisneho druhu a zajisteni svych zivotnich potreb. Jen lide se nejak zvrhli a bojuji za kde jaky nesmysl, v ramci te prirody pak za praziti vsech ostatnich druhu, jen ne toho sveho.

0/0
1.3.2011 18:08

Cynyc_

Re: Od doby,

Proč by proboha lidé měli bojovat za přežití svého druhu??? Zdaleka nejvýznamnějšími konkurenty každého jedince jsou právě příslušníci jeho vlastního druhu. Jediný biologický imperativ je přežití jeho a jeho potomstva, druh je naprosto irelevantní.

0/0
1.3.2011 19:29

Fai Rodis

Re: Od doby,

Konkurenty i pomocniky. Prilis to zjednodusujete.

Vam asi usly takove druhy jako treba vcela, kde vetsina prislusniku druhu na sve vlastni rozmnozeni zcela rezignuje a prejima ulohu sterlnich delnic? Proc by to delaly, kdyby rozhodujici bylo preziti jejich potomstva?

0/0
1.3.2011 19:43

silný kuřák

Re: Od doby,

Jen pro upřesnění - u včely není jedincem včela, nýbrž včelstvo. A to se v pohodě množí rojením. Filosoficky vzato je včela tvor, který má zaděláno na nesmrtelnost. A k té poslední větě - není na Zemi druh, jehož prvotním snažením není rozmnožování.

0/0
2.3.2011 9:00

jachym2

Koho to v ODS proboha vyhrabali :-)))

Roztomilé je, jak ODS kalí vodu... Účelově se distancuje se od nemaskovaných komančů na regionální úrovni. Ale tak nějak na té nejvyšší úrovni, v jejich řadách  v řadách soudců, atd - tak to soudruhům z ODS nevadí. Jen je třeba sehrát divadýlko před voliči - mi přeci tak strašně moc ty komáry nemusíme...

0/0
1.3.2011 17:55

Jarouch777

Re: Koho to v ODS proboha vyhrabali :-)))

presne R^RvRvRv

0/0
1.3.2011 18:32

milanalois

Doufám, že se mu to povede.

Následky ekoteroristické vlády nad Šumavou na ní sice budou viditelné ještě i za 30 let, ale aspoň snad tu devastaci pan Stránský zastaví.

0/0
1.3.2011 17:54

Manstein

Re: Doufám, že se mu to povede.

Take doufam. Bohuzel, nic vic, nez to zastavit, se udelat neda. Rada mist uz je pod suchymi stromy uplne vyprahla, tam uz se les nevrati nikdy.

0/0
1.3.2011 17:57

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Doufám, že se mu to povede.

a ta  beton-teroristická 1000 let

0/0
2.3.2011 11:59

obambiodřekykunene II.

Doporučuji trasu

Plešné jezero, Plechý až na Třístoličník a zpět do Stožce: Nechť si každý udělá svůj vlastní závěr a názor....PS: Nejdříve si to dejte sami a pak klidně i panem dr. Bláhou a jeho výkladem....;-)

0/0
1.3.2011 17:50

Manstein

Re: Doporučuji trasu

Take doporucuji. A vezmete si s sebou triedr, jinak ani z hrebenu nedohlednete, kam az ta devastace dosla. Zatim. Kazdou sezonu se kurovec rozsiri o dalsich 200-300m. Z vyhlidek pod Plechym je mozne videt "mapu" prvnich zon - tam nic zeleneho neroste, zatimco druhe zony sice proridly, ale neni to uplna pustina.

0/0
1.3.2011 17:55

obambiodřekykunene II.

Re: Doporučuji trasu

R^;-)

0/0
1.3.2011 18:02

Jerry Fletcher

Re: Doporučuji trasu

Také jsem tam loni byl a ještě teď je mi smutno z těch šedohnědých svahů a nevidím na tom nic přirozeného.

0/0
1.3.2011 18:51

silný kuřák

Šumava

je asi nejkrásnější pohoří v ČR. Bohužel po vlně větrných kalamit koncem 19. stol. došlo k rozsáhlým holinám. Zde je první důkaz zelených plků: ani původní smíšený les není samospasitelný a může padnout. Po rozvrácení pohoří měli Schwarzenbergové dvě možnosti: buď nechat věcem volný průběh s erozí, náletem pionýrských dřevin, vysušenými holinami apod. anebo co nejrychleji zalesnit holiny a ušetřit několik staletí přirozeného vývoje. Jenže při kalamitě takového rozsahu nejde o nějakou stovku sazenic, která musí být k dispozici ihned. Logicky byl nejvhodnější dřevinou smrk. Byl relativně dostupný a nejsnáze se zajistily nově vzniklé kultury. Do této chvíle nevidím problém. Následovalo zhruba sto let, kdy se Šumava stabilizovala, byť jako smrková monokultura. A pokud někdo chtěl převádět porosty na původní, pak v první řadě měl zajistit původní osivo a sadbu. A pak obyčejným převodem postupně vysazovat ony autochtonní dřeviny. Jenže to už vyžaduje odbornost a není to tak atraktivní.

0/0
1.3.2011 17:35

Manstein

Re: Šumava

Souhlas. Jen podotknu, ze Schwarzenbergove na Sumave drevo i normalne tezili uz od 18. stoleti, postavili kvuli tomu Schwarzenbersky kanal a zasobovali tak drevem i Viden. Jenze hospodarili z rozmyslem - byl to jejich majetek a nechteli si ho znicit. Sumava po dvou staletich jejich hospodareni byla v mnohem lepsim stavu, nez po dvou desetiletich biologickeho experimentu zelenych ...

0/0
1.3.2011 17:41

kral sumavy

Re: Šumava

Já si myslím, že na vině je průmyslová revoluce konce 18. a začátku 19. století. Šumava byl původně listnatý a smíšený porost, ale zvýšenou spotřebou dřeva se začaly vysazovat smrkové porosty, rychle rostoucí, ekonomicky výhodné, které v těchto místech nejsou domácí, i když lety zdomácněly. Ale nedokáží se samy ochránit. Čímž nechci snižovat snahu  majitelů. Dneska ale máme větší znalosti a zkušenosti, ale obávám se, že je pozdě...?

0/0
1.3.2011 18:08

Manstein

Re: Šumava

Ony i ty smrky byly na Sumave puvodni, ale ne jako monokultura, byl to smiseny les. O to vic mne mrzi, kdyz dnes vidim na hrebenech i ty "puvodni" smrciny, ktere tam nikdo nevysadil, sezrane kurovcem, ktereho "ochranci" vypestovali v tech umelych monokulturach.

0/0
1.3.2011 18:14

susta

Která těžební společnost mu asi nasype do kapsy.

Takže milióny let si na planetě žije "pan" kůrovec v symbióze s "panem" smrčkem, a teď by tomu mělo být jinak. Boj s nepřítelem přírodou??? ;-D To je stejná kok.tina jako boj proti tsunami nebo přirozenému oteplování. Když ti vadí tsunami, nebydli na pobřeží, když ti vadí teplo, přesuň se, vole, k pólům. Každé další snahy jsou nesmyslné. To by jeden z těch "odborníků" zvracel.

0/0
1.3.2011 17:22

UpsideDown

Re: Která těžební společnost mu asi nasype do kapsy.

Zapoměl jste na to, že "pan smrček" byl na Šumavě vysazen uměle. Je trochu divné vykácet prales, vysázet místo něj smrkovou monokulturu a pak se postavit stranou a nechat to tam vychcípat se slovy "Však příroda si poradí".

Člověk s přírodou bojoval od pravěku. Naši předci po staletí upravovali krajinu a přírodu ke svým potřebám, šlechtili hospodářská zvířata, šlechtili rostliny které pak pěstovali kvůli jídlu, regulovali množství divoké zvěře v lesích... Vytáhnéte paty z domu a rozhlídněte se jak vypadá česká krajina - vidíte nějakou džungli? Já vidím pole, uměle vysázené lesy, rybníky - všechno tak, jak to lidé naplánovali, zorali, vysázeli podle svých potřeb.

Stráský neřekl nic šokujícího ani děsivého - prostě o les uměle vysázený člověkem se člověk nadále musí starat. Nechat ho sežrat kůrovcem mu - a ani nám - nijak neprospěje.

0/0
1.3.2011 17:40

crook.crook

Re: Která těžební společnost mu asi nasype do kapsy.

Kecate. S prirodou nebojoval clovek jen bili clovek.  Indiani africke kmeny ci lide z havaje s prirodou spolupracovali a mnoho kultur udelalo ze sveho okoli prirodni raje. Clovek nema vubec co s prirodou bojovat, stejne nema sanci vyhrat, ma s ni zit v symbioze a spolupracovat

0/0
1.3.2011 20:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.