Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chovatel pokousaný mambou unikl „smrti s garancí“, jeho stav se lepší

Zdravotní stav třicetiletého chovatele hadů z Bruntálska, kterého v pátek kousl jeden z nejjedovatějších hadů světa, se lepší. Ve filmu Kill Bill o mambě černé mluví jako o smrti s garancí. Podle jiných milovníků plazů zřejmě nedostal "plnou dávku".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

czechbeer

samej chytrak tady

http://bruntalsky.denik.cz/nehody/petr-kellner-bojuje-s-jedem-mamby-cerne20110301.html

0/0
1.3.2011 22:35

jedla1

Re: samej chytrak tady

toho novináře z deníku by mohli zlanařit  do idnesu ,takový podrobný článek by se mi tu líbil, to pak člověk nemusí spoustu věcí domýšletR^.nebo začnu číst Deník

0/0
2.3.2011 14:53

czechbeer

Re: samej chytrak tady

tak je to tu se vsim. vyjde clanek, clovek nadava a pak zjisti ze je vse jinak iDNES je hnuj

0/0
2.3.2011 23:47

RedSquirrel

To bude slávy

až mu to nemocnice všechno naúčtuje

0/0
1.3.2011 13:02

borax1

Re: To bude slávy

Proč by to měla nemocnice účtovat? Vám taky nenaúčtuje až tam budete.

0/0
1.3.2011 14:11

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: To bude slávy

ale naúčtuje, min 60 za den, teď už možná i víc

0/0
2.3.2011 13:51

bejvoc4

Takováto stvoření muže chovat

opravdu jen imbecil. K čemu to jako doma má? 8-o8-o8-o

0/0
1.3.2011 12:56

borax1

Re: Takováto stvoření muže chovat

Někdo chová psy, někdo hady. Je to koníček jako každý jiný...

0/0
1.3.2011 14:12

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Takováto stvoření muže chovat

spíš úchylka

0/0
2.3.2011 13:51

reznikznaminko

hmmmm

smrt s garancí a život so zárukou ;-D

0/0
1.3.2011 10:17

cryshot

...

Je tady by furt nekdo neco zakazoval, to jako proc? Kolik mamb zabilo lidi v cechach oproti opilejm ridicum? Fajn nekdo pestuje mamby a nekdo si sedne za volant se dvema promile. Radsi budu mit souseda s hadama nez potkat uchyla. Mimo to, statistiky, ze had je jedno z nejnebezpecnejsich zvirat, jako jo, ale asi ne v cesky republice ze jo, kde mame nasi zmyji a slepejse. Nejsme afrika ani australie to u nas umre vic lidi na otravu houbama. Chovani jedovatych hadu ma odjakziva svoje pravidla a rozhodne to neni tak jednoduchy jako dat si par panaku a vyrazit autem na diskoteku.

0/0
1.3.2011 9:36

vasekpasek

Re: ...

Slepýš není had. Slepíš mi rozbitý hrniček?;-)

0/0
1.3.2011 11:30

Kidkid

Re: ...

No, každý chovatel má nějaké milované zvíře. Mně sice had nepřitahuje, ale když už bych nějakého choval ta nějakou nejedovatou užovku. A mít souseda chovatelem hadů bych zrovna nechtěl. Kolikrát mu had uteče a jak jde za teplem, tak nemusím zrovna spát s hadem v posteli. Pokud má svoje hady zajištěný tak, aby neutíkali a nikomu neublížili tak ať si chová co chce, ale v případě nehody jako u té mamby by měl mít sérum u sebe.

0/0
1.3.2011 12:00

p.erk

Jsi troubík... kolik jezdí opilých řidičů, a kolik jich

něco způsobí-Asi tak jeden ze 100 až 1000, ale z několika chovatelů mamb je jeden skoro tuhej, to je trochu jiné riziko , asi tak 1:5...:-/:-/:-/

0/0
1.3.2011 12:13

Antonín, topič

Re: Jsi troubík... kolik jezdí opilých řidičů, a kolik jich

To je celkem nepodstatné. Podstané je riziko pro mě, ne pro chovatele. A pro mě chovatelé jedovatých hadů ani jejich hadi nepředstavují měřitelné riziko.

0/0
1.3.2011 14:00

Brůžek

Zajímalo by mě, jestli byl pro tento případ pojištěn ...

Léčba asi nebude z nejlevnějších. :-P

0/0
1.3.2011 8:33

rindt

Re: Zajímalo by mě, jestli byl pro tento případ pojištěn ...

Díky za péči, ale nedělej si starosti;-)

0/0
1.3.2011 9:36

Brůžek

Re: Zajímalo by mě, jestli byl pro tento případ pojištěn ...

Nerad bych doplácel na něčího adrenalinového koníčka. :-P

0/0
1.3.2011 9:38

xxxdixxx

Re: Zajímalo by mě, jestli byl pro tento případ pojištěn ...

To delas i tak :-P

0/0
1.3.2011 10:12

YDraigGoch

Re: Zajímalo by mě, jestli byl pro tento případ pojištěn ...

Stejně jako léčba rakoviny, kterou si způsobí nezodpovědný kuřák...

0/0
1.3.2011 11:25

apocalyptor

Malej had se pta sveho hadiho taty: Tati jsme jedovaty?

Proc se ptas? No, prave jsem se kousnul do jazyka. ;-D;-D;-D

0/0
1.3.2011 8:28

mmmm1

Stres

-ano tento had odstraňuje  stres se 100% účiností, ale občas se to doktorům podaří skazit...;-D

0/0
1.3.2011 7:29

ou_Jo

Lidé mají různé koníčky,....

...ale chov takového "zvířátka" je zřejmě jedině zvrhlý druh exhibicionismu ...co z toho ten člověk má, to nějak nechápu !! Rv

0/0
1.3.2011 7:13

BobTheSinc

Re: Lidé mají různé koníčky,....

Pohled na takove zvire muze krasne uklidnovat, odstranovat stres... mne staci takhle koukat op praci chvili na Animal Planet nebo National Geographic a jsem uplne v pohode po pracovnim stresu.... priroda leci.... R^R^

0/0
1.3.2011 7:20

JoeMax

Re: Lidé mají různé koníčky,....

Mě uklidňuje pohled na naše dvě kočky - a i když mě v zápalu hry sem tam lehce kousnou do ruky, mám aspoň jistotu, že nejsou jedovaté ;-)

0/0
1.3.2011 7:45

Reeve

Re: Lidé mají různé koníčky,....

...pokud nebudou mít vzteklinu. Absolutní bezpečí neexistuje, jen nižší či vyšší míra rizika.

0/0
1.3.2011 9:25

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Lidé mají různé koníčky,....

ale zatahovat si to domů je úchylka a dalo by se říct že i lenost nebo nenažranost

0/0
2.3.2011 13:53

redakta

nebezpečná zvířata

Osobně si myslím, že taková zvířata by se měla chovat pouze ve speciálních zařízeních, které by byly pod kontrolou, označená a pojištěná, kam by si milovníci takových tvorů docházeli a ne že je budou chovat doma. Demokracie je super ale dneska si lidi myslí že můžou všechno, kolik lidí chová psa a má chatrný plot nebo venčí pitbuly bez vodítka. S těmi hady je to komlikovanější, nikdy by se neměli chovat doma, nikdy nevyloučíte únik na 100% protože doma se může stát spousta událostí -  výbuch, povodně, transport takových tvorů to je úplné kongo a okolí není vůbec chráněno a ani neví o takovém nebezpečí. Je to krajně nezodpovědné dovolit chovat taková zvířata doma, stát to vůbec neměl dovolit.

0/0
1.3.2011 7:12

Glaukom

Re: nebezpečná zvířata

Jestli by se do specializovaných zařízení neměli zavírat takoví opatrní lidé jako vy - asi opravdu nemáte jednoduchý život, když přemýšlíte, kde na vás v vykoukne mamba ;-D . Proč by měl být pitbul na vodítku a proč by člověk nemohl mít v terárku užovku také nechápu 8-o.

0/0
1.3.2011 7:26

babacek

Re: nebezpečná zvířata

Devianty je také lepší chovat v paneláku jak v detenčním ústavu. :-P

0/0
1.3.2011 8:22

babacek

Re: nebezpečná zvířata

R^

0/0
1.3.2011 8:15

Reeve

Re: nebezpečná zvířata

Výbuch, povodně... no v tom případě bychom doma nesměli mít zavedený ani plyn. O elektřině ani nemluvě.

Mimochodem, chovatelů jedovatých hadů je u nás spousta. Už jste slyšel, že by někomu z nich had unikl a uštkl (nebo dokonce usmrtil) někoho cizího, například nebohého souseda?

Všechny případy kousnutí jedovatým hadem z terarijního chovu (v průměru tak jeden za dva až tři roky) se vždy týkaly samotného chovatele a byly důsledkem chyby při manipulaci. I v tomto případě šlo o drobnou nepozornost při manipulaci s mambou uzavřenou (!) v transportním pytli a připravenou k registrovanému prodeji.

0/0
1.3.2011 9:32

borax1

Re: nebezpečná zvířata

Naprostý souhlas, ale jsou lidi, kterým to prostě nevysvětlíte.

0/0
1.3.2011 14:09

Amanita phalloides erectus

***

a prdí mamba ?

0/0
1.3.2011 7:06

Brůžek

Re: ***

Ne, ale když jde, tak leží. ;-D

0/0
1.3.2011 8:30

grr

změnil se zákon, nebo ho autor nečetl?

 povolení vetrinární zprávy..."Patří tam všichni jedovatí hadi a hadi nad jeden metr délky," skutečně jeden metr? Milý autore?

0/0
1.3.2011 1:46

Glaukom

Re: změnil se zákon, nebo ho autor nečetl?

No to mě taky překvapilo ;-D, to by pak musel mít povolení každý druhý na užovku ;-D

0/0
1.3.2011 7:27

Reeve

Re: změnil se zákon, nebo ho autor nečetl?

Jedovatí hadi tam patří všichni a z nejedovatých ti, kteří v dospělosti dorůstají nad 3 m délky.

0/0
1.3.2011 9:34

kolda39

Ty? Ty neplatíš

ani korunu, na to ani nemáš aby si to zaplatil ;-D

0/0
1.3.2011 1:23

kolda39

Re: Ty? Ty neplatíš

to je pro Kraba:-)

0/0
1.3.2011 1:24

Vinca Ll

Re: Ty? Ty neplatíš

bych bycha?:-)

0/0
1.3.2011 1:32

krab

Proc to platim ja?

Samozrejme mu preju uzdraveni, ale bych bych rad, kdyby si to zacaloval sam.

0/0
1.3.2011 0:36

Reeve

Re: Proc to platim ja?

Úrazy při autonehodách, sportu či neopatrné chůzi si také "cálujete" sám?

0/0
1.3.2011 1:21

blekekeke

Re: Proc to platim ja?

Na sport máme úrazovky, na autonehody povinné a havarijní, a na neopatrnou chůzi se vztahuje úrazové pojištění. Co tam máte dál?

0/0
1.3.2011 6:44

houba_

Re: Proc to platim ja?

asi jsi trochu prebral.

urazive kryje poskozeni zdravi nikoliv lecbu, povinne ruceni kruje skodu tebou zpusobenou nekomu jinemu nikoliv tvoji skodu, urazove pri neopatrne chuzi to uz se trochu opakujes

co tam mas dal?

0/0
1.3.2011 6:48

BobTheSinc

Re: Proc to platim ja?

jako ze z povinneho nebo havarijniho pojisteni se plati lecebne vylohy??? 8-o8-o;-D;-D;-D

Pan je asi odbornik, nekdo tady rozumi vsemu zase ;-D;-D

0/0
1.3.2011 7:18

borax1

Re: Proc to platim ja?

Rakovina plic z kouření....

0/0
1.3.2011 14:08

jahodove_ticho

pár místním chytrákům

bych přál za souseda chovatele podobných mazlíčků za souseda. Myslim, že by místo rozumovaní po diskuzích vynervovaný stáli v koutě na židli a čekali kdy Mamba přileze na návštěvu :-)))))

0/0
1.3.2011 0:25

Reeve

Re: pár místním chytrákům

Jak dokážete stoje na židli psát na klávesnici?

0/0
1.3.2011 9:37

Fare.l

statistiky

Tak jsem si ty statistiky našel....a had je na naší planetě opravdu relativně největším zabijákem

0/0
28.2.2011 23:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.