- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak to dopadá, když ústavními soudci jsou jmenovaní "za zásluhy" lidé sice právnického vzdělání, ovšem bez jakékoli zkušenosti z praxe. Nejméně polovina současných ústavních soudců buď v praxi nikdy nebyla (vysokoškolští pedagogové a politici) nebo v ní byli, ale to už je drahných let. A stran těch asistentů. Většinou jde též o lidi bez praxe. Často jsou to čerství absolventi právnické fakulty. Můžeme se pak divit, že ústavní soud trpí touto "justiční zácpou" chronicky? Lékem na toto je třeba karierní řád, který soudcům a státním zástupcům citelně chybí. Na vyšší posty by se pak nemohli dostat přátelé a kamarádi politiků nebo osob spojených s vedením jednotlivých instancí soudů a státních zastupitelství. Šlo by čistě o léta praxe a odbornou vyzrálost. Chápu, že se tohle ovšem nehodí do krámu třeba i těm, kteří mají moc karierní řád prsadit.
......že ten verdikt ˇUS z 22.února 2011 týkající se ústavnosti sociálních škrtů vlády bláznivého Petříčka a odročený na neurčito tam nebude ležet těch zmiňovaných devět let.......
aby soudcům přisoudily tu vysoké platy, tu vysoké důchody, tu neodvolatelnost, tu nepostižitelnost za prznění práva, na nic jiného pak samozřejmě nezbyde čas
bohužel na to aby tě zbavily svéprávnosti si asi čas taky nenajdou
A kde si jako lze stěžovat na to, že Ústavní soud je pomalý? Kdo nařídí Ústavnímu soudu, aby pracoval?
Pouze se obhajují!