Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Doktoři se dají ovlivnit za tisíce. Některým lékárníkům nestačí ani milion

Státní ústav pro kontrolu léčiv si nechal vypracovat průzkum, v němž zjišťoval, za kolik se dají lékaři a lékárníci ovlivnit od výrobců léků. Mnozí lékaři se nechají ovlivnit za patnáct tisíc, někteří lékárníci ale až za půl druhého milionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

micunekt

Co myslíte?

Řekněte mi v kterém zaměstnání Vás po podání výpovědi vezmou zpět? Nikdo si tohle nedovolí, protože by ho nevzali. Ale lékaři jsou asi vyšší bytosti a platí pro ně jiná pravidla. RvRvRv

0/0
28.2.2011 22:14

Braniik

Re: Co myslíte?

A tak to má byť. :-)

0/0
1.3.2011 10:14

criticafacilis

vsak co?

hlavne ze se ekonomika chova trzne, nebo ne?

0/0
28.2.2011 21:07

opportunity

Re: vsak co?

Utrhni, co můžeš. :-)

0/0
28.2.2011 21:46

RedSquirrel

Mě jako

lékaře - homeopata se nikdy žádný farmaceut ovlivnit nepokusil, protože jsem konkurent :-) Naopak by nás nejraději zlikvidovali, jak se jim v ČR docela daří..

0/0
28.2.2011 12:29

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Mě jako

Co maji leky spolecneho s poradnou pro gaye?

0/0
28.2.2011 12:44

RedSquirrel

Re: Mě jako

?8-o

0/0
28.2.2011 12:59

pyjonýr z tup009-2

Re: Mě jako

To nic,on je průměrný člen zdejšího modrého týmu.

0/0
28.2.2011 13:38

Braniik

Re: Mě jako

Neviem si pomocť, ale spojenie lekár-homeopat mi vždy príde ako oxymóron.

0/0
28.2.2011 13:33

opportunity

Re: Mě jako

1. i homeopatická léčiva se kupují přes lékárny

2. tě platí pacienti, a více, než běžné lékaře, resp. navíc

3. nevěřím tomu, nikdy mi žádné homeopatikum nepomohlo, je to tahání peněz z kapes

0/0
28.2.2011 21:48

Romaldo

SÚKL

SÚKL by měl hlavně dělat zákonem stanovené revize léků a ne nějaké průzkumy "úplatnosti". Právě z jejich nedbalosti utíkají mnohem větší miliardy, než kolik lékaři dostanou na "úplatcích"....je prostě třeba odvést pozornost od mnohem větší korupce,že?!!!! 

0/0
28.2.2011 12:25

javky

Haló, křišťálová lupo!

Co ten výzkum vlastně zjišťoval? Mezi položenou otázkou "Jakou hodnotu daru považujete za nepodstatnou?" a úDěsným závěrem, který jste z toho investigativně vyvodili "lékaři se nechají ovlivnit za patnáct tisíc" vidím dost podstatný rozdíl!!Rv

0/0
28.2.2011 12:06

andilek10

.............

Toje 15 tisíc od někoho, zítra 20 tisíc od Františka atd. Takže měsíčně to dělá 150 tisíc plus plat. Pokud je lékař v 35 schopen zapalatit v hotovosti celý dům, je někde něco špatně. Finanční úřad nic nevidí, vláda nic nevidí. Co kdyby náhodou toho doktora potřebovali. Pořád říkám, že doktoři na tom nejsou špatně. Pořád opakuji, že neznám chudého doktora.

0/0
28.2.2011 11:54

schima

Re: .............

Taky jsem takovou kombinaci jako je chudý doktor nepotkal

0/0
28.2.2011 11:57

opportunity

Re: .............

Nevztahovala bych to jen na lékaře - původ majetku by se prostě prokazovat měl

0/0
28.2.2011 21:50

nikas123

Co to je za nesmysl jaky dary proboha????

Copak farmaceuticky firmy jsou nejaky armady spasy aby nekomu neco darovali z dobreho srdce? Jasne ze se minimalne snazi "udelat pozitivni dojem" a pripomenout se. Jaky dary do 1500 proboha? Veskery "dary" zakazat a jejich poskytnuti trestat okamzitym odebranim licence farmaceuticky firme a jejim clenum okamzite zakazat provoz DOZIVOTNE!!

0/0
28.2.2011 11:23

buta

To je jen odvádění pozornosti ,

lékař má volbu z několika stejně hrazených léků se stejným obsahem účinné látky, bez doplatku pro pacienta - jestliže ho firma motivuje penězi k předepisování jejího léku, nikde to v systému nemizí, jsou to pro lékaře peníze navíc, třeba hrazený kongres v cizině, kam by se jinak nepodíval. Pokud mu peníze frirma nedá, nikde jinde se v systému neobjeví ! Lékaři tudíž nikoho nepoškozují, jsou to alespoň peníze navíc pro ně při platu 142 korun za hodinu. Přejte jim to, alespoň se dostanou na dva platy popeláře, teď mají jeden a půl. Spíše by SUKL měl vysvětlit proč 4 roky kupuje všechny léky v kurzu 28,50 za Euri- to totiž znamená, že ČR nakupuje léky o 10% dráž, než venku stojí. Proč stojí přístroje o 100% víc od "zprostředkovatelské "mafie, než by stály přímo od výrobce. Proč se v této době staví o 100% předražené pavilony v nemocnicích v MladéBoleslavi,Kladně,Plzni,Olomouci,Motole a jinde - když se má rušit 10 tisíc lůžek - to je únik miliard !!

0/0
28.2.2011 11:15

jarda ....

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

to sice ano, nicméně peníze použité na tento systém jsou schovány v ceně těchto léčiv a o to dražší tato léčiva musí být.

0/0
28.2.2011 11:21

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

R^

0/0
28.2.2011 11:29

buta

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

Jardo nejsou dražší kvůli boji firem přímo u lékaře - to už je hrazení od pojišťoven dávno určené a pro firmy jsou to jen drobné. Cenu léku určuje SUKLspolu s MZ a tam jsou úplatky v milionech - u nás hradí pojišťovny i léky, které nehradí nikde na světě. Cena léku se určí dle požadavku firmy( a výše úplatku). Stačila by "holandská" dražba a měli bychom nejlevnější léky na světě - ale není vůle.... Př.: každý rok vypíšu dražbu na cenu určitého léku - stál do teď 100 korun - kdo dá míň, tomu to hradíme- až se dostanu na nejnižší cenu, tak tu bude hradit pojišťovna, ostatním firmám ne. To by šlo dělat i elektronicky - ale není zájem úředníků......

0/0
28.2.2011 12:22

jarda ....

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

souhlasím...není vůle. Bohužel... a proto ty peníze mizí někde jinde.

0/0
28.2.2011 12:27

kolos.veliky

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

Jistě, to je jen odvádění pozornosti. Vždyť proč by si chudáci lékaři nemohli něco přivydělat na úplatcích.

Jestli to není náhodou další mistrovský tah LOK a PR agentury - zveřejnění sazebníku. Jenom to chce ještě jasně definovat, kterému lékaři stačí 15 tis. a který chce těch 150 tis. Aby se nedejbože někdo nespletl.

0/0
28.2.2011 11:43

Antonín, topič

Re: To je jen odvádění pozornosti ,

Jistě, ty peníze se vzaly asi z Marsu! Jinak kurs Eura bude mít podobný důvod, nemyslete si.

0/0
28.2.2011 11:48

interstellar wind

jeste pred volbama Necas sliboval

ze lekari budou smet predepisovat jen ucinnou latku leku. V lekarne dostane pacient "zadarmo" jen nejlevnejsi lek s ucinnou latkou a pokud dostane drazsi, tak rozdil ceny doplati. Kde je tomu slibu konec?

0/0
28.2.2011 10:48

Busák

Re: jeste pred volbama Necas sliboval

Musíte si uvědomit jednoduchou rovnici:

Léčený, ale stále nemocný pacient = zdroj příjmů.

Vyléčený pacient = žádný pacient => žádný zdroj příjmů.

Jak prosté...

0/0
28.2.2011 10:55

schima

Re: jeste pred volbama Necas sliboval

Znám lepší

neexistuje zdravý člověk, jen špatně prohlédnutý pacient :-)

0/0
28.2.2011 11:59

kebab

Re: jeste pred volbama Necas sliboval

Bohužel :-(

0/0
28.2.2011 17:40

Inkvizitor Johny

Re: jeste pred volbama Necas sliboval

Hlavně si musí domluvit nějaké tajné heslo pro placebo;-D

0/0
28.2.2011 11:00

Inkvizitor Johny

Už to není co bejvalo

Neptejte se, jak tohle vím. Nejsem lékař. Ale ty pozornosti už nejsou co bejvaly. To dřív! Dřív farma firmy vyhazovaly za tyhle úplatky neuvěřitelný prachy. Pak se upravovala léková vyhláška atd. a koryto se trochu stenčilo.

0/0
28.2.2011 10:39

schima

Re: Už to není co bejvalo

Zájezdy do Egypta se už nekonají?

0/0
28.2.2011 12:05

sokol68

Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

To co nám předvedla skupina vyděračů vedená jejich odborovými předáky, kdy kvůli penězům byli ochotni nechat umírat děti, nám snad už otevřela oči. Část doktorů, naštěstí ta menší, předvedla, čeho všeho jsou schopni pro vyšší plat. Já vím, že to z právního hlediska není možné, ale bylo by dobré znát jejich jména.

0/0
28.2.2011 10:34

153624

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

až ti poteče do bot,pak ti bude srdečně jedno, jako tzv. antikomunistům, jestli primář byl v KSČ nebo ne...znám lidi,kteří vykřikovali,jak je věšet,ale když šlo o jejich život,tak jim komunista lékař nevadil a nevadí...BTW: a co tě po tom,jestli někdo chtěl odejít? Je to jejich věc. Vydírání z toho udělala PR oddělení ODS aj...

BTW. nejsem lékař,jen o financování proklatě hodně vím

0/0
28.2.2011 10:39

gaDzin

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Kdykoliv a kdekoliv lekari stavkovali, umrtnost obyvatelstva klesla a to az o polovinu.

0/0
28.2.2011 10:47

schima

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

;-D;-D;-D

0/0
28.2.2011 12:00

sokol68

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Kámo, já jsem o komouších ve svém příspěvku nenapsal ani slovo, zřejmě jsi ve svém rozčilení zmáčkl špatné tlačítko "reagovat". Zdravím tebe a tvé komouše.

0/0
28.2.2011 10:49

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

PR oddeleni ODS prohlasovalo "nas exodus, vas exitus" a jezdilo s cernymi sanitkami? To myslite vazne?

0/0
28.2.2011 10:56

schima

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Evidentně ;-D;-D

0/0
28.2.2011 12:07

milan16647

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Stejně uneseným nevadí příslušnost únosce.A budou také žadonit o život.hezké přirovnání ne?Nikdo to doktorům neodpáře.:-)[>-]

0/0
28.2.2011 11:08

kolos.veliky

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Hlavně abychom měli po ruce obálku - až nám poteče do těch bot. Bez ní by nám to možná mohlo být jedno.

0/0
28.2.2011 11:45

milan16647

Re: Vy se divíte, že část doktorů je zkorumpovaná?

Jeden z nich pracuje na cévním,na Proseku.Kubek.Schválně nepíši Dr.Tak se mu vyhněte.....:-)[>-]

0/0
28.2.2011 11:06

Trent-R

...

To je otázka, co nám to ale říká......

0/0
28.2.2011 10:16

CesarCaligula

korupce

Podle mne korupce začína na pouhé 1 koruně. je to nemorální ať si kdo co říká.

Ani se nedivím ,že to v naší republice vypadá tak jak to vypadá.

0/0
28.2.2011 9:52

kuk....vykuk

Re: korupce

Čili i spropitné je korupce? No to snad ne.;-D

0/0
28.2.2011 10:06

CesarCaligula

Re: korupce

Pokud se pamatuji tak žádný doktor si ode mne nežádal spropitné.Spropitné je pro servírky nutnost ,při jejich základním platu, ale pro doktory ? Velice by mi zajímalo jak přišli na sumu trojnásobku průměrného platu jako základ.

0/0
28.2.2011 10:19

153624

Re: korupce

ze statistik zemí EU;-D...zde je to jen 1,5...o co ti de? Hej své parachy na medicínu a je...budeš v balíkuRv

0/0
28.2.2011 10:29

Antonín, topič

Re: korupce

Spropitné není korupce. Korupce nastává prakticky výhradně tehdy, pokud korumpovaný rozhoduje o cizích prostředcích. Korupce by u servírky byla, kdybyste jí dal dvacku, a ona vám nosila Midleton a účtovala Johny Walkera.

0/0
28.2.2011 10:31

kuk....vykuk

Re: korupce

Tak psal jsi něco o jedné koruně, nic o doktorech.;-)

0/0
28.2.2011 10:56

Larrax

Re: korupce

spropitné je něco úplně ale naprosto úplně jiného

0/0
28.2.2011 11:54

Homer _11

Re: korupce

Přesně tak.

Ad spropitné - to je výraz díku a nevyplývá z toho nic pro budoucí vztah host-číšník, navíc je tu vztah obrácený než u vztahu doktor/farmaceutická firma, ne? Tohle přirovnání by fungovalo, kdyby mi číšník kupoval dovolenou u moře, abych se příště přišel najíst a napít zase k němu do hospody...

Kdežto ten doktor/lékárník v podstatě prodává výrobky od těch firem, které ty "dárky" tzv. rozdávají. A není přece normální, aby tyhle firmy rozdávaly "dárky" v vodnotách desítek milionů ročně.

Tohle je další hydra co nekontrolaovaně saje prachy ze zdravotnického systému.

0/0
28.2.2011 10:19

ski MM

Re: korupce

PROSÍM?!?!?!

To, jestli firmy rozdávají nebo nerozdávají "dárky" a v jaké hodnotě, je čistě věc té firmy. Pokud má firma zisk a může si to dovolit, je jedno, jestli je to farmaceutická firma nebo mobilní operátor, je to prostě marketing, a s čerpáním peněz ze systémů zdravotního pojištění to nemá absolutně nic společného... !

0/0
28.2.2011 11:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.