Diskuze

Desetiletý hoch v horečkách zemřel. Z pohotovosti ho dvakrát poslali domů

Policie řeší případ smrti desetiletého chlapce. Dítě upadlo do bezvědomí a záchranáři už mu nedokázali pomoci. Chlapec měl podle rodičů několik dnů vysokou horečku, ale na pohotovosti je podle nich dvakrát poslali domů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AT

Antonín, topič

2. 3. 2011 23:14
Chtěl bych vědět od

těch chytrolínů, kteří hází vinu na rodiče, jak brzy po propuknutí onemocnění chodí k lékaři oni? K lékaři šli zhruba 48 hodin od prvních příznaků!!!

0 0
možnosti
VP

mišpule 2

2. 3. 2011 19:00
hoch na pohotovosti

chlapce meli nechat hned na pozorovani a na kapackachale proc by dodrzovali prisahu kdyz v prvnim miste jsou penize ktere ziskali tak proc se snazit odebrat titul a jit na pracak!!

0 0
možnosti
B

barb.udo

28. 2. 2011 20:03
Nějak jsem z článku nepochytil ...

... kdy a odkud je dvakrát poslali domů ...

0 0
možnosti
SVA

sám velký Adonaj

28. 2. 2011 20:10
Re: Nějak jsem z článku nepochytil ...

v tom článku  je...

0 0
možnosti
N

nanai

28. 2. 2011 19:52
Smutné

Musí to být pro rodiče strašné. Ale nikdo z nás nevíme, proč ten chlapec zemřel, a zda bylo možné odvrátit. Je lehké soudit, když neznáme všechny okolnosti. Z toho co říkali dnes ve zprávách to ale vypadá, že vážnější chybu na pohotovosti neudělali-prý ho poslali do nemocniční ambulance na odběry, které neprokázaly rozvrat vnitřního prostředí ani bakteriální infekci. Takže to asi vyhodnotili jako virózu, a dali mu léky domů. Kdyby se všechny děti z horečkou přijímaly do nemocnice, to by se jistě rodičům nelíbilo.

0 0
možnosti
JH

jardahorak

28. 2. 2011 11:54
Usmevne...

Ted se tady lekari brani, ze nelze vsechny hazet do jednoho pytle. Ze, paklize to byla lekarova chyba, musime rozlisovat lekare na dobre a spatne...

Zajimave, ze pri akci D-O zadne takove rozliseni nepanovalo, pozadavek znel navysit platy plosne, vsem. Bez ohledu na schopnosti lekare... Sami lekari se hazeli do jednoho pytle. Proc jim to tehdy vyhovovalo a ted jim to vadi?

0 0
možnosti
L

Leinad

28. 2. 2011 14:45
Re: Usmevne...

R^ Protože nechtějí pohyblivou složku platu.

0 0
možnosti
SP

StanleyP

28. 2. 2011 11:48
V příštích volbách

dám hlas straně, která bude mít ve volebním programu zrušení výpalného pro lékařské vyděrače!

0 0
možnosti
B

barb.udo

28. 2. 2011 9:47
A kdepak ta pohotovost asi tak mohla být?

0 0
možnosti
I-NNC

IARK - Návnada nesprávné cenzury

28. 2. 2011 9:39
Pekne

Clovek by cekal, ze prestanou lidi odbyvat, kdyz od nich dostali to vypalne :-/

0 0
možnosti
HD

opportunity

28. 2. 2011 10:00
Re: Pekne

R^

0 0
možnosti
PPZN

po pate zruseny nick

28. 2. 2011 9:38
prace a zadna zodpovednost

vetsina z nas ma praci a v ni ma zodpovednost za sve ciny. Jakmile neco pokazi tak tvrde za to zaplati.

.

bohuzel doktor vetsinou tuto zodpovednost nema a podle toho to tak vypada...kdyz se stane nejaky pruser tak druzi doktori v 99 procentech kolegu nepotopi...to jen tehdy kdyz uz opravdu nejde nic vymyslet aby se dal doktor ocistit.

.

to neni vina doktoru ale pacientu, tupych ovci co si neumi dupnout aby se system nejak zmenil.

0 0
možnosti