- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
vyslo,ze si exekutor nabehne do bytu bez povoleni,asistence pomahacu a jeste necha byt otevreny..no to pak at se hosani nedivi,ze nejsou zrovna 2x oblibeni a to si myslim ze je jen promile toho,co dokazou (vzit kvuli par stovkam majetek za tisice)...i kdyz zrovna v prerove to dost chapu,je mi jasne,o ktere notoricke neplatice asi pujde,ze by okoli slavneho vlak. nadrazi?
vsichni exekutori by meli co nejdrive pochcipat. hyeny nenazrany. fandim vsem, co na ne tasi zbrane. diky za kazdy brutalni utok.
Byl jsem svědkem,když exekutotori vynáseli věci z bytu mého souseda,který poskytl střechu nad hlavou svému kamarádu,jen přes zimu,protože se neměl kde schovat před mrazem.Nic divného.Jenže oni brali věci které patřili sousedovi nikoliv tomu bezdomovci.Jinýmy slovy,exekutoři okrádali slušného občana zato že pomohl člověku který byl v nouzi.Když jsem to tak sledoval vzpoměl jsem si jak v roce 1950 přišli k mému dědovi nějací pánové,a odváděli dvě krávy,několil prasat.Stál zrovna tak jako nyní můj soused.Úplně bezradný.Až nyní je mi jasné kdo ti pánové byli.Byli to exekutoři.A přitom dneší mocipáni tvrdí že to byli komunisté.
Proč stávkovat? Daleko účinnější je "Děkujeme, odcházíme".
Názornou ukázkou byl nedávno polský film Exekutor.
Známé vybílil exekutor byt - byt, který patřil včetně zabaveného vybavení jejímu příteli, podle exekutora mělo jít o majetek její nevlastní sestry, proti které byla exekuce vedena. Ta ale pobývala dlouhodobě mimo ČR, kde žádný majetek neměla a známá ji viděla naposledy někdy před dvaceti lety. Výsledek? Přišli o veškerou zabavenou elektroniku, kromě starých krámů.
To je podle mne dusledek te ceske zvracenosti s implikacemi trvaleho pobytu. Ze jako kdo je kde hlasen, u toho se predpoklada, ze tam ma take majetek apod. Proto take dneska skoro nikco nenecha najemnika v byte prihlasit.
Proc by exekutori nemeli mit povinnost nejak zajistit overeni, ci jsou veci v byte? Byt by to byly jen svedecke vypovedi najemniku, sousedu, nebo doklad o tom, ze dluznik pravidelne pobyva jinde...
Ale to by to exekuovani razem nebylo tak zajimave a vynosne "remeslo" (podobne vynosne jako prostituce, clovek se u toho ale dokonce ani nemusi nechat pichat sam, nybrz picha z definice jine. To je hotovy sen!)
proc se mi zrovna v tomto pripade tak tezko hleda soucit?
Lidé měli jistotu že neskončí na dlažbě jako dnes a že ty půjčky splatí.
Jasne, pivo za 2,50,- a rohlik za 20 haleru. Divim se, ze jeste existuji lide s vasimy nazory.
...je velice snadné. Stačí, aby nedopadlo podnikání, stačí přijít o místo a dlouho nenajít práci...atd. Poukazování na to, že stačí s věřitelem komunikovat, je fráze. Banky jsou taky nenasytné a nezajímá je desetileté splácení něčeho, co mělo být splaceno do jednoho roku. Exekutor je nenasytný a bezohledný tvor. Znám kolegu, který si vzal hypotéku. Nešlo mu podnikání, banka nebyla trpělivá, tak jeho exekuční výměr zněl na 1.200.000 doplatek hypotéky, 250.000 smluvní pokuta a 280.000(!!) za výkon exekutorovi. Takže se zbavil bytu tak, že ho prodal (své přítelkyni) za exekutorem schválenou cenu a šel do osobního bankrotu. V celkovém součtu ušetřil asi půl mega na úrocích za hypotéku, které by platil podobu těch původně nasmlouvaných 10 let.
Vzhledem k tomu, ze nepisete jak velkou hypoteku si vzal, jaka byla cena bytu a za kolik ho prodal pritelkyni (exekutorem schvalena cena byla urcite o dost nizsi nez realna), tak to muze vyznit i tak, ze na tom vlastne vydelali