dalsi dukaz toho,

ze k soudu se chodi pro rozsudek, nokoliv pro spravedlnost

Tomu říkám výkon soudce.

Oběť zasažena více, než tuctem ran nožem a pachatel se může "napravit". No, to je tedy výkon ala "kočkopes". Tak buď není dost přímých důkazů, tedy dotyčného nelze odsoudit vůbec. Anebo je tak dokonalá sada nepřímých důkazů, že není pochyb a potom je výše trestu zarážející. Přeci o člověku, který bodal nožem, jako šicí stroj nebude nikdo tvrdit, že to bylo vlastně omylem a že se napraví, resp. je velká šance, že se napraví. Osobně bych ho buď nezavřel a ani případ by tak nebyl uzavřen, anebo bych ho zavřel na plnou taxu. A mezi normální lidi bych ho už nikdy nepustil. Někoho 18 x zasáhnout nožem, to přeci neodpovídá funkčnímu svědomí.

Ten náš trestní

řád je opravdu k smíchu. Za brutální vraždu jen 10 let? To je výsměch pozůstalým toho trenéra. A podle soudce možnost nápravy? Tenhle vraždil s rozmyslem. To byla úkladná vražda a ne jen jedno bodnutí v afektu. Opravdu si někdy myslím, že některé tresty práva šarija jsou daleko případnější než co tady máme teď.

Za středověku už by bylo po popravě.

Re: Ten náš trestní

Cizinec uvedl, že se mu Sysel k vraždě přiznal. Soud k této

výpovědi přihlédl i přesto, že zbývajících pět spoluvězňů tvrdí, že se

nic takového nestalo.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/svedectvi-spoluvezne-z-vazby-poslalo-vraha-na-deset-let-za-mrize-pha-/krimi.asp?c=A100412_123700_krimi_cen

10 let...

není to moooc, vždyť šlo jen o vraždu