Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékaři mají dvojí čísla pro epidemii chřipky. Lidé marodí bez doktora

Vyhlášení epidemie chřipky dostane nová pravidla. Dnes určují oficiální hranici epidemie dva tisíce nemocných lidí na 100 tisíc obyvatel, ale lékaři se řídí podle menších čísel. Ta ovšem nejsou nikde oficiálně evidována. Mnoho marodů totiž k lékaři vůbec nejde a statistika je tak zkreslená.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pakostič

důsledek "moudrého" opatření vlády

Mnoho marodů totiž k lékaři vůbec nejde a statistika je tak zkreslená.

 Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/lekari-maji-dvoji-cisla-pro-epidemii-chripky-lide-marodi-bez-doktora-11z-/domaci.asp?c=A110221_173908_domaci_taj

0/0
22.2.2011 11:14

Sidonie_11

Vít je kapku mimo...

Vždyť 90% školáků, pokud nemají komplikace, k doktorovi s chřipkou prostě nejde. Stačí omluvenka od rodičů. To samé důchodci a nezaměstnaní (kromě omluvenky do školy... ;-D). Takže už jenom tímto se statistiky výrazně zkreslují. A o pracujících lidech, co si radši vezmou dovolenou, než neschopenku se 3 dny bez koruny, je myslím zbytečné mluvit. Myslím si, že by se pan hlavní hygienik měl jít podívat, jak to běžně chodí...

0/0
22.2.2011 10:51

Kidkid

Re: Vít je kapku mimo...

Ono nejde jen o ty 3 dny bez peněz, ale také přijdete o prémie a pak Vás ta chřipka na 5 dní vyjde pěkně draho. Tak jsou i takoví co jdou do práce s horečkou a hezky chřipku roznesou. Ještě hned po "revoluci" nechával závodní lékař nemocné s chřipkou doma 14 dní s tím, aby mu nedoléčení neroznášeli nákazu po celém závodě. A navíc dneska to marodné platí zaměstnavatel, tak je i v jeho zájmu, aby mu neulehlo celé osazenstvo.

0/0
22.2.2011 12:33

Lafinta

tak to je tedy objev

A kolik odborníků se nad tím muselo zamyslet, než přišli na to, že čísla asi nebudou přesná 8-o

0/0
22.2.2011 10:09

singlemalt

nakonec z toho spíchnou přesnou statistiku

0/0
22.2.2011 8:54

paulina

baže

Kdo by chodil s chřipkou po doktorech...

0/0
22.2.2011 8:48

nezavislypolitologamater

No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

hrazena alespoň prvních sedm dnů - epidemie chřipky by úplně vymizela.

0/0
22.2.2011 8:25

Sawy

Re: No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

A kdyby se u lekare platilo ne 30 ale 3000Kc, taky by tam nechodilo tolik lidi.

0/0
22.2.2011 11:33

Kidkid

Re: No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

Tak bychom udělali generální stávku a viděl byste, jak rychle by byla nemocenská 100% po celou dobu nemoci.

0/0
22.2.2011 12:35

dogi1

Re: No vidíte a kdyby vláda prosadile, že nemocenská nebude

Prosím vás! Tenhle připodělaný národ na něco takového nemá! Vždyť se podívejte, co s ním více jak 20 let dělají různé vlády. A co? Národ rezignoval, protože po lumpárně, do níž se nechal vmanipulovat v roce 1989, už nevěří, že by se něco mohlo změnit k lepšímu. Jen si vzpomeňte, jak Havel hřímal: "Budou vás strašit nezaměstnaností. Nevěřte jim!" A dnes? Ten člověk je stále velkou částí národa obdivován a když napíšete, že patří mezi vrcholné podvodníky, tak vás smažou, neb cenzor zkonstatuje, že jde o vulgaritu, urážku či rasistický výrok, eventuálně vás někdo cenzorovi práskne a následek je stejný. Jo, to je ta demokracie v dřevním českém kapitálizmu.

0/0
23.2.2011 4:28

nestačímsedivit

To je tak, když

vládní úředníci chtějí falšovat skutečnosti. Jak s nehodami. Zvýší se hranice, kdy je povinnost volat poicii, a ejhle! Klesla nám nehodovost! Zavedeme pseudoregulační poplatky ve zdravotnictví, a co se nestane? Sníží se nám nemocnost, ikdyž nemocných je pořád stejně!

0/0
22.2.2011 7:18

dogi1

Takže asi takto:

V rodině jsme čtyři. Starší syn (20 let), již výdělečně činný, onemocněl jako první. Šel tudíž k lékařce, tak ho zneschopnila. Léky nepředepsala, doporučila paralen a nějaké kapky na kašel. Při následné kontrole mu předepsala antibiotika, takže byl v pracovní neschopnosti více než dva týdny. Po onemocnění staršího syna onemocněl mladší, ještě školou povinný. Dostal od nás paralen, kapky na kašel a běžnou domácí léčbu bez návštěvy lékaře. Pak jsem onemocněl já, také jsem se sám léčil. Už nepracuji, tudíž se mohu léčit bez neschopenky, takže doma a sám. Nakonec onemocněla manželka, invalidní důchodkyně. K lékaři také nešla, paralen a kapky + běžně dostupné léky pomohly i bez lékaře. Suma sumárum: Ze 4 lidí jen 1 byl u lékaře. Protože je to takto v mnoha rodinách, neb si lidé zhusta berou dovolenou, tak se domnívám, že čísla pro epidemii mají být ještě nižší, neb oficiální čísla ani náhodou neodráží skutečnost.    

0/0
22.2.2011 4:55

qvido31

Re: Takže asi takto:

Takže z toho plyne ponaučení:Lidé "šiřítelé chřipkové infekce"se léčí jak v roce raz dva! Co to dělá s organizmem,kteréj musí vydržet v pracovním procesu do 65,ne-li déle je nabíledni!Postížením pohyb.aparátu,velkých kloubů a konče srdečním svalem,že ano.Hlavně,že se tady diskutuje a "moudře"viz .příspěvky níže.Jó a ten prasečí hygienik ať se raději k ničemu nevyjadřuje,poněvadž uvádí v omyl většinu populace!;-)8-o

0/0
22.2.2011 6:55

dogi1

Re: Takže asi takto:

Já vím, pane MUDr., co vás žere nejvíc: Nedostal jste od naší rodiny tzv. regulační poplatek, resp. od dvou jejích členů. Na druhou stranu, stát může s tímto způsobem být spokojen, protože alespoň lidé budou dřív umírat, tudíž nebudou tak dlouho ležet na kapse jeho vytunelovanému  důchodovému systému.  

0/0
23.2.2011 4:22

paulina

Re: Takže asi takto:

Přesně tak to bylo i u nás. K lékaři šel nejstarší syn, bo ve škole vyžadují omluvenku od lékaře. Dcerám jsem napsala omluvenku sama a já sama jsem v domácnosti, takže taky doktora nepotřebuju. Vyleželi jsme se, vypotili a je po chřipce.

0/0
22.2.2011 8:50

Jub

Re: Takže asi takto:

Ale pokud dostal antibiotika, tak to nebyla chripka, takze do cisel k chripkove epidemii byste stejne nebyli zapocitani.

0/0
22.2.2011 10:17

chemba

lékaři neví, jestli je či není epidemie,

protože se s chřipkou k lékaři nechodí.No to jsme to dopracovali.R^

0/0
21.2.2011 23:41

chemba

Re: lékaři neví, jestli je či není epidemie,

Julínkova

reforma zabrala.30 Kč spolehlivě odradilo velké množství nemocných jít k lékaři.

0/0
21.2.2011 23:45

kafy

Re: lékaři neví, jestli je či není epidemie,

Tak tou třicetikorunou to myslím není. Spíš propadem příjmu a tlakem od zaměstnavatele. Takže do práce se jde, pokud se alespoň trochu udržíme na nohou.

0/0
22.2.2011 8:33

paulina

Re: lékaři neví, jestli je či není epidemie,

A pokud se na nohou neudržíme, tak nedokážeme dojít ani k lékaři. Nedovedu si představit, že bych v horečkách dvě tři hoďky seděla v čekárně u mojí doktorky.

0/0
22.2.2011 8:52

Bartiqe

Re: lékaři neví, jestli je či není epidemie,

A preco myslite, ze je nevyhnutne ist s chripkou k lekarovi 8-o (ked odmyslim potvrdenie na nemocensku).

0/0
22.2.2011 8:51

Rudý přízrak fights for freedom

nechce se mi, ale musi souhlasit

s Vitem, melo by to zustat na tech 2.000. |Nejake odhadovani, ze nekdo nejde k lekari je naprosto nesmyslne, bud jses nemocnej a jdes k lekari nebo nemocnej nejses. Jedine co se stalo, ze se ta hranice, kdy je clovek povazovan za nemocneho a kdy jeste ne, posunula. Ale to je v poradku, to jsme chteli, proto mame prvni tri dny nemocenske zadarmo - ja napriklad, pokud neumiram, tak k doktorovi nejdu a tak je to spravne. !!![>-]

0/0
21.2.2011 23:22

dino_na_idnes

Re: nechce se mi, ale musi souhlasit

Vy máte ale krásně jednoduchý život, že?

Epidemie je, když se nějaký neřád šíří mezi lidem nepříjemně velkou rychlostí. To, že zrovna Vy něco nepovažujete za nemoc, ještě neznamená, že na to třeba nějaký starší člověk nemůže umřít.

Lékařům nejde v případě otázky epidemie ani tak o to, kolik lidí dorazí do ordinací, ale právě o tu rychlost šíření.

Váš příspěvek je tudíž mimo a patrně měl jen doložit, že jste hustej borec... No, nepovedlo se.

0/0
22.2.2011 8:25

Kidkid

Re: nechce se mi, ale musi souhlasit

Je od Vás chválihodné, že před smrtí se odeberete přímo na patologii a nechcete, aby Vás léčili a nebo pro Vás posílali sanitku. Pokud budete chtít ještě ušetřit práci patologovi, tak se můžete hned začít pitvat.;-D;-D;-D

0/0
22.2.2011 12:40

dogi1

Re: nechce se mi, ale musi souhlasit

...a po pitvě volným krokem odejít přímo na hřbitov, eventuálně do krematoria. Škoda po něj peněz za převoz. Tipuji  to na ještě ukázněného člena VV nebo pracovníka ABL z odd. PR.

0/0
23.2.2011 4:32

skokánek

Taky bych

s chřipkou k doktorovi nešla,ale nějaké pako dalo modafen na nějaký seznam a u jeho prodeje by si měla lékarnice zapsat údaje z občanky,ale protože po nich vyskočil ÚOOÚ ,že nesmí shromažďovat osobní údaje,tak bez receptu řeknou,že ho nemají,takže stejně musím k doktorce pro recept a vrátím se do té samé lékarny kde mi před půl hodinou řekli,že ho nemají a dají mi ho:-P

0/0
21.2.2011 21:16

on3.

Re: Taky bych

staci paralen a cecko, stejne je to jen na potlaceni priznaku

0/0
21.2.2011 22:30

skokánek

Re: Taky bych

nemůžu céčko,blinkám ho :-P;-D

0/0
21.2.2011 22:32

on3.

Re: Taky bych

tak pomerancovy dzus, je to drazsi, ale zdravejsi

0/0
21.2.2011 22:34

skokánek

Re: Taky bych

vyzkouším,pokud by to mohlo zamezit hodinovému sezení v čekárně na recept R^

0/0
21.2.2011 22:37

Kiwi328

Re: Taky bych

Zázvorový čaj s citronem a medem. Střídat s tím pomerančovým džusem.

0/0
22.2.2011 7:17

kuk....vykuk

Je to tak

Když jsem byl u letos doktora s chřipkou, která se mi pochopitelně vrátila v mnohem horším stavu a pak jsem už potřeboval antibiotika, tak mi zdravotní sestra říkala, že k nim lidi chodí až teprve po tom co se jim chřipka vrátí ve zlém. Prostě díky pravičákům akorát trpíme.

0/0
21.2.2011 20:20

z65

Re: Je to tak

Na chřipku antibiotika nepomáhají, tudíž se ani nepředepisují. Takže kecáš levičáku.

0/0
21.2.2011 22:24

on3.

Re: Je to tak

mohl mit nejake navazne omecneni.

0/0
21.2.2011 22:31

dogi1

Re: Je to tak

Nech ho! Pan MUDr. blábolí z hladu.

0/0
23.2.2011 4:34

Angorka kocka domaci

Heh! Strilet za usvitu?

;-D No to je vam podobny :-P

0/0
21.2.2011 19:06

Jean-Luc Picard

ty tři dny zdarma jsou geniální tah

Lidi tak chodí kvůli penězům do práce až dokud jim není totálně na umření (jak se říká), nebo čekají na konec týdne, že to vyleží o víkendu. V obou případech tak vesele šíří nemoc dále. Jako bezohlednost z jejich strany to lze brát jen z poloviny. Kdo se zdá třídeního výdělku když mu ještě není tak zle (a přitom je to nejvirulentnější právě na začátku).

0/0
21.2.2011 19:03

bkr

Re: ty tři dny zdarma jsou geniální tah

To je pravda. Alespon je videt, ze na lidi se da tlacit jedine pres prachy, a ty tri dny je presne mireny tah na prumerneho ceskeho cloveka. Bohuzel to sebou nese tyhle dusledky.

0/0
21.2.2011 19:59

kuk....vykuk

Re: ty tři dny zdarma jsou geniální tah

Tak to není jen o nás Čechách, pokud jsi četl článek tak je to i v jiných zemích EU.

0/0
21.2.2011 20:17

Don Barta - dávám čestné Veřejné

Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

by měl být trestný čin. A to že se tak lidé vyhýbají ztrátě platu za první tři dny nemoci by mělo být trestáno odebráním týdenního platu.

My do Vás to Tamiflu natlučeme, bojkotovat lékárníky a výrobce léku nebudete .Dost bylo škod že se zkazily injekce proti chřipce za 1 mld a těď ještě Tamiflu za 750 mil.

Všechno do halíře zaplatíte v DPH na léky....

0/0
21.2.2011 18:20

toriola

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

;-D v tomto pos....em státě by to nějaký trotl za " podpory " farmačky  xyz  mohl prosadit

0/0
21.2.2011 18:32

Skippik

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

To očkování proti prasečí chřipce vybouchlo hlavně proto, že lidé jsou zbytečně paranoidní. Já jsem dala očkovat své děti, vloni to nechytli, ale letos mají všichni okolo prasečí chřipku, já se z ní dostávám už tři týdny, sousedovic dítě skončilo na kapačkách a moje děti naprosto zdravé, ani nezakašlali. Dávám je i sebe každoročně očkovat i proti obyčejné chřipce a zatím jsem vždycky byla ráda, že jsem to udělala. Já se akorát bohužel nedala proti té prasečí a tak blbě mi snad nikdy nebylo. Nechápu ty kecy neinformovaných lidí, že očkování je zbytečná zátěž pro organismus - ujišťuji vás, že rozhodně ne taková, jako prodělaná chřipka (mluvíme o pravé chřipce, ne o viroze se zvýšenou teplotkou a posmrkáváním).

0/0
21.2.2011 18:32

toriola

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

narychlo zfušovaná vakcína nabízí otázku co a komu uteklo z mrazáku že nikdo nevěděl co dělat.

0/0
21.2.2011 18:37

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

Dělali vám v laboratoři rozbor vašich virů? Nebo z čeho usuzujete, že máte prasečí chřipku? Z toho, že se o tom mluví?. :-) Nebuďte naivní. :-P

0/0
21.2.2011 18:38

Skippik

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

Ano, dělali. Protože mi bylo tak zle, jako nikdy. A k té narychlo zfušované vakcíně - je to stejná vakcína jako na sezónní chřipku, pouze s virem prasečí, takže jde o totéž, čím se lidé očkují už roky. Děti na to neměli žádnou reakci.

0/0
21.2.2011 18:52

vendelin

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

No, pokud vím, tak očkování proti chřipce se musí každoročně obnovovat a každý rok má vakcína jiné složení, protože virus chřipky rychle mutuje. Každý rok je vakcína namíchaná jinak a je možné, že letos v ní byl i N1H1.

Já se očkovat nenechávám a chřipku jsem chytil minulý týden po 5 letech. Postel, zázvorový čaj, vitamíny a za 3 dny jsem byl OK.

0/0
22.2.2011 9:49

dogi1

Re: Já si myslím že tajení chřipky a jejé neléčení

Nech ho! Skippik či tak nějak má na MZd na starosti PR a reklamu na farmaka, včetně osvěty očkování proti chřipce. Tak se nediv, že se snaží, když je za to placený.

0/0
23.2.2011 4:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.