Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté už vědí, koho v Ostravě přejel jejich kolega

Policejní inspekce už zjistila totožnost muže, kterého v neděli v podvečer v Lihovarské ulici v Ostravě-Kunčičkách přejel policejní služební vůz. Bližší informace k mrtvému, například věk nebo bydliště, však zatím odmítá sdělit. Policejní řidič se po události zhroutil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

truthspeaker

ach jo, to jsou perly

"Vyšetřování toho, zda muž ulehl na silnici kvůli přemíře

alkoholu, nebo jestli policejní vůz nejel příliš rychle, potrvá několik

měsíců."

Za tuhle větu si dej autore facku a přepiš to, ať to má alepoň trochu logiku.

0/0
22.2.2011 11:58

12mmmm12

Aniž bych se policajtů zastával,

tak pokud ten chlap skutečně ležel a nejlépe v něčem tmavém, tak by ho sestřelil každej. Jiná věc je jestli je to tak ;-)

0/0
22.2.2011 9:23

ADix

...

Podle mě ten borec chtěl přejít přeš cestu, nevšim si z poza stojícího auto, toho že po cestě jede policejní auto, ještě ktomu všemu zakopl, když se lekl policejního auta a spadl přímo pod něj...pokud se toto objeví v policejním spisu o té nehodě tak žádám 10 000 jakožto odměnu autorovi ;-D

0/0
22.2.2011 7:42

semafor

Re: ...

Na této ulici stojící auto?:-P

0/0
22.2.2011 8:48

glosař

Neštěstí

Přátelé, každý, komu se něco podobného stane (ať již zaviněně nebo ne), s tím musí žít. Je to vskutku velké neštěstí nejen pro pozůstalé, ale i pro viníka.

0/0
22.2.2011 7:11

pavel1911

Re: Neštěstí

Pro policejního viíka hlavně proto , že mu hrozí vyhazov bez odchodného renty eventuélně podmínka . Pak může se svými policejními super znalostmi a schopnostmi jít tak akorát za m.Englem na maltu (ale podávat).

0/0
22.2.2011 12:09

MaeVar

nechápu

Řešit několik měsíců? Co je na tom k řešení? Pokud tam ten člověk ležel je to jen jeho vina, případ uzavřen během pár minut. Pokud tam neležel může se to vyšetřovat dál, třeba i rok, ale jinak je to zbytečný mrhání prostředkama...

0/0
21.2.2011 23:34

mana-žer

tzv. standardka

ležel při chůzi - jasná sebevražda

policistu bych ale nechal běžet, neudělal to schválně, prostě stane se

0/0
21.2.2011 22:53

pablo_II

přakážka jako překážka

Když pojedu po silnici a na ní bude osamocená a neoznačená díra rozměrů 180 x 75 cm, tak pokud ji vymetu a urvu si na ní nápravu, tak mi musí vlastník komunikace uhradit škodu a to zejména proto, že na silnici takovu osamocenou díru nejsem povinen předpokládat pokud neí dostatečně včas a předem označená, to je v pořádku a nikdo se nad tím nepozastvuje. Pokud na stejném místě bud místo díry ležet chodec  zhruba stejných rozměrů, tak jsem podle policie  viníkem nebo alespoň spoluviníkem nehody. Nechápu to. Podle mne tam zrovna tak nejsem povinen očekávat ani toho ležícího chodce. V principu je jedno proč tam leží. S něčím takovým opravdu nelze počítat. Podle analogie s dírou by musel být ležící chodec řádně označen, abych mohl být označen za viníka, což je pochopitelně nesmysl. Pokud bych měl vždy a za všech okolností předpokládat na silnici ležícho chodce  tak nemůžu po okresce jezdit v noci víc než dvacet, obzvlášť pokud prší. To je zcela zjevný nesmysl. tak nevím co si mám myslet.

0/0
21.2.2011 22:12

bob52

Re: přakážka jako překážka

Řidič musí jet tak aby dokázal zastavit na vzdálenot na jakou má rozhled. Je to chyba toho řidič, a musí s tím žít. Je mi jej líto a pozůstalejch taky

0/0
21.2.2011 22:52

birhaus

Re: přakážka jako překážka

blbost! blabol o tom, ze mam jet tak abych zastavil na rozhled, kteryj vidim je v praxi u 1000cu pripadu nesplnitelny. Klidne Ti jich vyjmenuji nekolik. Je to jen predpis typu: "vinik neni, vinik se urci!"

0/0
21.2.2011 23:00

tejuz

Re: přakážka jako překážka

vy toho moc nenajezdíte, že?

0/0
21.2.2011 23:42

prcek67

Re: přakážka jako překážka

A to není ale jenom překážka. Kolikrát se Vám najednou zjevil neosvětlený cyklista a nebo chodec? Já si myslím že to samé. Neměl tam prostě co dělat, takže závěrem může si za to sám. :-P

0/0
25.2.2011 12:22

bobecek173

Re: přakážka jako překážka

Takže když upadnu na silnici a je jedno zda opilý nebo z důvodu nemoci, musím napřed postavit dostatečně daleko výstražný trojúhelník. ;-)

0/0
22.2.2011 7:30

DADAnce

Re: přakážka jako překážka

Pokud si ustelete na silnici, musíte holt počítat s rizikem takového podnikání...

0/0
22.2.2011 12:44

výstřik inteligence národa

No snad už teď začnou mít trochu tolerance

k řidičům, kteří takto omylem někoho přejedou a nebudou je automaticky hnát k soudu.

0/0
21.2.2011 21:52

lofy

A nemohl ho náááááhodou

 přejet už někdo před nima ? ;-)

0/0
21.2.2011 21:37

Nostromo1975

Re: A nemohl ho náááááhodou

čert ví R^

0/0
21.2.2011 22:02

Vinca Ll

Re: A nemohl ho náááááhodou

R^R^

0/0
21.2.2011 23:32

cenzůra mě nedostane

Kdo to byl

Když to bylo na Lihovarské, tak je jasné kdo tam ulehl. Je jich tam plno.

0/0
21.2.2011 21:35

Vinca Ll

Re: Kdo to byl

Píší pacient

0/0
21.2.2011 23:33

Indočech z Bangalore

Už se přiznal?

R^

0/0
21.2.2011 21:03

Nostromo1975

Re: Už se přiznal?

kdo ? jo ten policajt ;-D

0/0
21.2.2011 22:02

Vinca Ll

Re: Už se přiznal?

;-D;-D;-D;-DR^

0/0
21.2.2011 23:33

vidocqcz

hm

No však víte. Teď se rozjede ten kolotoč, že "měl přizpůsobit jízdu podmínkám" a "měl jet jen tak rychle, aby zastavil na vzdálenost na kterou vidí" a tak podobně. Jo vlastně ... to platí jen na ostatní řidiče ...

0/0
21.2.2011 21:00

modrá straka kradačka

Re: hm

Pindáš pitomosti! Toho policajta opískujou hlavně proto, aby podobným jako ty ucpali hubu!

0/0
21.2.2011 21:18

mpes4

Re: hm

no, já myslím, že by stačilo, kdyby se chovali ke všem stejně.

0/0
21.2.2011 21:23

Barbucha_the_bearspook

Re: hm

Samozřejmě. Jinak z ostatních případů zcela jasně plyne, že jel příliš rychle. Já když drcnul do auta v protisměru za zatáčkou v noci, tak jsem byl vinen. Ten dobrák naproti dostal jen pokutu za "špatné parkování".

0/0
21.2.2011 21:38

1000mb

Re: hm

taky řezat zatáčku v protisměru,když tam nevidím,to asi není úplně normální.

0/0
21.2.2011 22:00

mpes4

Re: hm

tak hlavně v noci čekáš, že když je tam auto, tak bude svítit.

0/0
21.2.2011 22:07

Thorough

Re: hm

Takže bys byl uspokojen kdyby byl automaticky exemplárně potrestán vyhazovem od policie a trestem na tvrdo? Já ne.

0/0
21.2.2011 23:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.