Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Holčičku zavřeli na psychiatrii, protože se nechtěla stýkat s jedním z rodičů

Malou Kristýnu zavřely úřady na půl roku do psychiatrické léčebny. Nesměla vycházet ven. Důvodem bylo jen to, že se nechtěla stýkat s jedním ze svých rodičů. Trpěla takzvaným syndromem zavrženého rodiče, který se dostavuje po rozvodu. Dětí takto zavřených do léčeben jsou v Česku desítky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vpravo.blog.cz

PRO ANALYTIKA, KTERÝ JEDNOU BUDE ZKOUMAT PRÁCI MF DNES

...mám několik otázek. Myslím, že hodných zřetele:

1/ Nejmenuje se Kristýna spíše Kristina?

2/ Chyběla ve škole vážně týden? Jaký byl přesný rozsah a odůvodnění jejích absencí?

3/ Kdopak je to "Nejvyšší mistryně"? Prostředkuje hovory s Bohem přes chemikálie, anebo si vystačí s jinými metodami manipulace?

Že o Mistryni nebyla v MF Dnes řeč? Ano, nebyla. A měla být.

0/0
11.3.2011 6:22

kotatko28

syn také odmítá otce:

Mám podobný problém,otec o syna(dnes je mu 11 let) nemá zájem,syn byl v roce 2006 operován,(kyčelní kloub),otec dělal,že syna nezná.Na styk soudem určený se nedostavoval,o zdraví syna se nijak nezajímal,platil pouze 500,-korun.Dříve mě i synovi vyhrožoval zabitím,kdy jsem to řešila odstěhováním na druhý konec republiky.Od narození posílal na mě OSPOD,dále mě udával,že pracuji na černo,a podobné věci.Myslela jsem,že to nyní zkončilo.Ale spletla jsem se,syn se ho do dneska bojí ,nechce s ním mít nic společného.Ke styku ho nepřiměli ani pracovnice OSPODU,které tomu asistovali.Zkončilo to tím,že otec podal na soud žalobu,že mu odmítám syna půjčovat,a soud mě odsoudil do vězení,kdy vše zdůvodnil,že matka má povinnost dítě připravit hlavně psychicky,což znamená,že synovi musím o otci lhát,a tvrdit synovi,že ho otec miluje a proto sním musí chodit,jinak matka půjde do vězení.A odvolání nemáte nikde.A otec?Po rozhodnutí soudu opět o syna zájem nemá.A stále praktikuje různá udání.

0/0
22.2.2011 21:54

lozom

Připomíná to komunismus

Nejlépe se mstí na lidech,kteří se nedovedou, nebo nemohou bránit.Za komunismu zavírali disidenty do psychiatrických léčeben a dnes v "demokracii" tam zavírají děti. Vždy to bylo pro totéž:"dostatečně nemilovali režim/rodiče".Ale proč?Asi byli zklamáni.Problém je, že soudí stále stejní soudci.Tedy ti co tam seděli za komunistů. Výsledek je ale vždy stejný:Psychiatrie lásce nenaučí ba naopak posílí odpor a nenávist a utvrdí jedince v tom,že ten koho rád nemá mu opravdu škodí.Takto se s dětmi nezachází snad ani v Číně a já odmítám,aby se tak jednalo v demokratickém státě.Toto jsou totalitní metody.A soudci-komunisti jsou placeni z našich daní.Neměli by si toto dovolovat.Náš stát se zdá být parodií na demokracii.Děti jsou ve školách vedeni k demokracii a když dojde na lásku k "otci", který se třeba jako otec vůbec nechová, tak když dítě řekne svůj názor-je trestáno!A zavřeno na psychiatrii.Žije v demokracii(jak jej učí ve škole)nebo v totalitě

0/0
22.2.2011 14:42

sir Humprey XI.

TRESTAT DĚTI JE NEJVĚTŠÍ ZVĚRSTVO

za to bych je nejraděj spráskal jak psy

0/0
20.2.2011 22:19

rohovín jednorohý

A to když nějaký spratek

prohlásí že nemá rád pedagoga ve škole a proto ho odmítá oslovovat,  zdravit,  komunikovat s ním a slušně se k němu  chovat tak  to také prohlásíme že to je naprosto  OK,  že spratka zkrátka nemůžeme nutit "milovat" toho učitele, že se s tím zkrátka nedá nic dělat a učitel si bude muset na to nepřístojné chování spratka zvyknout.?8-o

No v podivné době to žijeme, bývaly časy kdy se tohle neřešilo nějakou hospitalizací v nemocnici ale obyčejnou  polepšovnou. 8-o

0/0
20.2.2011 20:22

rohovín jednorohý

Re: A to když nějaký spratek

Jo a na učilištích a středních školách se tohle řešilo vyhazovem, u nás se to těď řeší tak že když spratek dospěje tak si sám rozhoduje co bude studovat, jak dlouho, jak to bude flinkat a potom honí tatíka po soudech aby mu soud uložil povinnost to platit.

Já myslím že nejrozumější by bylo vzít násady od krumpáčů a tyhle lidi co tohle patologické právo vymýšlejí vymlátit z těch soudních talárů.

0/0
20.2.2011 20:30

Tobinka

Re: A to když nějaký spratek

Vaše víra v to, co všechno řeší fyzické násilí, je fascinující. Až si člověk říká, jestli věříte, že by někdo vytloukl z vás, ty vaše šílenosti, kdyby měl dost času a silnou tyč ;-D

Jinak, když se někdo nechová podle pravidel, máme na to jiné mechanismy, než léčbu na psychiatrii. Ale je pravda, že haranti jsou dneska děsivě nevycválaní ;-D

0/0
20.2.2011 22:12

_m-

Re: A to když nějaký spratek

Představ si, že moje teta učila na nižším stupni ZŠ a za její kariéru se jí jednou stalo, že opravdu měla žáčka prvňáčka, který k ní měl odpor. Bál se jí a nechtěl s ní mluvit. Tak ho po poradě s rodiči převedla do béčka. Řekla mi to, když s ní odmítl mluvit můj syn. Jako vzorná matka a neteř jsem na něj zabublala "jak to mluvíš s tetičkou" a ona na to řerkla "Nechej ho, to se buď poddá nebo ne, ale násilám to nezlomíš." Do konce prázdnin z nich byli kamarádi - ale chtělo to jemné a citlivé jednání ze strany té dospělé osoby.

0/0
20.2.2011 21:16

rohovín jednorohý

Ještě v zájmu vyváženosti

by měli napsat srdcervoucí příběh jak v kriminále učí "tatínka" lásce k takovéhle "holčičce".

Já myslím že pokud nějaký patologický fotr "nemiluje" svého potomka a neposílá na něj alimenty tak to je naprosto stejná obdoba toho když patologický spratek "nemiluje" svého otce a odmítá se s ním stýkat a slušně se k němu chovat.

Správné by bylo když "tatínky" takto učí několik let "lásce" k potomkovi v kriminále aby takovéhle "holčičky" učili tém "lásce" několik let v pasťáku. Potom bych to teprve viděl jako vyvážené.  ;-D 

0/0
20.2.2011 18:01

Tobinka

Re: Ještě v zájmu vyváženosti

A to je právě to.

Dospělého nikdo do blázince kvůli takové věci nezavře.

0/0
20.2.2011 18:14

opportunity

Re: Ještě v zájmu vyváženosti

R^

0/0
20.2.2011 18:52

_m-

Re: Ještě v zájmu vyváženosti

8-o?

0/0
20.2.2011 19:01

Tobinka

záhrobská

Nakolik je reálné, aby lyžařku Šárku Záhrobskou zavřeli na psychiatrii, dokud neuzná, že ji bude trénovat její zhrzený otec?

Asi sotva. I kdyby dojela v každém závodu poslední, má právo si trenéra vybrat a říct "tati, tebe nechci."

Tak proč to děláme dětem? Protože nemají občanku?

0/0
20.2.2011 15:03

rohovín jednorohý

Re: záhrobská

Ještě třeba dej příklad že když zaměstnanec "nemiluje" svého nadřízeného že by ho také mohli zavřít za tohle na psychiatrii. ;-D

0/0
20.2.2011 18:11

Tobinka

Re: záhrobská

No právě.

A to se nestane. Ani v případě zaměstnance ani v případě záhrobské.

Tak proč to děti?

0/0
20.2.2011 18:14

Tobinka

Záhrobská

Nakolik je reálné, aby lyžařku Šárku Záhrobskou zavřeli na psychiatrii, dokud neuzná, že ji bude trénovat její zhrzený otec?

Asi sotva. I kdyby dojela v každém závodu poslední, má právo si trenéra vybrat a říct "tati, tebe nechci."

Tak proč to děláme dětem? Protože nemají občanku?

0/0
20.2.2011 14:32

rohovín jednorohý

Já bych řekl že jediný možný způsob

jak otci vyjádřit své opovržení a nenávist je požádat ho aby ty alimenty už neposílal a zmizel navždy z dohledu.

Vychovát děti v situaci kdy se soudně považuje za normální nenávidět otce odmítat se s ním stýkat atd. a na druhé straně klidně žít z jeho peněz  to je zločin na těch dětech, to tady vychováváme jen a jen patologické budoucí spoluobčany.

Zkrátka v téhle situaci by snad mohli být tak do 15 let zcela minimální alimenty na 1/2 základních životních potřeb  a jak nemocnému spratkovi padne 15 let tak legální možnost ho vydědit a vyvázat se ze všech závazků. Tohle by na rozdíl od té praxe jak tady je nebylo v rozporu se zcela základními mravními normami. ;-€

0/0
20.2.2011 12:07

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Rozhodně je to morálně sporný. Brát si prachy od někoho, kdo nechci vidět. Já bych asi v takovém případě doporučila minimální výživné, max litr, možná míň. Chtít pět tisíc a tvrdit, že plátce nenávidím, je nemorální.

A rozhodně by měl mít otec právo takové dítě vydědit. 

0/0
20.2.2011 12:11

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

vydědit rozhodně, co se alimentů týče nevím. to dítě žije a z něčeho žít musí.

0/0
20.2.2011 15:55

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Tak bude žít skromně...

Říkat někomu, že ho nenávidíte nejvíc na světě a zároveň k němu natahovat ruku pro prachy je nemorální.

Pochopitelně, že se to netýká prokázaných domácích násilníků. Jako třeba toho m*ra tady, který si plete psychiatrii se zařízením inkvizice a domnívá se, že pozitivních výsledků by dosáhnul fyzickým bitím ;-D

0/0
20.2.2011 16:36

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

;-)

ano. ale takové 8-10 leté dítě řekne kolikrát rodičům že je nenávidí a není si plně vědomo toho co říká. A vzniklo ze styku dvou lidí, tak proč má náklady na jeho žibvobytí nést jen jeden z těch dvou. Když řekne že nenávidí otce i matku tak ho necháme umřít hlady? Tady nejde o natahování ruky pro penize, tady jde o základní životní náklady.

0/0
20.2.2011 16:48

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Říkat si může celkem, co chce.

Ale jestli se bezdůvodně blokne a odmítne se s jedním z rodičů stýkat, prostě mi přijde nemorální, aby ho sponzoroval. Pokud má o styk zájem, ať se děcko přemůže a jednou za čtrnáct dní s ním někam vyrazí na víkend. To mu nic neudělá. Tedy pochopitelně, pokud se rodič chová v mezích zákona.

"A vzniklo ze styku dvou lidí, tak proč má náklady na jeho žibvobytí nést jen jeden z těch dvou."

To je určitě pravda. Ale taky má ten druhý práva. Nejen povinnosti. A když ho zbavíte práv, proč by mu měli zůstat jen povinnosti?

0/0
20.2.2011 16:54

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Máš děti? Zplozením dítěte na sebe bereš povinnost na celý život. Právo je jedna věc. Děti také mají právo na oba rodiče a když je ten jeden nechce tak s tím nikdo nic neudělá. Ale povinnost je povinnost. Ta nemá s city a láskou nic společného. Když uděláš manko tak máš povinnost ho splatit, aspoň do určité míry. Když uděláš dítě tak máš povinnost to dítě financovat. Ne ve všem, ale v tom základním rozhodně. To nemá nic společného s tím, jestli tě dítě miluje nebo ctí, to je tvoje povinnost vzniklá z tvého, většinou nezodpovědného , chování a jednání.

Když ty porodíš dítě a z nějakého důvodu ho nebudeš mít ráda, a ono tebe taky ne - přesto jsi jeho matka a jsi povinna se o ně postarat. Nějak, třeba umístěním do ústavu a následným placením alimentů - ale dokud někdo nepřevezme tuto povinnost na sebe (adopcí třeba) taK JI MÁŠ TY, AŤ CHCEŠ NEBO NE.A otcové to mají stejně.

0/0
20.2.2011 17:34

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Ano, ale taky máš jistá práva. Právo spolurozhodovat o jeho vzdělání, o výchově, být jeho zástupcem před zákonem atd.

Odseknout jednoho z rodičů od jeho práv a nechat mu jen povinnosti, je prostě nemorální.

0/0
20.2.2011 17:42

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

To ano, ale to je věc druhého (nebo prvního?) rodiče, nikoli dítěte. Za to by měšl být potrestán ten z rodičů, který tomu brání. A v těchto kauzách nejde o to ,že by otcům vadilo, že nemohou rozhodovat o vzdělání dítěte třeba, tady jde o to, že chtějí být s dítětem, které nechce být s nimi. A je sice možné, nikoli jisté, že to zavinil ten druhý rodič, ale trestáno je dítě. A´t už pobytem v blázinci, nebo, podle tvého návrhu, snížením živnotní úrovně.

0/0
20.2.2011 18:51

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Zavírání do blázince je blbost na entou.

Ale upírat někomu práva a vyžadovat plnění povinností je nemorální. Prostě to tak je. To je jako kdyby po vás zaměstnavatel chtěl, abyste chodila do práce a odmítal by vám dávat plat.

Pokud dítě bezdůvodně odmítá styk s jedním z rodičů (tedy není to třeba prokázaný násilník), tak prostě musí akceptovat, že ten nenáviděný nepřítel ho nebude sponzorovat. Jednou za čtrnáct dní víkend fakt není nic, co by ho ohrozilo.

0/0
20.2.2011 19:35

rohovín jednorohý

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Zajímavá demagogie, tady nelze oddělovat  to co spolu nerozvazatelně souvisí,   rodiče mají rodičovská práva a rodičovské povinnosti stejně tak to mají i děti.

Je nemravné se snažit tohle od sebe oddělovat, rodič má povinnost starat se a financovat  potomka,  potomek odjakživu už podle desatera má povinnost své rodiče "ctít".

Pokud potomek neplní elementární povinnosti svoje je vysoce nemravné nutit zákonem a kriminály rodiče aby plnili povinnosti svoje.

To je stejné jako si myslet že můžu přijít do obchodu kde mám právo si vybrat zboží a že se vyvleču z té povinnosti platit. :-)

0/0
20.2.2011 18:09

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Oba rodiče mají práva i povinnosti.

nicméně taky se musíte chovat podle zákonů čr, takže vaše poluční sny, jak byste vzpurnost z Terezy Smutné vymlátil, jsou úplně mimo mísu.

0/0
20.2.2011 18:26

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Je tu jeden problém - úctu si nelze vynutit. Jistě je možné hrozbou donutit dítě, aby navštěvovalo druhého rodiče a aby se pokud možno co nejmíň cukalo při jeho případných dotecích (myslím teď doteky v mezích zákona), ale nelze je donutit aby tohoto rodiče ctilo, když na slovo láska jste tak alergický. Nelze je donutit, aby nemělo před vynucenou návštěvou teploty, žaludeční neurózu, zvracení. To nedokáže ani rákoska, ani blázinec ani kriminál.

Úctu je možno si získat - a i když tomu nevěříš, i zavržený rodič si může získat lásku a úctu svého potomka - pravda až ve věku kdy dítě má rozum, ale rozhodně to je lepší, než pomocí exekutorů, soudů a blázince ji definitivně ztratit.

0/0
20.2.2011 18:48

rohovín jednorohý

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Nevím jestli jde vynutit úctu ale slušné chování určitě. Pokud by se nějaký spratek takto ke mě choval v domácnosti tak věz že jsou páky jak ho tomu slušnému chování naučit, tohle by snášel jenom idiot.

Ono i  si to vezmi z druhé strany někoho nutit posílat své peníze na spratka který nenávidí a odmítá se stýkat  tak to je podle mě stejné psychické trauma jako když tebe někdo znásilní, vžij se laskavě do té situace, to není žádná legrace.

Když můžoun zákonem takto nechutně znásilňovat toho otce tak proč by tohle samé nemohli dělat i té holčičce.8-o

Apropó viděl jsem v praxi že otec na dítě posílal 15 let jen ty alimenty, a nikdy ho ani neviděl, viděl jsem dokonce že  jiný otec posílal ty alimenty velmi špatně a nepravidelně ale kupodivu jsem neviděl potomky kteří by kvůli tomuhle pohrdali svým otcem a nenáviděli ho, tohle chování je opravdu na práci psychiatra.

0/0
20.2.2011 19:24

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

to bych chtěla vidět, to vynucování slušného chování...

0/0
20.2.2011 19:37

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Jasně. Ale pokud je to dítě fakt pod vlivem matky a otec je normální člověk (žádný magor, násilník atd.), tak by mělo být i v jejím zájmu, aby děcku vysvětlila, že ho táta má rád a chce s ním trávit čas, ne?

Nechápu, proč by normální dítě mělo mít teploty a neurózu, pokud se má vidět s tátou, který ho třeba chce vzít na pouť nebo kam. Pokud ho bude matka poštvávat a děsit, tak asi jo.

Pochopitelně jiný případ je, když dítě rodiče sedm let nevidělo.

0/0
20.2.2011 19:41

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Jasně. Ale pokud je to dítě fakt pod vlivem matky a otec je normální člověk (žádný magor, násilník atd.), tak by mělo být i v jejím zájmu, aby děcku vysvětlila, že ho táta má rád a chce s ním trávit čas, ne?

Nechápu, proč by normální dítě mělo mít teploty a neurózu, pokud se má vidět s tátou, který ho třeba chce vzít na pouť nebo kam. Pokud ho bude matka poštvávat a děsit, tak asi jo.

Pochopitelně jiný případ je, když dítě rodiče sedm let nevidělo.

0/0
20.2.2011 19:42

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

hmm

a co myslíš o situaci - otec vážený kravaťák s titulem prostě jednoho dne zjistil, že mu jeho blbá žena nevyhovuje a našel si chytřejší. Že mají 2letého kluka ho celkem nebralo. Potom ho ta mladší a chytřejší nechala - nevím proč - a on si vzpomněl, že někder má 5leté dítě, na které do té doby vzorně platil, ale které nevídal, protože nechtěl. Dítě ho neznalo, bálo se ho - a on dospěl k názoru, že to je vina matky a začal dítě léčit. Pravidelné návštěvy začínal slovy "Tak co ta ***** (doplň si po libosti, vystřídal ta slova všechna), eště nechcípla? Hahaha,m to byl jen vtip", "Ta***** si vydechla, když tě vypakovala, žejo, může se teď ****** po libosti", "Ne abys té ***** řekl, že jsme byli na zmrzlinu, hned by chtěla zvednout aliment!" "Vypadáš pohuble, ta ***** ti ani nažrat nedá? Když žijete za mý prachy?"

Zjistila to jeho matka, babička dítěte, která nechápala, proč má vnouček žaludeční neurózu z návštěv u tatínka. A protože ženský jsou mrchy, žejo,

0/0
20.2.2011 21:10

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

tak si jednak postěžovala kamarádce a jednak se rozhodla, že u těch návštěv bude přítomná. No - dneska už se s chlapečkem (14 let) schází jenom babička, tatínka to přestalo bavit, když nemohl kluka poštvávat proti matce.........

Netvrdím,, že to je obecný případ, ale není nikde psáno, že když někdo není prokázaný násilník, tak že dítě nemá důvod se ho bát, nebo ho dokonce nenávidět.

0/0
20.2.2011 21:12

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

ostatně ti aktivističtí otcové jsou ve většině případů něco jako Romové

nepracujou, nebo mají invalidní důchod, baví se souděním a pronásledováním exmanželek :-P

ale pak jsou normální rozvedení tátové a s těmi je třeba počítat

0/0
20.2.2011 22:14

Tobinka

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

Tak určitě nejsou lidský vztahy jednoduchý.

 Je evidentní, že tady otci nejde o děcko, ale o mstu matce.  Nenapadá mě, jak přesně to řešit. ;-(

Ale zase jsou případy, kdy se vztah rozpadne a matka skutečně navádí dítě proti otci. Děcko ho pak nenávidí a stejně po něm chtějí prachy. A to je dost schizorenní.

0/0
20.2.2011 21:56

_m-

Re: Já bych řekl že jediný možný způsob

To rozhodně ano - ale jak říkám, to dítě je v tom většinou bez viny a dospělí většinou nejsou ochotni situaci řešit. A dokud nebude existovat zákonná páka, která posadí otce a matku k jednomu stolu a DONUTÍ je ke spolupráci, tak je tu jen jedna rada - neztrácet nervy a přes to, že ta situace je nespravedlivá, sprostá, ponižující - nehoršit ji vyžadováním práva pro sebe. Jedině tak je šance, že jednou k dítěti cestu najdu. I když opřijdu o hodně, nepřijdu o vše.....

0/0
20.2.2011 22:17

Tobinka

vězněné děti

No, takže vězněné děti nenávidí své otce ještě mnohem víc, než před vymýváním mozků...

0/0
20.2.2011 11:17

rohovín jednorohý

Re: vězněné děti

To jen prokazuje že ty pahumanistické metody jsou neúčinné.

Účinný by určitě byl dlouhodobý pobyt u otce, závislost na otci a otcova rákoska, tohle fungovalo vždycky.

Hlavně to tady chce ostranit tu patologickou matku z dosahu chlapce nafurt.

0/0
20.2.2011 11:33

Tobinka

Re: vězněné děti

Otec Terezy Smutné dostal uz soudu nabídku na výhradní péči a odmítnul ji...

0/0
20.2.2011 11:38

rohovín jednorohý

Re: vězněné děti

No já jak jsem viděl tu zkaženou holčičku tak tu bych taky nebral, ono co se zmrší někdy do 5 let to už je bohužel nevratné. Takovéholeho spratka by člověk musel mlátit tak dlouho až by ho donutil alespoň ke slušnému chování a respektu.

0/0
20.2.2011 12:09

Tobinka

Re: vězněné děti

A že si toho pán nevšiml před tím, než ji nechal zavřít do blázince.

0/0
20.2.2011 12:11

_m-

Re: vězněné děti

do 5 let ho nezajémala vůbec - takžeje to jen jeho vina. Kdyby se o ni zajímal od začátku, mohl být jeho vztah s bejvalkou jinýá - a tím i s dcerou.

0/0
20.2.2011 15:54

Tobinka

Re: vězněné děti

A začít mohl tím, že by se nechal napsat do rodného listu a nemusel ho k tomu donutit soud;-D

0/0
20.2.2011 16:33

danax

pokud není člověk politik

či vhodně umístěný úředník, je póvl se kterým si ta první skupina může dělat co chce, hlavně že ji pak znovu zvolí...protože je to stejně jedno

0/0
20.2.2011 2:06

Tobinka

ústav

Když dáte dítě do ústavu, máte jednu podstatnou výhodu: nemusíte na ně platit alimenty. Dítě v ústavu platí stát. Má jídlo, jeho jedinou povinností je mít vás více rádo. Zavíráme nejvíc dětí v Evropské unii - zhruba jedenáct tisíc. Patří do toho retardované i nemilující. Tedy dostatečně nemilující.

0/0
19.2.2011 18:16

rohovín jednorohý

Re: ústav

Nemel zase o  té lásce, láska dítěte k rodiči to je asi takový usměvný pojem jako bolševická "láska"  ke komunistické straně. V těch ústavech maximálně mohou skončit psychopatické děti co nechápou že k tomu co je živý se musí  chovat s elementární úctou, kdo tohle nechápe z toho může vyrůst akorát zloděj nebo podvodník.

I  prostitutka chápe že peníze nemůže chtít za nic ale jenom za něco, zloděj a podvodník ten tohle nechápe.

0/0
19.2.2011 20:22

Tobinka

Re: ústav

Takže je to vlastně trest...

Nechtějte, aby jednou to dítě, které jste za trest držel v ústavu, rozhodovalo o vašem životě, až budete senilní stařeček.

0/0
20.2.2011 0:29

rohovín jednorohý

Re: ústav

Mě tohle nehrozí,  my jsme se ženou normální neštveme proti druhému naše děti takže u nás nevíme co to je ta "láska" k rodičům a rodné straně ani nevíme co to je nenávist potomků k rodičům.

Potomci si nás "jenom a jenom" váží a "jenom a jenom" se k nám slušně chovají a navštěvují nás.

Ta tvoje "láska" to je opravdu patologická záležitost ta se potom může rychle změnit na tu nenávist, dej si pozor abys na to jako senilní babka nedoplatila.

S tím co tady sázíš mám obavy že tahle choroba je u tebe už v zárodku. :-) 

0/0
20.2.2011 7:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.