Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec je český válečný hrdina, zjistila Britka více než 60 let po jeho smrti

Až při třídění matčiny pozůstalosti zjistila Britka Vera Ogle, že má za otce Čecha a válečného hrdinu Františka Vránu. Matka nám nechtěla ztěžovat život, proto to tajila, myslí si Ogle. Vrána byl oceněn jedním z největších vyznamenání té doby - Zlatou hvězdou. Jeho dcera se ji nyní snaží od ministerstva obrany získat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Onufrakova

Hej, redaktor, namiesto obľúbeného ilustračného fota

čo, ak by si tam hodil toto:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dukla_busta_F._Vrana.jpg

Trvalo mi to 15 sekúnd.

0/0
17.2.2011 20:24

Spravedlivý hněv

Re: Hej, redaktor, namiesto obľúbeného ilustračného fota

To je fakt :) Navíc by redaktor z fotky zjistil, že busta není žulová, ale na žulovém podstavci a obložení. Do žuly by tu busta tak jak je nikdo nevytesal. :-/

0/0
18.2.2011 7:58

6jara9

Otce jsem nikdy neviděla a až po smrti matky jsem

se dozvěděla, že byl Čech a že dostal od generála Svobody vyznamenání. Ve vaší zemi jsem nikdy nebyla, znám tak maximálně Petra Čecha a Česko mě nějak nezajímá. Ale to vyznamenání mi urychleně pošlete....  Tak nějak na mne ten článek zapůsobil, ...Žádné hledání kořenů, žádná navŠtěva ČR

0/0
17.2.2011 14:14

Spravedlivý hněv

Re: Otce jsem nikdy neviděla a až po smrti matky jsem

Typicky český názor. Aby si člověk převzat to, na co má nárok, musí se nejdřív najíst českých knedlíků, popít plzeňské, poplácat po ramenou pár politiků, napsat do novin oslavný článek na čr a být do smrti vděčný, že ? :-/

0/0
17.2.2011 18:47

Paul Sulc

Re: Otce jsem nikdy neviděla a až po smrti matky jsem

A proc by Britku, ktera nezna slovo cesky, mela zajimat nejaka nepovedena zeme, plna korupce a spatnych, nenazranych politiku i vyderacskych lekaru.

0/0
17.2.2011 21:27

cibich

Zajímavé .

Co na to naši "vojáci" s modrými knížkami

0/0
17.2.2011 12:36

m8642

Re: Zajímavé .

A proti komu bojuju dnes nasi (vasi) vojaci? Sedia v kasarnach a zametaju... dakujem, neprosim.

0/0
18.2.2011 13:59

ratafak.plachta

:) prave sa zaoberam G.Husakom

pre zainteresovany taktiez Novomesky a Clementis - teda drzitelmi rovnakeho vyznamenania ako dotycny vojak, kedze sa tu zvrtla diskusia dovolim si par podnetov na premyslanie, tito traja dotycny pani stvrdli v base, jedneho z nich zavrazili len preto ze:

A, kritizovali postoj Stalina a ZSSR a ich velmocensku politiku

B, chceli posilnenie pravomoci slovenskych organov v Československu

to ze potom jeden z nich (Husak) svoju situaciu celkom nezvladol (mozme o tom diskutovat no je to na dlhu debatu s argumentmi nie ze slysel jsem, anebo babivka rikala atd.atd.) neznamena ze vsetko co v zivote urobil bolo zle

0/0
17.2.2011 12:30

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

je to sice trosku mimo clanok ale k debate nizsie hodim par citatov, aby sme videli v akej dobe dotycny komunisti sedeli v base a za co to bolo:

- „Myšlenka politické autonomie slovenské je vynález nepřátel slovenského národa, kteří zneužili probuzeného národního vědomí Slováků, do té doby surově potlačovaného. Autonomism vede k separatismu a dualismu, a konce, kam by tato cesta dále vedla, byly by katastrofální pro nás všechny. V prvé řade ovšem pro slovenský národ. Znamenaly by zcela určite ztrátu slovenské eksistence.“

- „Slovenský autonomism je za každých okolností hnutí nebezpečné. Znamená věčný neklid, stálé vnitřní boje politické i kulturní, které nesmírně škodí rozvoji národních sil, po výtce rozvoji národních sil slovenských.“

0/0
17.2.2011 12:33

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

„Otto Šling a jeho zločinní společníci...vkládali vedle Marie Švermové najvětší naděje v dr. Clementise, který je dnes odhalen jako dlouholetý špión a škůdce v službách francouzských a který se svými nacionalistickými společníky, Ladislavem Novomeským, dr. Gustávem Husákem a j. zosnoval nový slovenský separatistický program a kul spolu s nimi pikle, směřující k odtržení Slovenska od Československé republiky.“

atd. atd.

Toto bolo ludom tlacene do hlavy pocas celych 40 rokov hlavne v dejepisoch, niet divu ze nazory su dnes ake su najma ked ludia minimalne citaju a vzdelavaju sa...

Apropo tieto citaty neboli len "komunisticke" zvasty, 70 rokov pred tym sa takto pozeral Karel Havlicek Borovsky na problematiku pouzivania slovenciny na slovensku a nie biblickej cestiny:

„Kdokoli se spojení Slovenska a Čech protiví, toho za zrádce národa považujeme a za ouhlavního svého nepřítele.“

0/0
17.2.2011 12:38

Rodnok

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

celých 40 rokov? už 1968 byla schválena federace a o Husákovi by se takhle tou dobou už taky nepsalo ;-)

0/0
17.2.2011 20:49

indnes

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Asi ta sklamem, ale na premyslanie je potrebne mat v poriadku jeden dolezity organ.

A prave u tych najaktivnejsich "spravodlivy..." a "numerolog..", tento organ absentuje.!!;-D

0/0
17.2.2011 12:37

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

No ved prave, ludia nemaju informacie len nejake hluposti co niekde pochytili a potom to tak vyzera.

Vobec mi nejde o nejake s pory s Cechmi vsak nakoniec mam manzelku Cesku, ale vadi mi ked ludia podliehaju dnesnej medialnej psychoze, precitaju niekde hlupost a uz su odbornici a majstri sveta...

0/0
17.2.2011 12:40

indnes

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Presne tak. Absentuju argumenty a preferuju sa prupovidky z bulvaru. Zaujimave je, ako sa taketo nazory dokazu v spolocnosti sirit a prizivovat. Ako rakovina, cim dlhsia doba, tym je to vacsie.

0/0
17.2.2011 12:44

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Tak je treba napisat ze bulvaru ako napr. IDNES to vyhovuje, zvysuju sa kliky a diskusia sa paradne rozbieha, ak uz nemaju inu temu vytiahnu sovinistickych Slovakov.

No a hlupi ludia vyhovuju rezimu tak hlupi slovaci ako cesi ako madari,rumuni a vsetci, cim su ludia hlupejsi tym menej je s nimi problemov...

0/0
17.2.2011 12:48

pteryx

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Husak byl slovensky nacionalista nebo prinejmensim patriot (staci se podivat co se za jeho vlady vsechno postavilo na Slovensku). Kvuli tomu byl taky zavreny. Jinak byl naprosto kovany komunista, ktereho moc nemuseli ani mnozi jeho spolupracovnici (napr. Strougal). Nechci ho soudit, mozna bychom se divili jake ho k tomu vedly duvody - a pak bychom se uz tolik nedivili tomu co delal. Ale je fakt ze tady zavedl tvrdou totalitu, ve srovnani s kterou napr. dnesni pomery v Belorusku vypadaji jako takovy usmevny odvar.

0/0
17.2.2011 12:41

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Ak Husak bol "slovensky nacionalista" tak Masaryk, Benes,Svoboda,Novotny,Zapotocky boli ceski ULTRAnacionalisti.

Zaujimave by bol vediet sa tak za Husaka postavilo v CR (a nie len na Slovensku) potom mozme porovnavat.

A Husakova "totalita" ??? na dlhu debatu, najskor je treba povedat ze nebola Husakov pretoze ak viete alebo nie uz pri zvoleni za prezidenta bol v zlom zdravotnom stave a hned nato prekonal prvu mrtvicu...atd. atd. nakoniec mate dojem ze v "totalite" by si chlastal Vasek Havlu tak jak chlastal??? Pozrite sa dnes na Assangea ako dopadol, to je potom co ak za Husaka bola "totalita"??? Samozrejme nebola to ani idealna spolocnost ale za Husaka bola omnoho, omnoho lepsia situacia ako za Gottwalda, Zapotockeho, Novotneho...

0/0
17.2.2011 12:47

jp324

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

a ta "výstavba Slovenska" se prováděla právě za těch tří jmenovaných, to opravdu nezařizoval Husák...

0/0
17.2.2011 13:49

ratafak.plachta

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

to ano

0/0
17.2.2011 14:01

indnes

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Ak chceme byt objektivny, musime brat do ohladu aj dobu, v ktorej to bolo.

Porovnaj si Jaruzelskeho Polsko, Kadarove Madrsko, Honekerove DDR, Cauceskovo Rumunsko,... s Husakovym Ceskoslovenskom a potom mozes nieco porovnavat na temu totalita.

0/0
17.2.2011 12:50

vhelsing

Re: :) prave sa zaoberam G.Husakom

Souhlas....tohle porovnat,tak Husakovo obdobi byl slabej odvar oproti tomu co bylo jinde...

Bohuzel odpurci si vzdycky najdou nejakou vymluvu :)

0/0
17.2.2011 13:20

Spravedlivý hněv

Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

protože hnali někoho na jatka nebo nepomohli Vašavskému povstání atd. Ale nejsou stejně špatní Američani a Angličani, kteří měli věrohodné zprávy o tom, co se děje v Osvětimi a přes žádosti o bombardování příjezdové železnice či samotného tábora neudělali vůbec nic ?

0/0
17.2.2011 12:23

xaeris

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Ameriku už v té době ovládaly židovské banky.A pokud znáte poučku o tom, že čím míň lidí u stolu, tak tím větší kus koláče na každého zbyde, pak ta mi Americká nečinnost k likvidaci evropské židovské populace nepřijde zas tak náhodná.Je to hrozné, ale je to tak.Rv

0/0
17.2.2011 12:27

Tic-Tac

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

A jéje, to jsou zase kecy. Tady máte odkaz na článek který to řeší: http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=print&sid=3512

Argumenty jsou myslím jasné.

0/0
17.2.2011 12:36

xaeris

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Ale jo, propaganda si vždycky najde důvody.Ovšem na tom, co jsem napsal, tedy na nepřímé podpoře likvidace evropské židovské populace ze strany západního židovstva to nemění vůbec nic.Jo kšeft někdy smrdí a tady to smrdí hodně.A to i když se jim to vyplatilo. Rv

0/0
17.2.2011 12:50

Spravedlivý hněv

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Zajímavé, že v případě Ameriky by sloužila jako "omluva" že někdo někoho údajně ovládal. Ale v případě Rusáků žádná omluva není, oni jsou prostě univerzální škodiči, zatímco amíci jsou univerzální dobromilové.

0/0
17.2.2011 12:56

xaeris

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Ale o Rusech se tu přece nebavíme, řeč je o USA.Pro ilustraci, jaká by asi dnes byla reakce jistého miliardáře LAUDERA, kdyby mu řekli, že nějaký Železný v nějaké Evropě skončí blbě, pokud mu nepomůže?

0/0
17.2.2011 13:23

tučňák na útěku

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Třeba proto, že jediné věci s dostatečným doletem by vybrané cíle (železnici nebo krematoria) dokázaly zničit pouze současně se srovnáním celého tábora se zemí i s vězni?

To nebyla záležitost jako Operace Jericho.

0/0
17.2.2011 12:37

Spravedlivý hněv

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

V roce 44 už amíci běžně lítali z Itálie. Kdyby vybombardovali celý tábor a třeba zabili 100% aktuálního osazenstva (což je nesmysl), tak by se to přesto vyplatilo. Musíš si uvědomit, že do plynu šly zpravidla čerstvé transporty, takže ani tak nešlo o vězně v KT ale o ty desítky tisíc co měly ještě dorazit.

0/0
17.2.2011 12:55

Spravedlivý hněv

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

opravuji na stovky tisíc, co ještě měly dorazit :-/

0/0
17.2.2011 12:59

231

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Je to paradox. Rozbombardovat Osvětim by smysl mělo, ale protože to byl civilní cíl, tak se to nesmělo.

Mimochodem, umíte si představit ty kecy, kdyby se to opravdu udělalo?

0/0
17.2.2011 13:04

jp324

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

He?

Dražďany nebyly civilní cíl?

A co Tokio, tam těch mrtvých civilistů bylo nejvíce, to nebyl civilní cíl? Vážně si myslíte, že Amíci někdy dali na to, že se něco nesmí?

0/0
17.2.2011 13:52

pivak

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Drazdany jako klicovy zeleznicni uzel byly strategickym cilem.

0/0
17.2.2011 16:36

jp324

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Ale Ježíši! To by ospravedlnilo bombardování nádraží a ne zapálení celého města, zaměřené na anihilaci civilního obyvatelstva. Doufám znáte fakta o počtu bombardérů, náletových vln a počtu mrtvých. A způsobu jejich zabití.

0/0
17.2.2011 17:04

Spravedlivý hněv

Re: Zajímavé je, že Rusáci jsou špatní

Osvětim a civilní cíl ? 8-o To ani náhodou nebyl. Jednak tam byly pobočné závody zbrojních fabrik, kde otročili vězňové a jednak samotný tábor měl k civilu hodně daleko. I ve Francii Angličani provedli nálet na věznici, aby umožníli útěk k smrti odsouzeným i za cenu několika mrtvých. (při tomto náletu zahynul legendární pilot Pickard).

0/0
17.2.2011 18:43

libedejroznec

je?

..snad byl.. ne ?

0/0
17.2.2011 12:21

dietni.suchar

Re: je?

JE!![>-]

0/0
17.2.2011 18:46

Spravedlivý hněv

To indnes

Jestli jsi vyděl "Zabíjení po Česku" tak tam žádné ženské s kuframi v lodičkách nebyly a ty chlapy popravili vojáci RA. Jiné video z vraždění německých civilistů Čechy pokud vím známé není a jestli ano, tak sem s ním, bude to senzace !

0/0
17.2.2011 12:09

Nicko_Sun

Re: To indnes

Čím že si to má "indnes" vydělit to zabíjení? Eh?

0/0
17.2.2011 12:16

Spravedlivý hněv

Re: To indnes

jo díky za opravu, jinak to zabíjení se poslední dobou nedělí, ale spíš násobí, mám pocit, že podle někteŕých "zdrojů" Češi zabili víc Němců než Němci Čechů :-/ 

0/0
17.2.2011 12:18

Pecicek

Jen mě trochu mrzí...

že právě takový hrdina má stejné ocenění, jako Gustáv Husák či Leonid Brežněv...z těch vyznamenaných je každý druhý komunista (rusák, či jak chcete)...míchat zasloužilé hrdinství českých válečných veteránů s "hrdinstvím" komunistů se mi moc nelíbí....nebo se pletu?

0/0
17.2.2011 12:01

Spravedlivý hněv

Re: Jen mě trochu mrzí...

V podstatě tato diskuse se o tomto zde dohaduje. Ale jak už bylo řečeno, Řád Bílého Lva mohl nosit např. gen. Peřina ale  i Mussolini.

0/0
17.2.2011 12:05

Pecicek

Re: Jen mě trochu mrzí...

docela paradox, že...v principu je smutné, že stejný řád mohou mít protivníci v jednom boji, ale asi s tím už nic neuděláme...nezbývá, než skutečné hrdiny rozlišovat jinak, než řády...nicméně kdybych se octl ve stejné situaci, jako angličanka, jednal bych nejspíše úplně stejně a bylo by mi asi jedno, že stejný řád mají i "hrdinní" komunisté...

0/0
17.2.2011 12:14

Spravedlivý hněv

To indnes

Zajímavé je, že z eurozóny umí číst Lisabonskou smlouvu pouze Slovensko. Jinými slovy jedině Slovensko umí s Lisabonskou smlouvou "vyšpekulovať". Pokud jde o vaší prosperitu, bylo by velmi smutné, kdyby v centru Evropy existoval stát, který by si neukrojil svůj díl koláče z montáží pro ty bohaté. Frajerům co jim patří nadnárodní fabriky je relativně jedno, jestli jim jejich stroječek sešroubuje Čech, Slovák nebo Rumun a dokonce i usypou pár drobných, aby si montéři mohli koupit v hypermarketu pár jedovatých potravin a mysleli si, že prosperují.

0/0
17.2.2011 12:00

indnes

Re: To indnes

Zacina sa nam ta diskusia zvrhavat do invektiv, co by som nerad, uz aj s uctou k Ceskemu vlastencovi, ktory sa hrdinstvom v bojoch s fasistami pricinil, ako jeden z mala, k udeleniu najvyssieho statneho vyznamenania. Cena tohto vyznamenania vsak bola velmi vysoka, nie vsak pre vacsinu tu hubou mlejucich prispievatelov, ktorym by na to, aby pustili do gati stacilo to, aby sa postavit pred vzduchovku.

0/0
17.2.2011 12:11

Spravedlivý hněv

Re: To indnes

tak on se asi "nepřičinil" bojem s "fašistami" k udělení vyznamenání, on si to vyznamenání vysloužil právě a zcela jen bojem s nacisty.

0/0
17.2.2011 12:17

Chanuka

Myslím si

že ta paní nevnímá, zda je to vyznamenání z dob komunizmu nebo ne. Je to pro ní vzpomínka a památka na tátu, na kterého je jistě právem pyšná. Doufám, že v tom VHÚ nězašantročili.....;-(

0/0
17.2.2011 11:51

tyraelid

Komuniste se chteli tech lidi zbavit.

Proto naplanovali nesmyslny utok na kvalitni nemecka opevneni na Dukle. Vojaci do nich sli spatne vyzbrojeni a bez pripravy. Podobně odvážní a schopní důstojníci tvořili jádro československého armádního sboru na Dukle

0/0
17.2.2011 11:45

Spravedlivý hněv

Re: Komuniste se chteli tech lidi zbavit.

To je nesmysl. Svědkové gulagů tvořili už jenom zlomek armádního sboru. Ten tvořili hlavně nově mobilizovaní Volyňáci a zajatí Slováci, kteří neznali poměry v gulazích..

0/0
17.2.2011 11:47

tyraelid

Re: Komuniste se chteli tech lidi zbavit.

A inteligence a lide kteri prisli z Londyna, jako Vrana. Lide nepohodlni rudym.

0/0
17.2.2011 11:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.