Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Banka mu omylem poslala půl milionu. Peníze utratil, hrozí mu 5 let vězení

Půl milionu korun, o jejichž původu zpočátku neměl tušení, objevil na svém účtu devětadvacetiletý muž. Peníze mu omylem poslala banka. Když chybu zjistila, snažila se peníze získat zpátky. Muž ale žádost ignoroval a peníze utratil. Kriminalisté z Uherského Hradiště ho nyní obvinili ze zatajení věci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krajta22

Z hrušky dolů.

Je to nedovolené nakládání s cizí věcí a to je trestné. Něco podobného jsem zažil taky, proto jsem poučen.

0/0
17.2.2011 22:06

sasena

Zajímavé,

když se tady objeví nějaký článek o nepoctivých politicích, zlodějích a jiných vykucích, co je tady morálních a rozhořčených komentářů. A najednou vymýšlíte, jak to udělat, aby peníze zůstaly tomu, kdo na ně neměl nejmenší právo. Zajímavý fenomén. Rv

0/0
17.2.2011 20:57

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Zajímavé,

Okrást banku nebo pojišťovnu je podle mě čistý morální čin.

0/0
17.2.2011 22:01

lycman

Re: Zajímavé,

A to jako proč?

0/0
18.2.2011 7:35

WIFI

Re: Zajímavé,

třeba to bral jako souboj dvou zlodějů. Na jedný straně člověk co si prachy nechá, na druhý banka (která ti za půjčené peníze dá 0,5 % ročně a když chceš půjčku, chce řádově víc) nebo pojišťovna (vše OK při podpisu smlouvy, když přijde náhodou plnění, tak se kroutí jak had)

0/0
18.2.2011 7:51

phdr.

Re: Zajímavé,

ty už taky radši nic nevysílej, blbne ti protokol :-/

0/0
18.2.2011 11:04

konvec

..

vybrat, zrušit účet, odvolat bance souhlas se zpracováním osobních údajů.. :-)

0/0
17.2.2011 18:24

konvec

Odpověď bance

Děkuji za vrácení bankovních poplatků, nečekal jsem že mi je vrátíte i zpětně.

S díky a pozdravem...

0/0
17.2.2011 18:20

Big.M

Re: Odpověď bance

;-D jo zpětně, ale pro celé město

0/0
17.2.2011 20:56

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Mladík je hloupý.

Kdyby bance řekl, že částku Kč 500.000,- očekával a omylu, že ji poslal někdo jiný si nevšiml a omlouvá se, že škodu samozřejmě po Kč 500,- měsíčně bude splácet, tak milé banka (předpokládám Česká šiditelna, a.s.) nemůže říct ani Ň. ;-D

0/0
17.2.2011 16:44

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

Ale prd. Jakpak by asi bance dokázal, že jeho očekávání je oprávněné? Jak by to pořešil s pravým adresátem onoho půlmilionu, který jej nedostal?

.

Zkus myslet.

0/0
17.2.2011 16:49

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

;-D;-D;-D

Když něčemu nerozumíš, tak se do toho nepleť.

Bance nemusí neoprávněný příjemce nic dokazovat stačí jí to oznámit.

Chybu udělala pracovnice banky při typování příkazu k úhradě. Takže ten kdo měl půl míče dostat je dostal z vnitřního účtu banky pro opravné účtování. Banka teď potřebuje zamáznout 500 litrové manko na svém účtu opravného účtování.

0/0
17.2.2011 16:53

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

Jojo, díky za radu, kterou by ses měl řídit především sám. Jako že on by bance oznámil, že peníze čekal a banka by řekla "tak jo, omlouváme se" ;-D;-D;-D?

0/0
17.2.2011 16:55

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Intelektuální chudáčku, já píšu, že stačilo napsat "omlouvám se, budu splácet po Kč 500,- měsíčně" a problém by byl vyřešen. "Omlouvám se" nestačí.

0/0
17.2.2011 16:58

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

Já ti rozumím. Kde není rozum, pomůže nadávka.

0/0
17.2.2011 17:03

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Chlapče, to že mám myslet, jsi psal ty mně.

Jinak věci, které ti píšu já jsou podepřeny Vyhláškou ČNB 62/2004 Sb.

Ale myslím, že říkat tyto věci člověku tvého intelektuálního ražení je jako házet perly sviním.

0/0
17.2.2011 17:08

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

No to zcela jistě. Tvá fantazie o tom, že by banka po příslibu splácení po 500 Kč sklapla kramle a takový návrh bez protestů přijala, to je výrok, kterého bych doopravdy nebyl schopen. To chce o řády jiné "schopnosti"...

0/0
17.2.2011 17:14

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Mohl bys mi říct, co jiného by jí zbývalo než přijmout tuto nabídku?

Upozorňuji. Jedná se o chybu banky. :-)

0/0
17.2.2011 17:18

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

A proč bych ti to říkal, když ty jsi údajně tak chytrý, že vše víš mnohem lépe než management dotyčné banky ;-D?

0/0
17.2.2011 17:29

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Volíš ODS nebo TOP09?

Proč by takovouhle prkotinu měl řešit management banky? 8-o

0/0
17.2.2011 17:32

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

Je to dobrý. Chováš se úplně typicky. Nedostatek argumentů nejdřív maskuješ nadávkami, pak odklonem od původního tématu nejlépe k politice ;-D.

.

Pobavils, měj se.

0/0
17.2.2011 17:34

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Z tebe muselo hodně učitelů zešedivět.

Jediný kdo tu nepřednesl jediný relevantní argument jsi ty. I když budeš křičet jak pominutý, že já neargumentuji, stejně jako inteligent vypadat nebudeš.

0/0
17.2.2011 20:55

-dejf-

Re: Mladík je hloupý.

ubozaku

0/0
17.2.2011 21:34

doktor_bota

Re: Mladík je hloupý.

Vytvořit antidatovanou směnku zase není takový problém. Pan Chi-Po čun se za tuto směnku zavazuje zaplatit...

0/0
17.2.2011 16:55

Nahlas se ti směju 2

Re: Mladík je hloupý.

Jojo, tvé fantazie jsou tu známé....

0/0
17.2.2011 16:57

Jerry Fletcher

Re: Mladík je hloupý.

Obávám se, že od okamžiku, kdy mu banka sdělila, že je jí známo, že tyto peníze byly zaúčtovány nesprávně, už s touto výmluvou neobstojí.

0/0
17.2.2011 18:55

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Mladík je hloupý.

Jako myslíš, že ten pán měl reagovat na telefonát (jak by ho banka týž den jinak informovala?): "Dobrý den pane XY, tady Lenka Chytrá z ČS, vraťte nám půl miliony co jsme Vám omylem zaslali"? To by musel být mentál, aby to vrátil.

V těchto případech se vracejí peníze na základě dopisu, nikoliv telefonátu.

0/0
17.2.2011 19:41

wrah

Re: Mladík je hloupý.

A v době, než mu dorazí dopis, kde banka požaduje navrácení peněz, je potřeba zařídit dva doklady. A) směnku, na které se mu severokorejský občan Ju Čchun zavazuje proplatit prostřednictvím řekněme Jana Nováka půl milionu kč. B) potvrzení od ukrajince Ivana Ivanoviče, že převzal půl milionu kč v hotovosti. A pokud jde o socku (čemuž jaksi napovídá prohraní části peněz v automatech, tak by se opravdu musela spořka spokojit se splátkami 500-1000 kč měsíčně.

0/0
17.2.2011 19:58

paulina

hm

A proč to nezaplatí ten, kdo mu to omylem poslal?

0/0
17.2.2011 16:33

Nahlas se ti směju 2

Re: hm

Třeba proto, že on je neutratil?

0/0
17.2.2011 16:50

čibuk

Re: hm

přesně tak,at si to zaplatí ten, kdo se přehmátl.Když třeba prodavačka udělá chybu a vrátí více než má,nebo když namarkuje špatnou částku ,tak si to musí uhradit také sama.Vím nejde o takovou závratnou sumu,ale chybu udělal někdo v bance.

0/0
17.2.2011 16:51

Nahlas se ti směju 2

Re: hm

ANo. Někdo v bance poslal peníze jinam, než měl. Příjemce o tom informoval a ten, místo vrácení peněz tu částku rozfofroval. Vina banky nespočívá v utracení peněz.

0/0
17.2.2011 16:56

CZMiki

Proč

mu nenapaří i bezdůvodné obohacení?

0/0
17.2.2011 15:44

maniacc

Re: Proč

A proč by mělo?

0/0
17.2.2011 15:54

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Proč

Bezdůvodné obohacení je občanský zákoník.

Tohle už je podvod podle trestního zákona.

0/0
17.2.2011 16:46

cyrin

RE

Jaký podvod? Tam je nějaká lest?

Je to obyč. bezdůvodné obohacení - a i to stačí na soud.

0/0
17.2.2011 18:26

Jerry Fletcher

Re: RE

Kdo využije omylu...

0/0
17.2.2011 18:56

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: RE

Jak píšu nahoře, stačilo komunikovat s bankou a říct, že podobnou platbu očekával. :-)

0/0
17.2.2011 19:43

phdr.

Re: RE

prosím tě, nepiš už tu ty své nesmysly, když je zcela zjevné, že o právu víš velký kulový. jen se ztrapňuješ :-/

0/0
17.2.2011 19:52

doktor_bota

Já znám lepší případ.

Neúspěšný podnikatel měl na svém účtu blokaci na půl mega. Podnikání ukončil a na účet téměř zapoměl. Po roce ho překvapil dopis, v němž byl upozorněn na skutečnost, že na jeho účet omylem odešlo 300.000 - a ať to kouká fofrem vrátit, jinam mu hrozí vězení. Poslal jim kontakt na exekutora, který peníze vrátit odmítl. Pokud vím, řeší se to dodnes.:-)

0/0
17.2.2011 15:17

jirka1965

Re: Já znám lepší případ.

Jestli to je pravda, tak by si exekutor mohl dát do oken mříže, aby si zvyknul. 

0/0
17.2.2011 15:36

doktor_bota

Re: Já znám lepší případ.

Proč? On není povinen zkoumat zdroje příjmů na účet, na který uvalil blokaci.

0/0
17.2.2011 15:52

Téma

proč

proč ho prostě nenabušili do nepovolenýho debetu?

jsem myslel že se tohle normálně dělá a jako zaměstnanec banky jsem to zažil kdysi před lety. baba dostala omylem na účet 20 000 a rozfofrovala to ještě ten den. Druhej den byla už v nepovoleným debetu a nazdar, ještě cálovala 22% sankčí úrok.

0/0
17.2.2011 15:11

hnusil VIII. rozhazovač dukátů

Re: proč

Protoze to je chyba banky, k prekroceni debetu by nemelo dojit.

0/0
17.2.2011 15:55

Téma

Re: proč

to je asi pravda, páč tamto poslal omylem klient

0/0
17.2.2011 20:57

FifiFifi

Jestli taky není na vině banka s číslování účtů

Každý bankovní účet (max. 10 cifer - bez kódu banky a prefixu) v sobě má zakomponováno stejně jako u rodného čísla Modulo 11 - pokud tedy 1 cifra vypadne, nebo se naopak omylem přidá, nebo místo 6 napíše 8 - hlásí neexistující číslo účtu a neumožní platbu. Jestli v dnešní době nějaká banka má stejná čísla účtů pro více klientů najednou (např. jeden má č. účtu ABCDEFGHIJ/0100 a někdo jiný potom totéž číslo, ale navíc jen s předčíslím - příklad: 651212-ABCDEFGHIJ/0100), stačí potom v elektron. bankovnictví nevyplnit předčíslí a penízky příjdou někomu jinému - v tomto případě tomu prvnímu). Dle mého na tom nese kus viny banka (každý má mít jedinečné vlastní číslo účtu, ne jen rozlišené prefixem/předčíslím). Pamatuju doby, kdy spořka měla stejné číslo sporožira pro všecny sporožira na 1 pobočce a každý měl potom ještě dlouhý specifický symbol, nyní již dávno napravili. Jak jednoduché a "blbovzdorné".

0/0
17.2.2011 14:50

Hrdý Pražan co nemá rád vidle.

Re: Jestli taky není na vině banka s číslování účtů

Namátkou: GE Money Bank, ČSOB nebo ČS mají stejné formáty účtů. Stačí se překlepnou v kódu banky a malér je na světě.

0/0
17.2.2011 16:48

Mirunko

Darovanému koni na zuby hled.

Blb zůstane blbem a zloděj zlodějem.

0/0
17.2.2011 14:41

Stone_Pilot

Nějak nechápu

On ty prachy borec ještě ten den, co banka poznala chybu, vybral v hotovosti? Přece každej ví, že když se taková chyba stane, banka si ty prachy stáhne zpátky a nikoho se na nic neptá. Takže na konci měsíce se jen člověk ve výpise podiví tomu, že tam má nějakou neznámou došlou platbu a hned storno. Popř. i ty úroky ve váš prospěch vám odečtou, pokud to tam leží víc dní.

0/0
17.2.2011 14:26

roman036

Re: Nějak nechápu

Udělá se normální storno a je po problému. Jenže já bych novinářům, kor na iDnes nevěřil ani slovo. Nejspíš dotyčnému přišla SMSka s pohybem a on okamžitě letěl do banky prašule vybrat. Banka chybu zjistila až ve chvíli kdy oprávněnému majiteli bylo divné že svoje peníze nezískal.

0/0
17.2.2011 14:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.