jj

Je to tak, nad klasický dvoukolový model není! Jediné riziko je to, že lidé se na druhé kolo vybodnou, ale to u volby prezidenta snad nehrozí.

...pokud nevyberou australský systém...

...tak to zase bude na pytel - zvolen bude ve druhém kole ten kdo moc nevyčnívá...proti výrazné osobnosti se sjednotí všichni političtí kašpárci  - jedno v jakém tričku...nemluvě o tom, že pokud bude volba v druhém kole tak "úspěšná", jako jsou v druhém kole volby do senátu, tak prezidenta zvolí jen o něco více lidí, než když ho vlí poslanci......zatím mně to připadá jako takové šidítko pro ovčany, přestože je tu spousta důležitějších věcí, ke kterým se ovšem prakticky vyjádřit nemohou...

Re: ...pokud nevyberou australský systém...

Pokud máte na mysli výrazná osobnost = populista, který všechny normální lidi štve, tak máte pravdu. Jinak ovšem klasický dvoukolový model vybere dvě osobnosti s největším množstvím příznivců a z nich vybere tu, která má méně nepřátel (je přijetelnější pro celou společnost).

S ohledem na to, že prezident určitě lidi zajímá víc než nějaký senátor, tak doufám, že to největší riziko = malá účast v druhém kole nehrozí.

Zároveň je ale fakt, že jestli volit prezidenta přímo nebo ne je dost marginální otázka (vzhledem k pravomocem prezidenta)

to je dobrý , tejc nám řekl co si myslí o lidech

"My ten australský model nepřipustíme, lidé by to moc

nechápali," řekl iDNES.cz později Tejc. I druhý vyjednavač ČSSD

Stanislav Křeček si myslí, že australská varianta bude velmi rychle

opuštěna.

Re: to je dobrý , tejc nám řekl co si myslí o lidech

Řekl sice lidé, ale myslel tím tzv."obyčejné lidi", kterými se oháněli již před volbami a uráželi tak především své voliče

Přímou volbu presidenta

dnešní vládní garnitura nikdy nepřipustí.To by také mohli lidé zvolit nějakého nemafiána,a TOLIK důvěry nám zase strana dát nemůže.Budou rokovat,ustavovat expertní komise,zkoumat závěry,odkládat a odkládat,až zjistí,že už to nestihou,tak to přesunou na další volební období.Není vám divné,že všechny strany již dlouho chtějí přímou volbu,ale co čert nechce,stále se nějak nedaří.To například ve zvyšování daní či zadlužování jsou mnohem pružnější.

Re: Přímou volbu presidenta

Tyhle nekonečné tanečky,

kdyby vítěz bral všechno byl by pokoj. A těžko by byla možná zákulisní šméčka

Když se chce, tak najednou to jde...

Změnit i systém na prezidentský

Přímá volba prezidenta se stávající pravomocemi kladeče věnců nemá moc smysl, jen drahé hrátky pro pocit důležitosti davu. Naopak by bylo třeba změnit systém na prezidentský, kdy je skutečná silná exekutiva a nejen koalice třesoucí se o pár hlasů v parlamentu.     

Re: Změnit i systém na prezidentský

No, ale kde tento systém opravdu dobře funguje?

Francouzsky model ?

Cituji : "do druheho kola primych prezidentskych voleb postupuji vsichni kandidati, kteri prekroclii 12,5% hlasu". Kdo si tuto hloupost vymyslel ? Ve Francii do druheho kola postupuji pouze 2 (slovy : dva) kandidati, kteri ziskali v prvnim kole nejvyssi pocet hlasu. Stejny system jako ve Francii by mel byt pouzit i v Ceske republice. S tim rozdilem, ze Cesi by si meli vybrat lepsiho kandidata, nez kterym je ve Francii prezident Sarkozy !

Způsob volby prezidenta,

jehož pravomoci jsou téměř nulové a měly by být ještě menší (bez spolupodpisu předsedy vlády nebude moci jít ani na záchod), pokládám za hračku pro masy, které dostanou pocit, že mohou vládnout.

Dle ustavy jsme PARLAMENTNI ZASTUPITELSKA DEMOKRACIE

ta slova rikaji vse jasne, srozumitelne a prehledne. Jestli to nekdo nechape, necht se venuje jinym vecem. Zadna prima volba prezidenta neni potreba, je to nesmysl, tak jako referendum, odvolavani prezidenta a dalsi obludnosti, kterymi se nekteri neustale snazi rozborit principy a mechanismy fungovani demokratickeho zastupitelskeho systemu zalozeneho na volne soutezi politickych stran.

Re: Dle ustavy jsme PARLAMENTNI ZASTUPITELSKA DEMOKRACIE

Ústava ČR není posvátná kráva.