Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministerstvo obrany sonduje, čím nahradit gripeny

Ministerstvo obrany České republiky loni v prosinci požádalo Francii, USA, Švédsko a konsorcium Eurofighter o předběžnou nabídku nadzvukových letounů pro českou armádu. Snaží se tak zajistit ochranu vzdušného prostoru po roce 2015, kdy vyprší pronájem letounů Jas-39 Gripen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

surfer27

F22 raptor

proc delat kroky zpet a kupovat neco staryho...stacily by tak 4 ;-D

0/0
22.2.2011 16:10

weneto

Zbytečné přemýšlet

Bez ohledu na čistotu poředchozího tendru je naprostým nesmyslem uvažovat o něčem jiném než jsou Gripeny.  Máme tygří letku, zázemí, personál, vyýcvik vše nastavené na ně - změna na nové stroje ponese jen další zbytečné náklady a vzhledem k našim možnostem bez nějakého výrazného zvýšení kvality.

Přeškolení všech na nové stroje bude znamenat dva roky mimo plnou fci letectva.

Doufám, že to vláda ví a hraje jen o cenu ať si nemyslí, že to mají jisté, ale jiné řešení neexistuje

0/0
17.2.2011 14:33

Mitchell

Jsem pro Gripeny.

Ačkoliv pořád tvrdím, že F16 je pro nás po všech stránkách lepší letadlo, ačkoliv je objektivně výkonnější než Gripen, mám pro to důvod. Na Gripeny jsme už zařízení, vycvičený pozemní i letový personál apod. A hlavně jsme Švédům s Brity za svoje peníze zaplatili vývoj, takže bych tvrdě vyžadoval doplněk smlouvy o odkupu 14 Gripenů za cenu 1 Kč (EUR, SEK, GBP) za kus. Beztak to bylo přeplacené minimálně dvakrát.

0/0
17.2.2011 12:10

briza

Re: Jsem pro Gripeny.

Vyvoj letadla jsme zaplatili stejnou merou jako kazdy jiny zakaznik, ktery to letadlo koupil. A nasich 14 letadel je oproti svedskym 121 (momentalne ve sluzbe) celkem prd. Pochybuji, ze bys se stejnou logikou uspel u kterehokoliv vyrobce prumysloveho zbozi.

0/0
17.2.2011 12:39

zdeseny obcan

Re: Jsem pro Gripeny.

A k cemu vlastne? Aby si rozkradena zeme pred bankrotem hrala na haura?

0/0
17.2.2011 14:22

GhostDogXXL

Re: Jsem pro Gripeny.

stačilo mi "(F16) ačkoliv je objektivně výkonnější než Gripen" ... ty jsi mi odborník :D

0/0
22.2.2011 15:53

kunta_kinte - padly u Bydzova

Doporucuji

cvicene sokoly.:-P

0/0
17.2.2011 10:51

ježo

Re: Doporucuji

Doporučuji půjčit si od Mossadu cvičené supy.

0/0
17.2.2011 10:53

KDE

Re: Doporucuji

ty už jsou moc profláknutý a možná by měli problémy s nosností (pilot a výzbroj)

- i když na druhou stranu - základní výzbroj nosí vždy sebou a munice je skoro neomezená ;-D;-D

0/0
17.2.2011 12:30

ježo

Re: Doporucuji

Teď jen jak ho donutit k rychlosti Mach+.

0/0
17.2.2011 12:34

kunta_kinte - padly u Bydzova

Re: Doporucuji

vystrelit prakem...:-P

0/0
17.2.2011 12:51

havran80

...

Navzdory té korupci byl tehdá pronájem Jas39 Gripen dobrá volba. Na F16kách by jsme vykrváceli za provozní náklady a modernizaci. Do dalšího kola již Američané snad nasadí pořádného konkurenta a ne že nám zkusí prodat F-15ky nebo zastaralé verze F 16.

Nejvíc mě merzí, že se nedokážeme dohodnout se Slovenskem na společném letectvu ;-(

0/0
17.2.2011 10:43

milan79

Re: ...

R^R^

0/0
17.2.2011 11:30

Mitchell

Re: ...

Proč mystifikuješ? Provozní náklady F16 a JAS39 jsou v podstatě srovnatelné. Kupní cena F16 by byla cca o polovinu nižší než pronájem Gripenů. A žádnou modernizaci bychom neplatili, protože mělo jít o sice olétané stroje z Belgie, ale po repasi. A šlo o verzi F16C.

0/0
17.2.2011 12:04

ježo

Re: ...

o,,nájmu" Gripenů bych nerad polemizoval.Ohledně F16C.To éro vzniklo jako soupeř Migu21.Bylo asi ve všech ohledech lepší,ale generačně proti Gripenům je jinde.Navíc ač po repasi jsou resursi maličko jinde.

0/0
17.2.2011 12:32

briza

Re: ...

Problem, je pokud se srovnavalo s Grippenem tak kdyz slo o cenu srovnavaly se ty belgicke oletane, byt modernizovane, F16A.  A kdyz slo o schopnosti prorovnavaly se F16C.

A pokud jde o ty provozni naklady podivej se odkaz v prispevku jengishe o kousek dole. Ta polska zkusenost mi prijde dostatecna. :-/Rv

0/0
17.2.2011 12:44

drtinajan

Evropa

Nekde jsem cetl ze v Evrope pripada v prumeru jedna nadzvukova stihacka na pul az jeden million obyvatel. Pri populaci asi 700 milionu lidi v Evrope mi vychazi asi tisic nadzvukovych stroju, prevazna vetsina v EU ci spratelenych zemich. A to uz je sila kterou musi repektovat i ta Cina nebo Rusko. Ovsem za predpokladu ze budeme pouzivat rozum. Narazim na nazory typu " ...k cemu je nam ctrnact stihacek...". Pokud takhle budou uvazovat vsichni v Evrope, tak panbuh s nami….

0/0
17.2.2011 10:12

pettyo

Re: Evropa

R^

0/0
17.2.2011 10:17

milan79

Re: Evropa

Ano státy EU mají dohromady přes 1000 bojových letounů, ale rusko jich má taky zhruba tak a to má mnohem míň obyvatel... ;-) Čína má 2-2,5 tisíce bojových letounů a podle posledních odhadů ze západu je 29% z toho moderních a srovnatelných se západní technikou... (před deseti lety měla jen pro srovnání čína zhruba stejně letadel, ale moderních jen v řádu procent - nyní zavádí další moderní stroje... takže už neplatí, že číňani mají v mizernou techniku...)

0/0
17.2.2011 11:11

briza

Re: Evropa

No, zrovna v poslednim cisle letectvi a kosmonautiky byl clanek z nejake cinska predvadecky.Pokud pominu ruske Suchoje a ten prototyp J20 o kterem se mnoho nevi, tak o nejmodernejsi cinske stihacce J10 tam psali, ze je uz z akcelerace bylo videt, ze je podmotorovana. Bez ruskych motoru by byli Cinane v riti uplne.

0/0
17.2.2011 12:48

Anton Thun

Spíš někdo sonduje,

jak by si zas mohli různí podnikavci-přítelíčci brutálně namastit kapsy na nějakém dalším úžasném armádním kšeftu. ;-€

0/0
17.2.2011 10:09

URB - Terminator1

Re: Spíš někdo sonduje,

ok někdo si zase brutálně namastí kapsu, to je celé. vše ostatní jsou jen kecy.

0/0
17.2.2011 10:12

URB - Terminator1

můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

kde je nepřítel a kdo nás napadne ?  poláci, slováci, madaři, rakušáci, němci ?

0/0
17.2.2011 9:58

slaviator

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

např. když jakékoliv letadlo přestane komunikovat s řídící věží, v 99% jde o poruchu techniky (vysílačky), ale stejně musí být pokaždý vyslaná stíhačka k takovému letadlu co nekomunikuje - a jaksi s podzvukovejma L-159 by nebyla šance...

0/0
17.2.2011 10:06

ježo

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

Dopravní letadlo v nouzi,teroristický útok,závazky k NATO.

0/0
17.2.2011 10:06

URB - Terminator1

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

dopravní letadlo ok , teroristický útok ? tomu žádná stihačka nezabrání, že . závazky k NATO ? kde je teda ten nepřítel ? kdo nás ohrožuje ?

0/0
17.2.2011 10:09

pettyo

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

NATO nikdo neohrožuje právě díky jeho vojenské síle.

0/0
17.2.2011 10:10

ježo

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

byl míněn teroristický útok třídy 11.září.Tomu by stíhačka dokázala zabránit.před nedávnem se vrátili naši stíhači z Litvy a Estonska.Musel bych najít,kolikrát zasahovali u narušení vzdušného prostoru,ale ze strany Rusů jich pár bylo.

0/0
17.2.2011 10:23

URB - Terminator1

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

jak by teroristickému útoku stihačka zabránila ? nechápu.

0/0
17.2.2011 10:26

ježo

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

Sestřelit!!!Nechtěl bych být v kůži toho,kdo by to nařídil,ale pragmaticky je několik stovek obětí lepší než tisíce.

0/0
17.2.2011 10:31

pettyo

Re: můžu vědět před kým nás má chránit letectvo ?

Tak je otázka jestli by teroristům trochu nedošla šťáva když by kolem nich lítali čtyři plně vyzbrojené stíhačky.

0/0
17.2.2011 10:44

babacek

MO sonduje.

Navrhuji Rogalo. ;-)

0/0
17.2.2011 9:24

Prowokatér

Re: MO sonduje.

Bawí se w hospodě dwa mysliwci.....

Jeden z nich mudruje: Nejhorší škodná je ten pták ROGAL.....Tuhle jsem do něj musel 4 krát wystřelit, než pustil toho chlapa......!!

0/0
17.2.2011 9:51

babacek

Re: MO sonduje.

;-D

0/0
17.2.2011 9:53

vilný stařec

Re: MO sonduje.

rogalo je ono!

S forsáži od pilota ofšem.;-D

0/0
17.2.2011 19:25

babacek

Re: MO sonduje.

Hyperpohon.;-D

0/0
18.2.2011 8:03

expert77

Drahé hračky

pro pár zelených mozků a několik kmotrů se zase řádně napakuje. K čemu nám to je?  Kdyby k nám ráno vletěli rusové nebo číňani tak po obědě nebudou mít co dělat. 

0/0
17.2.2011 9:19

pettyo

Re: Drahé hračky

Rusové ani Číňani k nám nevletí, protože jsme členy NATO. Nicméně smlouva NATO stanoví, že v době míru si každý člen musí svůj vzdušný prostor ochránit sám.

0/0
17.2.2011 9:41

Fai Rodis

Re: Drahé hračky

Pred kym tedy?

0/0
17.2.2011 9:53

URB - Terminator1

Re: Drahé hračky

ano, před kým nás má chránit letectvo, před kým a kde je nepřítel ?

0/0
17.2.2011 10:00

slaviator

Re: Drahé hračky

např. když jakékoliv letadlo přestane komunikovat s řídící věží, v 99% jde o poruchu techniky (vysílačky), ale stejně musí být pokaždý vyslaná stíhačka k takovému letadlu co nekomunikuje - a jaksi s podzvukovejma L-159 by nebyla šance...

0/0
17.2.2011 10:01

pettyo

Re: Drahé hračky

Je to prostě závazek vůči NATO. Kdyby si každý člen NATO řekl, že má letectvo k ničemu, protože ho v případě problému ochrání NATO tak by se to sdružení mohlo rovnou odpískat.

0/0
17.2.2011 10:08

URB - Terminator1

Re: Drahé hračky

kdo nás teda ohrožuje ? před kým nás má NATO chránit ?

0/0
17.2.2011 10:11

pettyo

Re: Drahé hračky

A on někdo v roce 1925 vojensky ohrožoval Francii?

0/0
17.2.2011 10:16

Michael Gardner

Ten pronájem to byl teda kšeft,

asi si řekli "I prodělek je kšeft",jsem zvědav,jestli teď místo stíhaček nekoupí vzducholodě?:-/

0/0
17.2.2011 9:19

jengish

Gripen

Pokud už máme mít nějaká nadzvuková letadla, Gripeny jsou mnohem lepší, než třeba Vondrou prosazované F-16. Bohužel je s Gripeny spojená ta korupce, po technické stránce se ale jedná o mnohem modernější a nejspíš i úspornější letadlo. Poláci se teď tlučou do hlavy, že si ty F-16 nakoupili.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/zahranici/_zprava/479612

0/0
17.2.2011 9:15

ježo

Re: Gripen

Lepší než F16 by byly F18.Tedy s pohledu našich tunelářů,k těm by se totiž daly koupit tak dvě až tři letadlové lodě a samosebou nějaká ta ponorka pro ochranu svazu operujícího na Lipně.:-)

0/0
17.2.2011 9:30

pettyo

Re: Gripen

F-16 je dobré letadlo. Skoro ideál na ochranu českého vzdušného prostoru. Problém je, že není F-16 jako F-16.

0/0
17.2.2011 9:43

ježo

Re: Gripen

Přeci jenom je ale konstrukčně poněkud zastaralé.Myslím,že Gripeny jsou pro naše podmínky dobrá volba.

0/0
17.2.2011 9:55

pettyo

Re: Gripen

Proti Gripenům nic nemám. Záleží na ceně.

0/0
17.2.2011 10:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.