Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Kdo bude další a proč hněv Arabů nesmetl Kaddáfího a Butefliku

Jsou po pádu režimů v Egyptě a Tunisku na řadě Libye, Alžírsko nebo Maroko? Tyto státy mají s předchozími dvěma hodně společného. Patří do arabského světa, mají mnoho nezaměstnaných, dlouhá léta stejné vedení a opozici, která chce demokratické změny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pes Muki

no jo

No co vim, tak v poslednich skutecne svobodnych volbach lide v Alziru zvolili diktaturu muslimskych fanatiku, tak musela armada volby anulovat.

0/0
16.2.2011 20:51

opinen

Re: no jo

Tj. sice pravda,ale tito fanatici zneužívají oprávněné nespokojenosti s tamními zkorumpovanými režimy,proto je nutno tyto režimy sesadit,samozřejmě je nebezpečí,že fanatičtí islamisté zneužijí touhy Arabů po změně,aby nastolili režim náboženského fundamentalismu.Otázka je,jakou by měli šanci,nevěřim,že všichni demonstranti chtějí,aby jim vládli noví vrazi.Nejsem arabofil,ale nedomnívam se,že jsou tak hloupí,aby neprokoukli,jaké jsou cíle fundamentalistů.

0/0
16.2.2011 21:21

pes Muki

Re: no jo

Ne ze bych si to nepral, ale obavam se ze nemate pravdu. Na tech par intelektualu co chteji nejaky pokrok, maji masy lidi, kterym je nejaka demokracie jasna, jako reseni diferencionalnich rovnic. Islam ovlada povedomi arabskych mas, vice nez by si clovek pral a to je rozhodujici.

0/0
16.2.2011 21:29

opinen

Re: no jo

Téměř všichni Arabové jsou muslimové,myslíte si,že všichni muslimové jsou teroristé? Já ne,upozurňuji,že islamistický terorismus odsuzuji,ať už arabský nebo čečenský,který naopak někdo schvaluje,protože je proti Rusům.

0/0
16.2.2011 21:47

pes Muki

Re: no jo

Jenze ja sem o terorismu nepsal. Diskuse byla, zda arabske masy, ne tech par vzdelancu a studentu, jsou konservativnejsi, nez by jsme si prali a nema cenu si neco namlouvat. Takze i kdyz protesty povedou nejaci idealiste, nakonec takovy prevrat skonci v nejakem druhu diktatury.  Pokud jedname o pudu sebezachovy, tak si prejeme rezim,, ktery by byl nam co nejmene nebezpecny. Polkud jedname o nadoblacnych idealech, tak samozrejme, muzeme chvalit nejaky system,, ktery se postavi proti prohnilemu zapadu

0/0
17.2.2011 0:44

opinen

Re: no jo

Já,ale netvrdim,že západ je prohnilý.Pochopitelně,že menším zlem jsou autoritativní režimy než režim náboženských fanatiků.Já psal o zkorumpovanosti arabských režimů,což v třeba v případě Sýrie a Libye je vina tehdejšího východního bloku.Obavy,že tamní situace zneužijí fundamentalisté jsou na místě,to ale neznamená,že v arabském světě nemá dojít ke změně.Souhlasim s tim,že to asi skončí formou nějaké diktatury,ale nikomu nelze vnucovat západní demokracii,třebaže pro nás Evropany je to ten nejlepší způsob vládnutí.Možná,že časem k tomu muslimové dojdou,vemte si třeba Turecko,tam vládnou islamisté,a podporují terorismus,zakazují ženám vzdělání?Aby bylo Vám jasno,nejsem muslim,a islám musí projít reformou.Já jen nesouhlasim s názorem ,že muslimové jsou primitivní zrůdy.Netvrdím,že to říkate Vy,ale někteří to tvrdí do omrzení.

0/0
17.2.2011 10:46

Mirco1

Re: no jo

Nejsou? V Iránu v 79ém taky "nebyli tak hloupí", byla to revoluce sekulárních studentů, západnějších pomalu než dnešní Turci - a revoluci si nechali uplně bez problémů ukrást z rukou fanatiky z okolí zrůdy Chomejmího.

0/0
16.2.2011 22:50

opinen

Re: no jo

Tj. sice pravda,ale nepíše se r.1979,ale 2011,domnívam,že za tu dobu se lidé včetně Arabů poučili,Vy si asi myslíte,že islamističtí fanatici vraždí pouze nemuslimy,ale oni zabíjejí i ty muslimy,jež nesouhlasí s brutální verzí islámu prosazovanou těmito zločinci.Navíc v současnosti podpora mezinárodnímu islamistickému terorismu ani tak neproudí z Íránu,ale ze S.Arábie,čímž nehájim současnou vládu v Íránu.

0/0
17.2.2011 10:56

opinen

Re: no jo

Navíc,pokud vím,tak se bouří i v Íránu,kde jsou fundamentalisté u moci,bouří se i v Libyi kde vládne neblaze proslulý terorista Kaddáfí,jehož předcházející americký prezident vzal na milost,protože se vzdal podpory mezinárodního terorismu,dá se věřit Kaddáfímu,to je větší grázl než Arafat s Ahmadínedžádem dohromady,dle mě si zaslouží stejný konec jako Saddám.

0/0
17.2.2011 11:11

akiller

re

Sympatičtí lidé... Už se těším, až je budeme mít v Evropě...

0/0
16.2.2011 20:42

pes Muki

Re: re

A budou tvrde demonstrovat za demokracii.

0/0
16.2.2011 20:49

Hackoff

Alzirsko nebo Libye

za tohle bych dostal od ucitele na stredni peknej minus

0/0
16.2.2011 17:17

jp324

Re: Alzirsko nebo Libye

He?

Poučíte mne?

Díky.

0/0
16.2.2011 17:57

unbreakable debater vol.17

Re: Alzirsko nebo Libye

Po několik hodin na iDnesu visela mapa, kde byl nad územím Libye popisek Alžírsko a nad územím Eritreje popisek Bahrajn. Rv

0/0
16.2.2011 21:26

jp324

Re: Alzirsko nebo Libye

Dík.

Já už to viděl opravené, a tudíž nechápal.

0/0
16.2.2011 21:56

Mirco1

Re: Alzirsko nebo Libye

No v článku dosud mají, že v Alžírsku jsou víc vidět příznivci Kaddáfího :D

0/0
16.2.2011 22:50

TatankaYotanka

jezisi

.. uz si spravte tu mapku - strasi vam po ruznych clancich cely odpoledne !to v redakci vazne neni nikdo s vychozenou zakladni skolou ?????

0/0
16.2.2011 17:03

duhacenzor2

Re: jezisi

Zato mají VUML, to ti nestačí:o)

0/0
16.2.2011 17:51





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.