Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Násilníci, kteří vlekli muže na laně za autem, dostali 19 a 17,5 let

Krajský soud v Ostravě udělil tresty třem mužům za vláčení člověka na laně za autem. Hlavní aktér brutálního případu Jakub Mikula dostal 19 let vězení, jeho komplic Petr Dudič 17,5 roku. Oba soud potrestal za pokus o vraždu. Třetí obžalovaný Pavel Pavlica dostal za omezování osobní svobody podmíněný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Násilníci a tresty.

Tento trest se mě zdá relativně přiměřený. Avšak za 17 bodných ran kapesním nožem zasazených policistou cizinci pro špatné parkování oceněné soudem pouhými 10 lety mě již přiměřené nepřipadá. Asi jiný metr!

0/0
17.2.2011 8:39

George63

jen aby tam vydrželi celou dobu

a ne jen půlku! Nějaké "za vzorné chování" v tomto případě neexistuje! Jsou to [neslušné slovo]. RvRvRv

0/0
17.2.2011 7:30

babacek

Re: jen aby tam vydrželi celou dobu

Odsedět si musí dvě třetiny trestu aby mohli žádat o podmíněné propuštění.

0/0
17.2.2011 8:41

U96

Pro drexm ...

... ale neboj,ti tvý mazánci jsou na půlku venku,takž správně tam má být 9 a 8. Spokojený???:-/

0/0
16.2.2011 18:35

Poslední_____Mohykán

Re: Pro drexm ...

2/3.

0/0
17.2.2011 8:45

jeen

S rozmyslem!

"Soud se však nedomnívá, že hrozný čin udělali s rozmyslem."

Já se zas domnívám, že soudce to nemá v hlavě v pořádku!Rv 

0/0
16.2.2011 15:29

tappat

Re: S rozmyslem!

tak je fakt, ze to neplanovali do podrobnosti tyden, ze jo. Soudce vi, co dela, 19 a 17,5 mi pripada tak akorat.

0/0
16.2.2011 16:43

drexm

Ironie osudu

Matka, který byla dnes odsouzena dostala za vraždu JEN 15 let,

zato tito dostali 19 a 17,5.

Zdá se mi to, nebo opravdu žijeme ve státně, kde je vražda menší zlo než ostatní trestné činy... ?!

0/0
16.2.2011 13:28

Cocotus_________Interruptus

Re: Ironie osudu

"Oba soud potrestal za pokusu o vraždu." - Pokus je trestný stejně jako dokonaný trestný čin. Jinak jak již bylo řečeno - zeptej se na názor toho, co ho vláčeli za autem, nebo si tu "sportovní disciplínu" můžeš vyzkoušet sám. Rv

0/0
16.2.2011 13:39

sampis

Re: Ironie osudu

Tak kdybych si měl vybrat, tak ať me raději utopí než uvláčí. Dokonce bych si za to připlatitl. To bude ten podstatný rozdíl.

0/0
16.2.2011 14:01

C2 H5 OH purum

rozsudek je pěkná blbost.

 Zrovna jako to, co ti hoši v opilosti vyvedli a v tomto stavu se zřejmě domnívali, že se jedná  o tvrdší  "kanadský  žert".  Zákon to sice neumožňuje, ale adekvátní potrestání by asi bylo, nakopat jim zadky domodra  a pár roků je nechat v kamenolomu do huntů deset hodin denně, ručně nakládat ty největší štětovací  kameny do základu dálnic. A jistěže škody,  a bolestné  do puntíku uhradit.

0/0
16.2.2011 13:26

Viktorie01

Re: rozsudek je pěkná blbost.

Pro hovada, který, byť pod vlivem alkoholu, považují vláčení někoho na laně bůhvíjak daleko za kanadský žertík, je podle mě vyměřený trest zcela adekvátní. Myslím si, že soudný člověk má i po napití v sobě nějaký meze, který se prostě nedají překročit.

0/0
16.2.2011 13:53

Cocotus_________Interruptus

Re: rozsudek je pěkná blbost.

R^R^R^

0/0
16.2.2011 13:58

halagajda

Re: rozsudek je pěkná blbost.

!R^R^

0/0
16.2.2011 14:42

Fonon

Re: rozsudek je pěkná blbost.

R^

0/0
16.2.2011 15:00

halagajda

Re: rozsudek je pěkná blbost.

jak muze nekdo obhajovat takove zrudy, nad tim mi rozum stojiRv

kdyby se jednalo o vas, vaseho otce ci syna-take by jste to povazoval za kanadsky zertik???

0/0
16.2.2011 14:45

prngr2

trest smrti

Myslím, že trest smrti by byl adekvátním trestem a pro společnost i ekonomičtějším řešením,

0/0
16.2.2011 12:50

philip77

Re: trest smrti

nebyl. Zvlaste v dnesnich zkorumpovanych ekonomikach by byl, sice obtizne, ale presto zneuzitelny!!

0/0
16.2.2011 12:57

polpot1

Násilníci....

Jako bonu,každý den v krymu tažení za motocyklem na laně po buzer place!!!!!!

0/0
16.2.2011 12:36

axax

Tak nesmyslné tresty

Pár let pobudou v nějakém pionýrském táboře ... (za naše peníze). Jediný opravdový smysluplný trest je přivázat je za auto a udělat jim totéž. Není co řešit

0/0
16.2.2011 12:35

pan Kotrč z Lidového domu V

Re: Tak nesmyslné tresty

a proč to teda neuděláš? 8-o

0/0
16.2.2011 12:37

sigenius

Re: Tak nesmyslné tresty

Jsou v (ochranné) vazbě.

0/0
16.2.2011 12:41

axax

Re: Tak nesmyslné tresty

Co to je za hloupá otázka ? Takto by to mělo být v zákonech a provést by to měly příslušné orgány. Tohle je jediná věc, kde je islám skvělý

0/0
16.2.2011 12:51

UPA Laborec 20

Re: Tak nesmyslné tresty

Jelikozponevadznybrztotiz by se dopustil nejspise trestneho cinu... takze mam dojem, ze asi proto... ale mozna se mylim:-)

0/0
16.2.2011 13:11

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Tak nesmyslné tresty

Dal bych jim na výběr, buď vězení nebo odplata oko za oko, vlek za vlek...

0/0
16.2.2011 12:37

thelucky1

pěkně

Neznám pachatele ani pozadí případu, takže nejsem schopný říct, jestli jsou ti dva lidští zmetci, nebo relativně normální lidi, co to v brutálním zkratu pořádně podělali. Takže spekulace, jestli je výše trestu "optimální" zrovna v jejich případě, jdou mimo mě.

Jenže trest má mít i odstrašující funkci. A z tohohle úhlu je výše trestu podle mě "dobrá". A byl bych i pro přitvrzení, pokud se pachatel odvolá. Protože pachatelé něčeho takového by měli přijmout jakýkoliv trest s maximální pokorou a po zbytek života by měli sami o své vůli velice intenzivně pracovat na zlepšení situace své oběti. Pokud teda nechtějí umřít jako lidi bez sebeúcty.

0/0
16.2.2011 12:31

George63

Re: pěkně

to je pěkně napsáno

0/0
17.2.2011 7:31

neandrtálec

Každý se někdy dostane do vleku ...

... pseudoekonomů, veksláků, Zlodějské mafie, ...

:-)

Jestlipak i na ně jednou dojde.

:-)

0/0
16.2.2011 12:30

Uč se nebo skončíš jako editor !

Mi bít toprá křišťálová tatar

"

Podle soudu jen díky tomu zastavili, jinak bych pokračovali v jízdě" ;-DRv

0/0
16.2.2011 12:28

Mistr světa ve smyslu pro humor

doživotí,

zrůdám ;-O

0/0
16.2.2011 12:25

sigenius

Re: doživotí,

Náklady na jednoho doživotně odsouzeného bych odhadl tak asi na 100 průměrných starobních důchodů. Má někdo jiný názor?

0/0
16.2.2011 12:40

quasimodo_klaudius

Re: doživotí,

Jde to zhruba vyčíslit. Měsíční náklady:   --  na jídlo 4220,5 Kč,  náklady na ostrahu(mzdy a odvody vězeň. služby) 9261 Kč, odpisy budov 1220, To jest měsíčně 14681,5Kč. Počítáno při průměrné obsazenosti našich věznic za posledních 5 let. Uvážíme-li dobrou zdrav. péči , kterou jim lze závidět (každé prdnutí lze hlásit věz. lékaři a má nárok na vyšetření - co kdyby se jednalo o váž. onemocnění) tak se dožijí nadprům věku.Počítejme pouze prům. věk mužů unás cca 75 let. Pokud jsou 30 cátníci , straví ve vězení 45 let. To jest 540 měsíců. Celkové náklady tedy po vynásobení jsou 7.928 010 Kč. To nepočítám inflaci !!!

0/0
16.2.2011 17:49

Máslav Nahlavel

Re: doživotí,

Já jsem napsal "lidský odpad" a příspěvek byl smazán z důvodu vulgarity. Tož tak to tady chodí Rv

0/0
16.2.2011 12:45

hromobití02

Re: kdyby tomu hajzlovi dali místo vláčení po silnici

já mám spíš pocit, že ty idioti by měli dostávat v base každej den preventivně do huby.

0/0
16.2.2011 12:37

philip77

konecne

se soudy pomalu dostavaji k normalni vysi trestu. Takove hovada nemaji ve spolecnosti co pohledavat, takze tomu rozsudku R^

0/0
16.2.2011 12:11

CukrForever

tresty

Kdyby se takové tresty dávaly za finanční podvody, to by bylo krásné......Jinak mi tresty připadají až moc nepřiměřené, deset let pro oba by stačilo.

0/0
16.2.2011 12:05

UPA Laborec 20

Re: tresty

Myslim, ze nestacilo

0/0
16.2.2011 12:10

philip77

Re: tresty

zeptej se na nazor toho, ktereho vlekli za autem ;-€

0/0
16.2.2011 12:11

corpusdelicti

Re: tresty

stav se, moje felda te hrave utahne. pak si reknem, kolik bys mi dal.

0/0
16.2.2011 12:13

philip77

Re: tresty

R^R^R^

0/0
16.2.2011 12:16

Marpes

Re: tresty

R^

0/0
16.2.2011 12:29

Máslav Nahlavel

Re: tresty

Každé neplacení daní je jedině ku prospěchu, neboť omezuje posilování státu, největší násilnické a výpalnické organizace. Myslím to zcela vážně.

0/0
16.2.2011 12:50

corpusdelicti

Nadpis příspěvku

co dodat, maji stesti, ze o jejich trestu nerozhoduju ja. a pro kohokoli kdo je tu jakkoli obhajuje: nejsi dusevne zcela zdrav.

0/0
16.2.2011 11:58

Máslav Nahlavel

Re: Nadpis příspěvku

Doufám, že to čte i cenzor

0/0
16.2.2011 12:00

Martin667

Re: Nadpis příspěvku

napadenej napadnul jako první. Každá akce vyvolá reakci, v tomhle případě hold dost nepřiměřenou. Ale 19let když nikdo neumřel, to je strašný

0/0
16.2.2011 12:24

Smrť

Re: Nadpis příspěvku

Není zásluhou těchto "géniů", že nikdo neumřel. Trest je adekvátní, to akorát ve spoustě jiných případů jsou soudci nepochopitelně mírní Rv.

0/0
16.2.2011 13:08

smajlicek

...hodně sporné...

Mám 14letého syna, z pohledu rodičů oběti bych ty kluky chtěla lynčovat. Zkazili mu život, trvalé následky, psych.újma...

Z pohledu rodičů viníků, si ovšem člověk řekne: "Co se vlastně stalo"? A chtě-nechtě hledá odpovědi na otázky, které zůstanou vždy jen spekulací. Svou roli sehrál alkohol, agrese, frajeřinka, skupinová reakce "touhy po trestu".

Nikdy nebyli stíhaní, nikdy nepatřili mezi problémové občany. 19 a 17 let je opravdu hodně, obzvláště pokud tento rozsudek srovnám s případy prokázaných vražd (Čermáková/zabití vlastní dcery - 5 let). Celé jejich rodiny oběti/viníci mají zkažené životy. Je těžké soudit a tvrdit: "Já bych toto nikdy...!!!" Neříká se nadarmo, "Nikdy, neříkej nikdy", aneb "Kdo bez viny, hoď kamenem"...

0/0
16.2.2011 11:27

UPA Laborec 20

Re: ...hodně sporné...

Kdepak soudruzi rodice asi udelali ve sve vychove chybu ?

0/0
16.2.2011 11:30

Šéf obyčejných lidí

Re: ...hodně sporné...

Každý je odpovědný za své činy

0/0
16.2.2011 11:33

Cocotus_________Interruptus

Re: ...hodně sporné...

Za podobné sadistické počínání je to tak akorát. Že mají zkažené životy, to mě teda opravdu "mrzí". Ono život s půlkou zadnice taky není nic moc, nehledě na to, že přežil v podstatě pouze náhodou.

X;-€;-O

0/0
16.2.2011 11:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.