Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Saddámovy zbraně hromadného ničení jsem si vymyslel, přiznal Iráčan

Informátor, který západním rozvědkám poskytl informace o iráckých zbraních hromadného ničení, poprvé přiznal, že si vše vymyslel. Jeho báchorky posloužily Američanům k ospravedlnění invaze do Iráku. Rafíd Džanábí se dušuje, že chtěl Irák zbavit diktátora Saddáma Husajna a ničeho nelituje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modrá straka kradačka

Hm., my máme také svého chemického Alího.

V té době dělal šéfa zamini!

0/0
14.5.2011 21:30

nettop

Hm, jak krásně se to hodí...

Je neuvěřitelné, že média ty jejich žvásty berou ještě vážně... Jo a nejlepší: "Válka a následný chaos si od americké invaze před osmi lety vyžádaly přibližně 100 tisíc životů." Zajímavé... Kde berete tyhle informace?

"Epidemiologové Les Roberts a Gilbert Burnham – autoři studie (sponzorované Georgem Sorosem[63]), podle níž počet Iráčanů zemřelých následkem okupace činil v červnu 2006 přibližně 650 tisíc – publikovali 22. září 2007 článek s názvem Ignorance of Iraqi Death Toll No Longer an Option. Uvádí jej konstatováním, že podle průzkumu veřejného mínění z února 2007 si průměrný Američan myslí, že následkem války v Iráku zahynulo přibližně 9900 Iráčanů. Skutečnost je však dle nich asi stokrát horší." Zdroj Wikipedia...

Podle jiných zdrojů se počet mrtvých odhaduje až na 1 milion... A nejhorší je, že skoro 90% obětí tvoří civilisté....

Takže fakt díky za tenhle objektivní článek! :-(

0/0
14.5.2011 20:14

FLOGYN

Jedna paní povídala

V zásadě můžeme být rádi, že jim tentýž zdroj nesdělil, že biologické zbraně schovávají Češi. Při tak pečlivém prověřování zmatených informací bychom se asi nestačili divit a po několika lekcích v mučírnách (ve jménu civilizace) bychom se jistě přiznali taky.:-)

0/0
17.2.2011 11:29

tetek.

Kolik mu zaplatili za toto "interwiew"?

;-D R^

0/0
17.2.2011 7:38

JaromírP.

Bush, Rumsfeld, Wolfowitz, Cheney

byli rozhodnuti válčit za jakoukoliv cenu a bez jakékoliv příčiny. Všechny záminky byly jen šaškárna. Nyní v Iráku sklízejí svoje ovoce. Ve spravedlivém světě by  byli popraveni pro válečné zločiny...

0/0
16.2.2011 19:21

tetek.

Re: Bush, Rumsfeld, Wolfowitz, Cheney

Ale ale, příčina je docela jasná - prachy od korporací (zéjména ropných) pro sebe sama aneb opět korupce, tentokrát  ve velmi vysoké hře. To, že u toho pochcípe pár lidí (+ těžké ekonomické ztráty) je jim jedno.

0/0
17.2.2011 7:41

certik_bertik

máme

důkazy o zbraních hromadného ničení dodané Iráku, neboť máme k dispozici faktury a dodáky podepsané osobně Saddámem. vláda USA;-D

0/0
16.2.2011 17:26

ELAPHURUS

Celá americká zahraniční politika

je jedna obrovská DESINFORMACE RvRvRv!!!!!!

0/0
16.2.2011 16:10

Trabant Combi

To sú táraniny!

Predsa na základe jednoho vyjaderenia dajakého irackého bula sa nezorganizuje taká akcia.Tí Američania nás všetkých majú naďalej za prežúvavcov!!

0/0
16.2.2011 13:42

ctenar1970

Re: To sú táraniny!

Peravda,nestoudnost a cynicnost Amiku nezna zadnou mezi !

0/0
16.2.2011 14:58

Jerry7650

Re: To sú táraniny!

Přesně tak, je to blábol a výmysl...

Buď se jen borec dělá zajímavým a nebo je to propaganda amíků, že byli chudáčci obelháni.

Snad si nikdo nemyslí, že by USA poslalo do Iráku 150 000 vojáků a ani by se nepokusilo od toho borce zjsitit, jaký typ těch biologických zbraní můžou mít... Jen by spoleéhalo na to, že něměcká rozvědka ""zjistila"" obecně známe informace z učebnic...

A samozřejmě 15minut rozhovoru biochemika s někým kdo si vše vymyslel by na odhalení lži stačilo...

0/0
16.2.2011 15:46

kakaki

No tak se omluvíme

a jedeme dál ne ?

0/0
16.2.2011 13:25

N W. O

KDYZ JSEM TU RIKAL PRED LETY,ZE JE TO LEZ.......

Mnozi jste mi jen nadavali, nebo se smali. Inu - vsechno ma svuj cas;-D!!

Brzezinski rekl:" Tyto neokonzervativní recepty, jejichž obdobu uplatňuje i Izrael, jsou katastrofální pro Ameriku a v konečném důsledku i pro Izrael. Naprosto totiž obrátí drtivou většinu obyvatelstva Blízkého východu proti Spojeným státům. Poučení z Iráku hovoří samo za sebe. Jestliže se bude dále sledovat neokonzertavitní politika, Spojené státy budou vyhnány z oblasti, a to bude začátek konce i pro Izrael."

0/0
16.2.2011 12:21

pes Muki

Re: KDYZ JSEM TU RIKAL PRED LETY,ZE JE TO LEZ.......

A to bude podle tebe dobre, nebo ne?

0/0
16.2.2011 13:34

ctenar1970

Re: KDYZ JSEM TU RIKAL PRED LETY,ZE JE TO LEZ.......

Konec kazde blbosti je dobre

0/0
16.2.2011 15:00

ctenar1970

Re: KDYZ JSEM TU RIKAL PRED LETY,ZE JE TO LEZ.......

To uz zacina !

0/0
16.2.2011 15:02

modrá straka kradačka

Již po "Pouštní bouři" byly prokazatelně zničeny všechny

chemické zbraně a jejich komponenty pod dohledem chemiků OSN(byly spáleny benzínem v kolonách zřízených v poušti). Prakticky se našli jen "importované granáty" v opuštěných skladech. Akce na likvidaci se zůčastnili i čeští vojenští chemici. O skladech měli celkem podrobné informace od Mossadu a záp. zpravodajských služem.Včetně Sadámovi opozice. Tyto informace měl evidentně i náš chemický Cyrda Svoboda(tehdy MZV) který agresi halasně podporoval. Bohužel Bush senior měl daleko více prozíravosti než jeho synek. Proto nechal Sadámu  po Pouštní bouři u moci.Protože takvou směsici národů udrží v klidu jen diktátor.Což se ostatně dnes potvrzuje i v dalších multietnických zemích(např.Jugoška). Zem je zničená s rozvrácenou ekonomikou.Až odtáhne NATO ze země, tak vše začne nanovo.Své místní přisluhovače si budou muset vzít sebou (v podstatě totéž i v Afghanistánu.).

0/0
16.2.2011 12:09

pes Muki

Re: Již po "Pouštní bouři" byly prokazatelně zničeny všechny

A ted jeste ta tragedie, ze v Egypte a Tunisu prisli vudcove o flek

0/0
16.2.2011 13:24

Don Barta - dávám čestné Veřejné

NO jo ale v naší TV

ukazovalo Tvrdíka jak v poslanecké sněmovně poskakoval s ampulemi Sadámova antraxu.... ten Iráčan lže.... důkazy viděl v USa na vlastní oči náš tehdejší ministr zahraničí Cyril Svoboda , nevěřte tomuto řlánku co napsaly média v ruském žoldu ver prospěch komunistů.Sadám byl komunistický vrah a bio-jaderno-Terorista

0/0
16.2.2011 12:03

talmudský vypravěč

Re: NO jo ale v naší TV

;-DR^ Docela by mě zajímalo, co že to ten Cyril ve skutečnosti viděl.

0/0
16.2.2011 12:06

pes Muki

Re: NO jo ale v naší TV

Saddam nebyl komunista, by to jeden s celnych predstavitelu arabskeho socialismu strany BAAS. Tehdejsi tabor miru spolupracoval s BAAS, arabsti komuniste, jako strana a hnuti byli celkem bezvyznamni a nemelo smyslu se zamerit na ne, nehlede, ze byli vetsinou zlikvidovani.

0/0
16.2.2011 13:29

tetek.

Re: NO jo ale v naší TV

A já jsem zase superman - věříš všemu, co ti napovídají, co? :-P

0/0
17.2.2011 7:44

Pohodomil

To jako si někdo...

myslí, že napadení Iráku stálo na výpovědi jednoho kverulanta?;-D Sadám vyvolal v regionu pár válek a chemické zbraně používal jak proti Iránu, tak i Kurdům. Tak o čem je řeč?8-o 

0/0
16.2.2011 11:39

modrá straka kradačka

Re: To jako si někdo...

No některé chemické zbraně (komponenty) dostal od svých západních přátel. dolálrky nesmrdí!

0/0
16.2.2011 11:43

pes Muki

Re: To jako si někdo...

Jasne se ti tu rika, ze zadne nemel !

0/0
16.2.2011 13:16

Swarog

Hlavni strujce valky v Iraku byl sionisticky agent

derave ponozky Wolfovitz.Takze duvod byl jasny.:-P

0/0
16.2.2011 11:32

CM3

Takže viník se našel..... Sice v době satelitů a další

špionážní techniky se uvěří jednomu člověku, aby dal záminku k válce.... A CIA, Mosad a tak dále   hrály  tak jak potřebovali ...

0/0
16.2.2011 11:25

ppelc

Co nam

to zas vesej na nos. Ze tajne sluzby armadu a vubec goverment USA nekdo dezinformoval a oni sami nevedeli naprosto presne jak situace stoji? Nechapu, proc takovy blaboly vubec idnes zverejnuje.

0/0
16.2.2011 11:25

greenalien

Re: Co nam

Byla to souhra dezinformací a neschopnosti přistoupit k věci kriticky. Celá administrativa se plácala po ramenou a říkala si navzájem "Mají ty zbraně?" "Jasně že je maj." "No jo, tak je asi maj." V psychologii se tomu říká ''groupthink,'' v češtině se tomu říká ''Syndrom skupinového myšlení.'' To pak dokážou i jinak chytří lidé podlehnout těm největším blbostem.

0/0
16.2.2011 11:38

talmudský vypravěč

Re: Co nam

Ano, byl to vlastně takový drobný omyl, takové nepatrné nedopatření. Že to stálo život cca 600tisíc lidí a 3bilióny dolarů amerických daňových poplatníků je také v podstatě nepatrné, taková drobnůstka.

Oni se vlastně kluci nechali jenom únést a prostě se spletli no, to se snad stane každému, že ano. 

Je krásné sledovat jak se ty hromady lží začínají dostávat do oficiální roviny. Před cca dvěma roky by jste tu psal cosi o zkumavkách a že ZHN přece existují. Dnes když jsou tyhle lži neobhajitelné, tak tu zas píšete něco o souhře náhod a podobné nesmysly.

Souhra náhod je, když chcete jet na dovolenou a onemocníte. Ale souhra náhod není válečné tažení za bilióny dolarů při kterém umře x stovek tisíc lidí vy troubo.

0/0
16.2.2011 11:57

greenalien

Re: Co nam

Proč jenom šest set tisíc? Proč ne tři miliardy? Nemůžete jen tak trousit čísla, ty čísla musí lidi porazit! Pět miliard mrtvých!!!1 Doporučím vám následující stránku:

http://www.iraqbodycount.org/    Anebo co takhle kampaň proti Kurdům? Kolikpak jich Sadám zplynoval? Wiki udává 120 000.  Anebo co takhle se bavit o válce s Iránem? Jaký je váš odhad mrtvých? Někdo říká že milion, sami Íránci přiznávají pouze něco okolo 200 000. Není vám blbé obhajovat Sadáma?

Teď nejspíše zkusíte nějaký trapný plk jako "ale vy...ale...ale vy jste..." prosím ušetřete si námahu. Sám víte že většina mrtvých v Iráku nezemřela rukou George Bushe, ani Mariňáků, nýbrž rukou jejich spoluobčanů, co se rozhodli že nový Irák má být teokracie nejhrubšího zrna. TO je ten pravý zabiják kterého je třeba porazit.

0/0
16.2.2011 12:11

pes Muki

Re: Co nam

Proste iranci a kurdove si to, ze Saddam ty zbrane na vymysleli a je to

0/0
16.2.2011 13:21

Lisiak

Re: Co nam

Napr. preto, aby ukázali, že ak niekto chce použije i očividné klamstvo k ospravedlneniu toho čo chce spraviť, ale bez zámienky nemôže.

0/0
16.2.2011 11:38

tetek.

Re: Co nam

Je to známka toho, jak hloupý dnešní lidé jsou (ostatně ve škole tě záměrně přemýšlet nenaučí) - co na tom, že 5-10% ovčanů vidí pravdu? - stačí ovlivnit 90% ovčanů a vítězství je tvoje. A pak už jenom kradeš a mlžíš. :-P

0/0
17.2.2011 7:49

Dabi

Irák

měl jen ty chemické zbraně, které mu dodaly USA

0/0
16.2.2011 11:22

pes Muki

Re: Irák

A pak lzive tvrdili, ze je ma.

0/0
16.2.2011 13:56

modrá straka kradačka

Jj.,a Bush má nyní strach vystrčit nos z Evropy,

aby ho nechtěli stíhat jako válečného zločince. I kdy v ČEZku po zkušenostech s Bendou a Pinochetem by mu to prošlo!

0/0
16.2.2011 11:15

modrá straka kradačka

Re: Jj.,a Bush má nyní strach vystrčit nos z Evropy,

..eh, vystrčit nos z USA!:-/

0/0
16.2.2011 11:16

Noli tangere circulos meos

Re: Jj.,a Bush má nyní strach vystrčit nos z Evropy,

no ted kdyz se skutecny vinik priznal, snad uz nemusi mit strach ;-D

0/0
16.2.2011 11:24

modrá straka kradačka

Re: Jj.,a Bush má nyní strach vystrčit nos z Evropy,

Hm., tu poslední cestu do SRN raději zrušil! I když by to v tomto případě asi zachránili  zelené barety z okupační základny v Rammschteinu.

0/0
16.2.2011 11:41

Polemik

Byl jenom směšně malou figurkou ve velké hře

Ty jeho výmysly posloužily jenom jako alibi před veřejností. 

Američané pochopitelně věděli, že žádné takové zbraně neexistují (inspektoři měli přístup do všech objektů v Iráku, včetně saddámových paláců)...jinak by si ani netroufli přímo zaútočit.

Saddám nebyl žádný svatoušek...ale v době, kdy se Američani odhodlali k válce již nějakou dobu "sekal dobrotu". Vlastně se mu vymstilo odzbrojení a to, že věřil slovu USA. Američani bohužel tímto ztratili absolutně kredit...a vyslali do světa jasný signál: Mít odstrašující zbraně a nevěřit slibům USA. Smutné. Rv

0/0
16.2.2011 10:23

pes Muki

Re: Byl jenom směšně malou figurkou ve velké hře

To neni pravda, dobrotu nesekal, kdyby nebyl tak hloupy a neblbnul, tak mohl byt u moci jeste dnes. Vzdycky kdyz zacal blbnout, tak na nej nechal Clinton vystrelit par raket a doufal, ze ho to privede k rozumu.

0/0
16.2.2011 14:02

uvka

A co teď?

Co s válečnými zločinci, kteří nesou zodpovědnost za hrůzy v Iráku nebo se to odbude poznámkou : "Pardon , my se spletli?"!!!!!!

0/0
16.2.2011 10:22

tetek.

Re: A co teď?

Co by s nimi bylo - okradli své vlastní lidi tak, že jsou královsky zabezpečeni na několik generací.

0/0
17.2.2011 7:51

certik_bertik

tak

otázka je co dělat dál

0/0
16.2.2011 10:21

Kudry

Re: tak

já si dám ještě jedno

0/0
16.2.2011 10:23

HuLarus

Re: tak

Irák už vypadá docela stabilizovaně, snad se podaří odejít a pár let bude trvat, než se to úplně rozsype, už bez nás. Afghánistán je běh na dlouhou trať. Žádné chytřejší řešení, než zůstat tam aspoň dvacet let, nevidím. Jsem zvědavej, jak dopadne Egypt a Turecko, islamisti jsou v obou zemích na vzestupu a nějaká modernizace tam asi nehrozí. Škoda, že Írán teď nemůže být spojenec, je tam plno šikovnejch lidí a v regionu by mohl být stabilizačním prvkem.

0/0
16.2.2011 10:33

certik_bertik

Re: tak

no my víme jenom to co nám řeknou novináři

0/0
16.2.2011 17:20

gemars

Re: tak

Soudit viníky z válečných zločinů.

0/0
16.2.2011 17:14

gemars

Re: tak

Soudit válečné zločince. A nazveme to Bagdádský proces.

0/0
16.2.2011 17:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.