Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Íránští poslanci volali v parlamentu po popravě opozičních vůdců

Íránští konzervativní poslanci vyzývali v parlamentu k popravě opozičních vůdců, kteří iniciovali pondělní protivládní demonstrace. Akce, která po více než ročním klidu poměrně překvapila vládnoucí režim, stála životy dvou lidí, dalších devět bylo zraněno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tetek.

Prasata se začínají bát - cítím ten pach i zde.

:-)

Musí být opravdu v koncích, když už začínají takhle zmateně kousat okolo.

0/0
17.2.2011 8:03

masculine

To je ta "lepší" společnost,

lepší, než ta naše "zkažená" západní. Kriminalita bude asi minimální (popravováni jak na běžícím páse jsou asi jen dobrovolní dárci orgánů), svobodná diskuse je povolena (minimálně jednou, přičemž následuje dobrovolné dárcovství) a demokratické principy jsou tak patrné a vyvinuté, jako intelekt některých místních diskutujících, kteří plácají cosi o islámské parlamentní demokracii se svobodnou soutěží politických stran...

0/0
16.2.2011 14:39

Noli tangere circulos meos

Jiny kraj, jiny mrav.

:-)

0/0
16.2.2011 11:19

monte melkonian

Ono to nebude zas tak žavé

Minulý týden jsem četl zajímavý článek na news.az         Azerové se pustili do íránské vládní garnitury, která masivně podporuje nejstarší a jediný křesťanský národ na světě - Armény - proti muslimským, většinou šíítským Azerům. A věřte nebo ne, Írán má dost dobrý důvod podporovat Armény proti Azerům, takže vidíme ryzí pragmatismus, což je potěšující.

0/0
16.2.2011 8:09

radio_svobodna_evropa

...

Oni ti muslimaci nic jinyho neumej, drzet ze za ruce jak bratri v triku a vzyvat toho svyho alaha za hromadneho vyluzovani podivnych zvuku. A to ze jim vlastni lidi kalej na jejich vlastni dvorek povazuji za zidovsko-americke spiknuti. Chtelo by to arabskou obcanskou, at je chvili klid ...

0/0
16.2.2011 7:51

Freund Freud

On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

pokud vím je demokraticky zvolený - a Irán je islámská parlamentní demokracie se svobodnou soutěží politických stran !. Jsou tam svobodné volby , možná svobodnější než u nás ! Tak přestante s tím strašením na objednávku Izraele !Rv8-o;-O

0/0
16.2.2011 4:55

7772010

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

no právě izrael a USA dělá největší bordel v muslimských zemích i proto ta nenávist vůči ním.

0/0
16.2.2011 5:50

Pavel Skeptik X

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

islámská demokracie a ještě k tomu parlamentní 8-o  pane vachmajstr, vy jste hlava ;-D

0/0
16.2.2011 6:07

pes Muki

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

To mas tezke, najdou se i agenti sionistu, kteri pomlouvaji demokracii v Severni Korei

0/0
16.2.2011 6:16

Lino Inventura

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

Co jste pil ?8-o Svobodná soutěž politických stran???8-o  Kandidát na poslance, u kterého rada kleriků vysloví pochybnosti o jeho zbožnosti a oddanosti islámu, je automaticky vyřazen a nesmí kandidovat- obvykle tahle předvolební selekce potká 50% kandidátů - odpůrců pana Ahmadínežáda. Říci, že íránské volby jsou svobodnější než u nás, svědčí o neinformovanosti anebo duševní chorobě:-)

0/0
16.2.2011 7:17

masculine

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

b) je správně...

0/0
16.2.2011 14:40

Tomáš22

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

Opravdu toho moc nevíš ;-D;-D.

 Například to že každého kandidáta ve volbách musejí předem schvílit tamní imámové.

0/0
16.2.2011 9:28

Freund Freud

Re: On je Ahmadínežád diktátor ? Protože to říká Izrael ? ?

a u Vás v ČR je schvaluje kdo ? židovsko-zednářská velerada, tak co....;-D

0/0
16.2.2011 22:25

generál Custer X.

Nějak mi to

připomíná soudruha Dienstbiera z 50. let. ;-D

0/0
16.2.2011 0:03

generál Custer X.

Takže

revoluci v Egyptě vítají, ale u nich je to jiné. ;-D

0/0
16.2.2011 0:01

Pikinaus

Tak teď nevím, kde je to horší?

KLDR nebo Írán?:-P Oba jsou jistojistě ráje na zemi....

0/0
15.2.2011 23:07

Freund Freud

Re: Tak teď nevím, kde je to horší?

Irán je, na rozdíl od komunistické Koreje, normálně fungující stát, kde se můžete pohybovat naoprosto volně.

0/0
16.2.2011 4:58

pes Muki

Re: Tak teď nevím, kde je to horší?

Vzdyt ani nevis, kdo v Iranu vladne.

0/0
16.2.2011 6:19

7772010

Re: Tak teď nevím, kde je to horší?

v české republice v roce 1989 bylo velmi dobře to jen se lidi zbláznily a chtěli demokracii která nás dovedla kam že

0/0
16.2.2011 5:52

No preference

Re: Tak teď nevím, kde je to horší?

Doporučuji emigrovat do Íránu, do té opravdové demokracie ;-D

0/0
16.2.2011 7:37

spinoza

za klid na práci

se musí platit i třeba hlavou. revoluční vláda musí odrazit kontrarevoluci tvrdou paží. aytollahové si nenechají dělat ze spravedlivé společnosti holubník a spokojeného občana je třeba chránit před špatným vlivem.

0/0
15.2.2011 22:26

Urb - Ledorubom v Meksike

Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

a reálně mu hrozí útok Izraele, za to by asi dostali trest všude.

0/0
15.2.2011 21:37

No preference

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

U nás určitě ne, tady kolaboranti sovětských okupantů řvou jenom proto, že jim chtějí zakázat stranu.

0/0
15.2.2011 21:40

greenalien

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

To s tím rozvracením státu jsem někde slyšel. Zhruba tak u všech diktatur na světě.

0/0
15.2.2011 21:46

McMurphy

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

Ano, pro totalitu je každá změna k normální společnosti pouhým "rozvracením společnosti" .

Je to smutné, že tvůj příspěvek vyznívá tak, že podporuješ tu iránskou náboženskou totalitu!

0/0
15.2.2011 21:53

Freund Freud

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

co to melete o "totalitě", nalistujte si ve slovníku, co to slovo vůbec znamená ! Irán je parlamentní demokracií ve srovnání ¨s ostatními zkorumpovanými trežimi kolem dokonce VZORNOU demokracií.

0/0
16.2.2011 5:01

pes Muki

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

Presneji THEOKRACII

0/0
16.2.2011 6:20

Opričnik

Copak útok, ale okupace a anexe Íránu

 ze strany Izraele, to je hlavní, čeho se ajatolláhové bojí. ;-D

0/0
15.2.2011 22:15

Pikinaus

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

Reálně? Jak moc reálně prosím vás? Vy teda povídáte podivnosti.....

0/0
15.2.2011 23:04

Urb - Ledorubom v Meksike

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

Na Írán jsou zaměřeny izraelské rakety s jadernou hlavicí. To je reálná hrozba.

0/0
15.2.2011 23:22

nazdravi

Re: Ono rozvracet svůj stát, který je v ohrožení

Ja, kdybych ty rakety  mela, tak bych je tam taky namirila.

0/0
16.2.2011 2:19

alien.cz

To je šílené, soudruzi z Teheránu

mají stejnou rétoriku jako bolševik v 50 letech u nás. Obrací :-(se mi kufr.

0/0
15.2.2011 21:32

No preference

Re: To je šílené, soudruzi z Teheránu

Všechny tyhle ideologie, co slibují ráj na zemi (případně na jiném světě), jsou stejné.

0/0
15.2.2011 21:36

Englishman

Re: To je šílené, soudruzi z Teheránu

Vražděním vlastních obyvatel ale připomínají spíše sovětské soudruhy z 30. let než československé soudruhy let padesátých.

0/0
15.2.2011 21:36

Fikos

Re: To je šílené, soudruzi z Teheránu

Procesy v 50.letech byly vedeny proti cizím státním příslušníkům? To jsou mi novinky :-)

0/0
15.2.2011 23:20

enemigodesion

Re: To je šílené, soudruzi z Teheránu

retorika Izraelcu, kdykoli nekoho v zahranici zavrazdej. neni o moc jinaci.

0/0
15.2.2011 21:53

pečlivý čtenář

Mám

Déja vu, ani ne před dvěma dny u nás taky tak vystartovala vládní většina po opozici. A to ta opozice nemusela dělat ani demonstrace, aby se utvořil výbor na jejich potrestání :-)

Holt demokratura jako demokratura, stale je to jen diktatura elit.

0/0
15.2.2011 21:25

KMJ

Re: Mám

Jste tak mimo , nebo jenom tak hloupý ? Asi obojí .

0/0
15.2.2011 21:29

alien.cz

Re: Mám

evidentně rudý retard ;-D;-D;-D

0/0
15.2.2011 21:31

Englishman

Re: Mám

V tom případě před "nebo" nepatří čárka. ;-O

0/0
15.2.2011 21:31

pečlivý čtenář

Re: Mám

Určitě mi vysvětlíte, že komunisty chtějí jenom zakázat (a tedy zavřít za nazor) zatímco iránské opozičníky chtějí popravit za hlasitěji projevený názor (demonstrace). Ovšem já nevidím rozdíl v podstatě věci, nýbrž v lehkých nuancích provedení. V obou případech si může koalice v ČR a koalice v Iránu podat ruce. To že to přes antikomunistický opar na mozku nevidíš, nic nemění na faktu, že tomu tak je.

A dtto pro ostatní pošuky v tomto threadu.

0/0
15.2.2011 22:27

greenalien

Re: Mám

Jestli dostaneš pokutu za prosazování politiky která končí uranovými doly, anebo jestli tě budou chtít popravit za požadavek na svobodné volby, je přeci jenom rozdíl.

0/0
16.2.2011 1:58

greenalien

Re: Mám

Teď budete samozřejmě tvrdit, že to nejsou svobodné volby, protože v nich nebude moci kandidovat Spolek přátel Stalina, či Asociace fanoušků holokaustu. Nicméně v Iránu kromě toho jsou disidenti třeba i mučeni, znásilňováni, koukat se můžete jenom na to co stát povolí, a opovažte se na veřejnosti držet holku za ruku, nechcete-li skončit v rukou ostrých hochů z Basídže. Nezbývá mi než konstatovat, že si nevážíte svobody kterou máte.

0/0
16.2.2011 2:04

pečlivý čtenář

Re: Mám

Svoboda názoru musí být vždy absolutní, jinak to není svoboda. To za prvé. za druhé, nejenže politika KSČM nekončí uranovými doly, ale i politika KSČ jimi nekončila nýbrž začínala (tedy časem vyměkla). Zatímco politika pravicového spektra se od svobody přesouvá k totalitě. Drobný rozdíl, ale kde byste chtěl žít raději v pejkle, které se časem do definitivy transformuje na ráj, nebo v ráji, které se časem do definitivy transformuje na peklo? Takhle to totiž z pohledu svobody názoru, myšlení a slova ve skutečnosti je (a bylo, jen díky tomuto posunu u KSČ bylo možné přejít z realsocu na kapitalizmus, zkuste ale hlasat, že je změnit opět společensko-ekonomicky systém, protože krize kapitalizmu ... půjdete sedět ani nevíte jak rychle).

Co se Iránu týče - opozice nemá požadavek na svobodné volby, ale na volby ve kterých vyhraje. Stejně jako na ukrajině Juščenko vs. Janukovyč. Opozici se nelíbí, že 60% iránců jsou konzervativní vesničané, ale to je demokracie - i truhlík může volit.

0/0
16.2.2011 12:04

Opričnik

Born stupid? Try again!

;-D

0/0
15.2.2011 22:16

enemigodesion

Slouzit

uhlavnimu nepriteli je vlastizrada, takze je celkem chapu.

0/0
15.2.2011 21:23

duff_

Není problém

Zítra z nich budou pašeráci drog a pozítří jsou odsouzeni k smrti.

0/0
15.2.2011 21:17

Englishman

Re: Není problém

Za pašování drog budou vešet obyčejné demontranty. Pro tyhle mají vyhrazenu špionáž pro Mossad.

0/0
15.2.2011 21:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.