Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté nechali 11 hodin v autě psa. Za jeho smrt nebudou stíháni

Policisté, kteří loni na 11 hodin zadrželi Antonína Wenta z Litoměřicka a mezitím mu uhynul v autě horkem pes, nebudou trestně stíháni. Okresní státní zástupce rozhodl, že se policisté nedopustili žádného trestného činu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

krokodýlův smrdutý dech

Oprava:

Ožralý řidič nechal 11 hodin v autě psa. A teď hledá, na koho by hodil jeho nehezký konec...

0/0
18.2.2011 21:24

koocheek

Pomahat a chranit

NE tahle chatra uz umi jen buzerovat a otravovat lidem zivot.....Nedej Boze ze by vam meli s necim pomoc...to si kazdej musi pomoc sam a hlavne se zlocinem, toho se oni boji.....za to miluji boticky, odtahovani aut, jo a jeste obcas, kdyz je hezky tak radary....Tim prace policie konci, videt je vecer na sidlisti to ani nahodou.....jakmile prekrocite rychlost o 25km prijedou se na vas podivat tri policejni auta, asi at si danovy poplatnik zaplati...Jsme zemi s nejvetsim poctem policistu na hlavu, pulku klidne propustit, stejne si toho nikdo nevsimne....A jeste jedna vec, ten lidsky material, ktery tam vetsinou pracuje, by asi jen tezko hledal praci nekde jinde.....

0/0
15.2.2011 9:11

hoří1

Re: Pomahat a chranit

ty se primitive raději nauč vyjadřovat;-D

0/0
18.2.2011 17:40

rzlm

* * *

řekl bych, že ten ořrala jim o čoklovi nic neřekl a úplně na něj zapomněl. jinak by totiž nechal alespoň pootevřená okna ...

tehle je pouze křečovitá rádobypomsta za sebranej řidičák ...

0/0
13.2.2011 16:18

pavel.n

pomáhat a chránit !!

Kluci policajtský - máte to přece napsané na venkovní straně dveří - pomáhat a chránit  - prosím vás - napište si to raději ještě na lístek a pořád se na něj dívejte - škoda , že jak nasednete do auta , tak jste už zapomněli co máte napsáno na autě !!

0/0
13.2.2011 9:12

Druhý jezdec apokalypsy

Re: pomáhat a chránit !!

Pájíku, špatně to chápeš.

Co je komu do smetáka nějakého vožrali? 8-o

Policisté správně eliminovali kořalečníka za volantem, který byl potenciální vrah nevinných lidí.

Mají můj velký Dík.

0/0
13.2.2011 10:33

libynn

Podstata problému

není v opilém řidiči, dokonce ani v utýrání toho čokla, ale v chování a morálce těch policajtů! Je před námi ještě dlouhá cesta! Z chlastu opuchlá radkova hlava ten marast asi jenom zhorší!

0/0
12.2.2011 18:48

Steen

Závěr.

Druhý jezdec apokaly-psy  odjel k zásahu. Nemá nás kdo poučovat.

0/0
12.2.2011 17:00

libynn

Právo a pořádek

se dá vymáhat slušně, nebo neslušně. Tito zvolili tu druhou možnost!

0/0
12.2.2011 16:52

Druhý jezdec apokalypsy

Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

"neboť nebyly splněny podmínky pro vyvození trestné odpovědnosti", že příslušné policisty čeká kárný postih. ;-D;-D;-D

0/0
12.2.2011 15:51

doktor_bota

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

"...To zhruba po 14 dnech případ odevzdalo zpět ke kárnému projednání příslušných policistů,"

0/0
12.2.2011 15:54

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

"Dozorový zástupce neshledal u policistů znaky hrubé nedbalosti,"

0/0
12.2.2011 16:04

Steen

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Je to jenom člověk. Mohl se zmýlit.

0/0
12.2.2011 16:11

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Taky si myslím, že kvůli smetákovi za Kč 500,- by se mělo rovnou sejít Nejvyšší státní zastupitelství a prozkoumat postup okresního SZ.

0/0
12.2.2011 16:20

Steen

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

To ne .Ale týrání zvířat řeší veterinární správa. Ono to třeba bude mít nějakou dohru.

0/0
12.2.2011 16:23

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Ty nejsi nemocný. Ty pouze nejsi příliš chytrý. 2. věta článku "Okresní státní zástupce rozhodl, že se policisté nedopustili žádného trestného činu. "

Ale podle správného čoklofila veterinární správa může zvrátit rozhodnutí státního zástupce. ;-D Co tam máš dál?

0/0
12.2.2011 16:28

doktor_bota

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Veterina na může dojít k závěru, že došlo k týrání zvířete a podat patřičné TO. Něco je ti nejasné?

0/0
12.2.2011 16:33

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Proč to neudělala? Případ je starý několik měsíců.

0/0
12.2.2011 16:35

doktor_bota

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Třeba nedostala podnět.:-P

0/0
12.2.2011 16:50

Steen

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Ale,ale takle diskutuješ vždycky?

Veterinární správa , pokuta? Státního zástupce už od přečtení článku neřeším. Nevšiml sis?

0/0
12.2.2011 16:34

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Lituji osoby mdlého rozumu.

Chápeš, že státní zástupce rozhoduje o tom, zda se stal nebo nestal trestný čin, zda případ poputuje k soudu nebo ne? ;-D

0/0
12.2.2011 16:36

doktor_bota

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

Lituješ zjevně sám sebe. To, že SZ nějak rozhodne, ještě neznamená, že nelze podat stížnost, nebo že nelze podat jiné TO.

0/0
12.2.2011 16:39

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

CHA CHA CHA.

Jaké nové skutečnosti nastaly?

0/0
12.2.2011 16:41

doktor_bota

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

A? Autor článku netvrdí, že je ČEKÁ kárný postih. Čtu tam, že jim HROZÍ kázeňský postih.

0/0
12.2.2011 16:20

Steen

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

A co myslíš, Když proběhne kárný postih, jak se policajti zachovají příště? Typuji, že jinak.

0/0
12.2.2011 16:26

Steen

Re: Mě by zajímalo jak Ondřej Havlíček Kůs vydedukoval z věty

No jo, mám tam chybu. Má tam být kázeňský .

0/0
12.2.2011 16:38

Druhý jezdec apokalypsy

Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

takto dramatický obličej i v hypotetickém případě, že by byla u pomníčku kde její ožralý přítel zabil protijedoucího otce rodiny.

0/0
12.2.2011 15:21

Steen

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Když to o čem píšete je jedna věc. Tu policie zvládla na jedničku - odchytit opilého. Pak je druhá část a ta dopadla nejhůř a stačilo málo. Zatím dát psa do útulku. Možná by to na toho opilého pána působilo i výchovně.

0/0
12.2.2011 15:29

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Já mám pocit, že PČR má primárně chránit životy občanů, až potom jejich majetek.

Jestliže měla PČR jiné věci na řešení nedivím se, že se na smetáka v hodnotě Kč 500,- vykašlali.

0/0
12.2.2011 15:31

doktor_bota

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Tobě přijde normální nechat upéct psa, když stačilo strčit zadrženému do ruky telefon?8-o

0/0
12.2.2011 15:57

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Pokud by se zadržený nerval s policisty a nedevastoval zařízení služebny, určitě by ten mobil dostal. :-P

0/0
12.2.2011 16:01

doktor_bota

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Kdyby dělal něco podobného, čelil by trestnímu stíhání, nemyslíš?

0/0
12.2.2011 16:19

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Není to pravidlem.

0/0
12.2.2011 16:21

doktor_bota

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Není pravidlem?8-o;-D

0/0
12.2.2011 16:28

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Na bengárně se ti rve tak každý desátý zadržený. Trestně právní cestou se řeší jen nejkřiklavější případy.

Většinou když natáhneš cajtovi pěstí dostaneš klepeta, připoutají tě k topení, otevřou v zimě okno a nechají tě tam celou noc.

0/0
12.2.2011 16:31

doktor_bota

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Nebo ti nechají upéct psa?

0/0
12.2.2011 16:34

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Vypadá to tak.

0/0
12.2.2011 16:37

dana33

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Mily pane mel byste se stydet. Zavrela bych Vas do rozpaleneho auta na par hodin taky. Kruti lide u me maji urcite mensi hodnotu nez bezbrana zvirata!

0/0
12.2.2011 21:17

bonecek

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Hele ty smetáku,ten pejsek měl podle fotky a má-li průkaz původu a je chovný cenu tak 20000Kč.Paní bych doporučoval si nechat vypracovat znalecký posudek a podat občansko-právní žalobu o náhradu škody.Na  občansko-právní spor nemá výrok státního zástupce žádný vliv.V tomto řízení st.z. vůbec nevystupuje.

Ať se páni policajti prohnou,protože budou muset samozřejmě zaplatit i soudní výlohy.

0/0
16.2.2011 10:15

Dr No

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Podle toho, jak to tehdy popisovali, stačilo ještě mnohem míň - stačilo by, kdyby toho pána nechali zavolat (z jeho vlastního mobilu) manželce, aby se o pejska postarala. Jestli mu neumožnili ani tohle, tak jde o naprostá tupá hovada!!!!!

0/0
12.2.2011 20:12

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Než začneš někomu nadávat do tupých hovad zkus přemýšlet, jinak jsi to ty.

Proč ho asi drželi v cele 11 hodin? To nebývá obvyklé. Nepral se ten pán náhodou s policií?

0/0
12.2.2011 20:25

libynn

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Co to má společného s nemožností a asi i s prosbou zavolat manželce, ohledně psa uvězněného v autě?!

0/0
12.2.2011 20:35

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Špatně se jedná s člověkem, který se rve....

Ale to je očividně mimo mentální realitu 95% diskutujících na IDnesu.

0/0
12.2.2011 20:42

Dr No

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

Přiznám se, že kdyby mně policajti neumožnili se postarat o mého psa v podobné situaci, tak bych se nejen pral, ale byl bych asi schopen ještě horších věcí ...

0/0
12.2.2011 20:48

Druhý jezdec apokalypsy

Re: Zajímalo by mě, jestli by paní Jana Smetáková měla

To voni by tě srovnali. To se neboj.

0/0
12.2.2011 20:59

Druhý jezdec apokalypsy

Víte co ten člověk musel vyvádět, že na 11 hodin skončil

zadržený? ;-D;-D;-D Ten se musel serval s celou služebnou. ;-D;-D;-D

0/0
12.2.2011 15:20

vedoucí oddělení cenzury ÚV ČSSD

To, že je řidič zlitej, ještě nikoho neopravňuje k tomu,

aby mu trýznivou smrtí zabil psa.

0/0
12.2.2011 14:47

Deliveres

Oko za oko, zub za zub

Až bude stejné venkovní teplo, tak ty policisty zavřete do toho auta a nechte je tam stejnou dobu. Vždyť to ani nebude přestupek, tak ať si to vyzkouší na vlastní kůži. Nebo si policisté myslí, že jsou bohové, kterým je v tomto státě vše povoleno?

0/0
12.2.2011 14:36

borek_t

nechapu..

Osoba ,ktera svym nezodpovednym chovanim(opil se) zpusobi smrt nekoho jineho,ma byt pravne zodpovedna za svuj cin! Mohl aspon otevrit okno u auta,musel byt hodne zlitej kdyz si to neuvedomil.Ale noviny maji zase o cem psat,policie je vinna,a co chudaci opilci maji delat?

0/0
12.2.2011 14:21

west

Re: nechapu..

Tak jestli vy jste při 1,3 v dechu tak zlitej  tak vás lituju...Pokud by nechal okno zavřené tak mu ti exoti dají ještě pokutu, že nezajistil správně vozidlo při jeho opuštění. Jsou to prostě ..100 dukátů.

0/0
12.2.2011 14:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.