Diskuze

Aktivista za práva otců dostal za skok z okna soudu a útok na stráž rok natvrdo

Krajský soud v Praze minulý týden uložil aktivistovi za práva otců a předsedovi sdružení K213 Jiřímu Fialovi roční vězení kvůli tomu, že před časem vyskočil se spisem z okna soudní síně a následně se popral s justiční stráží.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kerim003

13. 2. 2011 8:18
tady neco neni v poradku

"Za blokádu státního zastupitelství v Nymburce z listopadu 2008 zase dostal šestiměsíční nepodmíněný trest vězení." - to je preci jen trochu moc ne??

0 0
možnosti

Tomáš22

14. 2. 2011 10:19
Re: tady neco neni v poradku

Tak jelikož byl už v té době už recividista, tak na tom není nic zvláštního.;-)

0 0
možnosti

ppelc

11. 2. 2011 13:15
Za ukopani duchodce

4 roky. Za chovani ad absurdum ktere ma poukazat na absurditu soudni praxe je rok.

0 0
možnosti

Tomáš22

12. 2. 2011 10:19
Re: Za ukopani duchodce

Absurdní je, že zmetek který mlátí svou ženu je někým brán za hrdinu a aktivistu. Lidi vzpamatujte se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

orlosup_říční_forma_lesní

11. 2. 2011 13:03
:D

To je případ, nechápu, jaký by chtěl mít teď otcovský práva..dětem neustále dělá jenom problémy a už je to skoro i kriminálník, k takovýmu tatínkovi bych do péče nechtěla:-/;-D

0 0
možnosti

ppelc

11. 2. 2011 13:10
Re: :D

Ja jo.

0 0
možnosti

protijustiční rebel

11. 2. 2011 12:54
Doplnění článku

Před měsícem jsem tvrdil šéfredaktorovi iDNES, že tyto noviny nejsou až tak seriozní, jak se prezentují a samy o sobě toto prohlašují a samozřejmě jsem měl pravdu.

iDNES  nenapsalo tu nejpodstatnější věc, že vážený aktivista Ing. Fiala neskákal z okna proto, že mu Evropský soud pro lidská práva přiznal jen průtah v kauze, jak nepřesně tvrdí nepodepsaný autor tohoto článku, ale hlavně proto, že Český feministický stát, který svými praktikami v opatrovnickém soudnictví lze beznadsázky přirovnat k fašizmu, porušil jeho právo na rodičovskou výchovu a dětem odepřel kontakt s jejich tatínkem.

K některým příspěvkům k této tématice mohu říci, že pokud si trochu přemýšlející člověk uvědomí, že tyto osoby dosáhly dospělosti, tak jejich argumentace je skutečně viditelně slaboduchá. Já se za svůj názor nestydím a proto se podepíšu .Miroslav Stach

0 0
možnosti

Tomáš22

12. 2. 2011 10:18
Re: Doplnění článku

"odepřel kontakt s jejich tatínkem". Bože!!!!!!

Pane Stachu prosím zjistěte si něco o tom případu víc, ty děti nechtějí Fialu ani vidět, dělal jim ze života peklo, manželku fyzicky týral atd. Neplatil alimenty a proto mu soud podle zákona tohle právo odebral. Zkusite si zjistit informace taky z jiných zdrojů než jen K213.

Feminismus, fašismus, aktivista.. to je strašná demagogie co Vy tady předvádite. Je mi z toho až na zvracení. 8-o

0 0
možnosti

Tobinka

11. 2. 2011 11:57
cvok?

Není to ten cvok, co hodil exmanželce pepř do očí na třídních schůzkách a "odvolává" (tzn. dělá scény ve škole) ředitele gymplu, kam chodí jeho syn?

Chudáci děti... 

0 0
možnosti

kerim003

13. 2. 2011 8:20
Re: cvok?

nekoho odsoudit jde opravdu velice lehko ale kdo vlastne vime jak to vlastne bylo????

0 0
možnosti

Laffiel

11. 2. 2011 11:41
U nás soudy v 99% případů...

... dají děti do péči matce... je to precedens, který je špatný, protože soudnerozhoduje objektivně  a na základě důkazů... vy jako otec pak k dítěti ztratíte přístup úplně, protože matka ho naočkuje proti vám a neuděláte nic...

0 0
možnosti

Tobinka

11. 2. 2011 11:58
Re: U nás soudy v 99% případů...

99% v případech, kdy ho chtějí oba rodiče?

To se mi fakt nezdá...

0 0
možnosti

Thorough

11. 2. 2011 11:40
Co je zač, to sdružení K213?

Když si ve svém čele drží duševně vyšinutého jedince? Svůj k svému?

0 0
možnosti

znovu bych trikolóry neroznášel

11. 2. 2011 11:37
Za pokus o sebevraždu - splnit jeho přání...

Tudíž trest smrti.

0 0
možnosti

misaviki

11. 2. 2011 11:32
Pošahanec nemůže mít v péči dítě

Alimenty jako nástroj k terorizování otců? Já myslela, že mají sloužit jako prostředky k pokrytí potřeb dítěte. Kromě toho, většina alimentů je v takové výši, že by to byl dost měkký teror :-). Nesouhlasím bránit styku dítěte a rodiče (ať je to otec nebo matka), ale poukazovat na to tímto způsobem, to je trochu moc. Doufám, že takovému pošahanci nikdo dítě do péče nedá a nedivím se, že se s ním žena rozvedla. Sdružení mi celkem přijde jako skupina vyšinutých, je to protipól fanatických feministických hnutí, které za vše špatné viní muže. Tito naopak ve všem vidí spiknutí zlých žen, které chtějí terorizovat muže.

0 0
možnosti

opportunity

11. 2. 2011 12:08
Re: Pošahanec nemůže mít v péči dítě

R^

0 0
možnosti

semafor

11. 2. 2011 11:06
Když

čtu slovo aktivista, vždy si představím Šinágla.;-D

0 0
možnosti

pan Kotrč z Lidového domu IV

11. 2. 2011 11:07
Re: Když

a jak slyším Kultura, sahám po revolveru ;-D

0 0
možnosti