Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Malé násilníky zkrotí léčebna a doživotní dohled, odsouhlasila vláda

Vláda kývla na návrh ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, který chce radikální změnu v trestání dětí do 15 let. Zatímco v současné době je soud může i za vraždu jen poslat do "pasťáku", a to pouze do jejich devatenácti let, v budoucnu by jim soud mohl nařídit ústavní léčbu - tedy zavřít je například na nemocniční psychiatrii. A to i na celý život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

110661

No konecne...

... alespon se neco deje rekneme ve spravnem smeru ...R^:-)

0/0
17.2.2011 14:28

iwwi

klidně mě kamenujte ;)

jako matka dvou prťousů, kdyby se to stalo některému z nich, sehnala bych si někde brokovnici a ty tři koule na těle bych tomu "vrahounkovi" ubouchla ;) většina matek v živočišné říši brání svá mláďata...jen u člověka často vítězí ten "humanismus" :(

0/0
17.2.2011 12:46

Roger Wilco 2

Re: klidně mě kamenujte ;)

R^ Žádné kamenování, ale souhlas.

0/0
17.2.2011 13:31

sudreich

...

...hele nador !...hmm...tak ho uriznem...a co kdyz... ne ...proste ho uriznem a je to.

0/0
17.2.2011 10:09

medved.m

"...to může záviset na pokroku medicínské vědy"

Jaký "pokrok vědy"?

Kastrace ho zkrotí hned a napořád ;-D

0/0
17.2.2011 0:30

Roger Wilco 2

Re: "...to může záviset na pokroku medicínské vědy"

Tohle já říkám už dávno. Za jakýkoliv násilný trestný čin (a nikoliv pouze za sexuální) okamžitá kastrace. Kromě toho, že to jedince navždy zklidní, se tento nebude moci dále rozmnožovat.

0/0
17.2.2011 13:33

kebab

Re: "...to může záviset na pokroku medicínské vědy"

Zas bych to nepřeháněl. Kastrace má přece i jiné vlivy. Bez testosteronu bude mít leda tak sílu na balení zboží v hypermarketu, to dost snižuje výběr budoucího zaměstnání (a manuální zřejmě bude jediné co sežene). A jak by to bylo u žen? Odebrání vaječníků? To by je podle mě moc nerozházelo.

0/0
17.2.2011 14:44

Trepifajksl ,Peklič Veřejný

Nejprve by to chtělo zkusit na členech vlády...

to jsou takoví naši malí grázlové ;-D;-D;-D

0/0
16.2.2011 21:11

lokýtek

vymiškovat

a je to

0/0
16.2.2011 19:38

sampis

Re: vymiškovat

Právě že není.

0/0
16.2.2011 19:53

Ulrich

Jeden z nevýznamných milníku na cestě budování sosialismu

0/0
16.2.2011 18:20

Ulrich

Re: Jeden z nevýznamných milníku na cestě budování sosialismu

Omyl. Tohle patřilo jinam.

0/0
16.2.2011 18:21

Bomben auf Christen

...

Tomu, co zabil tu třináctiletou holku bych klidně určil nějakou pomalou smrt stáhnutím z kůže. Bez debaty by to bylo přiměřené, a jen idiot by se té zrůdy zastal.

0/0
16.2.2011 16:05

ppelc

Re: ...

znam jeho vychovatele z pastaku, ktery byse te zrudy nejspis zastal, ale rozhodne bych dotycneho vychovatele nepovazoval za idiota. To teda ani v nejmensim.

0/0
16.2.2011 17:47

Bomben auf Christen

Re: ...

Řekni mi jediný rozumný argument proti názoru, že by tu zrůdu měli stáhnout z kůže...

0/0
16.2.2011 18:02

sampis

Re: ...

Protože přeze všechnu svoji nemoc je to člověk. A pakliže by jsi se takto zachoval, nebo kdokoliv, pak nemáš jakékoliv právo ho soudit. Jinými slovy, pokud se zachováš stejně jako on, o co jsi lepší? Navíc mi není jasné, proč potřebuješ ke svému životu něčí utrpení.

0/0
16.2.2011 19:25

Bomben auf Christen

Re: ...

Já se takto nezachoval a nikdy bych se na to nezachoval. V tom je rozdíl mezi mnou a jím. Kdybych se zachoval stejně jako on, zasloužil bych si to. A jestli je to člověk, je natolik inteligentní, aby věděl, že nesmí vraždit třináctiletou holku. Pokud mu o přijde v pořádku, tak není schopen uvažovat jako člověk, tudíž to je zvíře, jež je třeba utratit. A jeho utrpení by mělo vyvážit utrpení, jež způsobil. Proto se parchanti trestaj, a nenechávaj jít.

0/0
16.2.2011 19:28

sampis

Re: ...

Spravedlnost a pomsta stojí vždy proti sobě. Nikdy spolu.

0/0
16.2.2011 19:53

Bomben auf Christen

Re: ...

Ne

0/0
16.2.2011 20:08

sampis

Re: ...

Můžeme se o tom přít, ale pár tisíc let empirického výzkumu dává za pravdu mě ;-)

0/0
16.2.2011 20:10

medved.m

Re: ...

A jediné století tzv. "humanismu" a úpadku evropské civilizace dává těm tisícům let empirického výzkumu za pravdu opět.

Zlodějům se sekaly ruce ne pro pomstu, ale aby příště nekradli. A kdyby, aby to o nich každý věděl a dal si pozor.

Vrahové se věší ne proto, aby bylo učiněno zadost nějaké touze po pomstě, ale aby už příště nevraždili. Fertig.

0/0
17.2.2011 0:37

wrangler

Re: ...

Máš děti? Co takhle kdyby tvoje dítě sejmula podobná zrůda? Co bys pak říkal?RvRvRv

0/0
17.2.2011 0:53

pes Muki

Re: ...

No tak by jednoduse zmenil nazor.

0/0
17.2.2011 0:57

12mmmm12

Já bych vám řek co by je napravilo,

ale to by mi smázli ;-D;-D;-D

0/0
16.2.2011 15:44

qvido31

Re: Já bych vám řek co by je napravilo,

No to mmáš te blbý.Já vždycky trochu našetřím a potom si svoje napíší.Nu a cenzor je rád,že tam nesedí proniczanic;-D;-D

0/0
16.2.2011 17:25

wrangler

Re: Já bych vám řek co by je napravilo,

Olověná pilulka!;-D

0/0
17.2.2011 0:54

Ulrich

Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Neabsolvoval ani vteřinu klasické právnické praxe v advokacii nebo justici. Při veřejných vystoupeních se jeví jako intelektuálně průměrný. V nejlepším případě. Přesto je ministrem a počíná si aktivně. To už z principu nemůže dopadnout dobře. A také nedopadá. Jeho návrhy jsou skoro vždy primitivní a nedomyšlené. V tomto případě vítězoslavně oznamuje, že právně nevinné děti stižené vrozenou poruchou mají dostat trest doživotního vězení. Nepochybuji, že luza bude jásat, popřípadě debatovat, zda by nebylo praktičtější ty jedince rovnou zabít. Podle mě je to šílený, orwellovský návrh. Do léčebny by měl jít Pospíšil.

0/0
16.2.2011 15:24

12mmmm12

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Ty by si jim za vraždu asi dával vyznamenání ;-D

0/0
16.2.2011 15:46

Ulrich

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

1. Vždyť to říkám. Luza jásá a navrhuje "praktičtějšíů řešení.

2. Tady jde o děti a ty jsou z hlediska zákona nevinné. Tento princip nyní Pospíšil chce vlastně zrušit. Přesnějši otočit. Nejenže děti nebudou nevinné. nýbrž mají dostat nejvyšší přípustný trest.

0/0
16.2.2011 16:06

pettyo

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Nařízení léčby soudem není trest, ale ochrana společnosti.

0/0
16.2.2011 16:28

Ulrich

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Rozdíl je pouze formální. Podstatou "léčby" je fakticky odnětí svobody, což je druh trestu. Orwellovská terminologie i praxe.

0/0
16.2.2011 17:42

12mmmm12

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Ulrichu ty seš úchyl? 8-o

0/0
17.2.2011 10:08

Hackoff

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

ty ses tak zaslepenej svoji politickou prislusnosti, ze kdyby nejakej komous nekoho zabil, tak by ses ho jeste zastaval

0/0
16.2.2011 15:55

Ulrich

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Jak to myslíš s tou politickou příslušností? Ke komu podle tebe patřím?

0/0
16.2.2011 16:04

Edd

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Mily Ulrichu, preji ti z celeho srdce, aby pristi obet tohoto vytecnika byla tvoje dcera.

Mozna, ze by te to privedlo zpet do reality. :-(

0/0
16.2.2011 16:10

Ulrich

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Já si svoje blízké pohlídám. Nikdo nedostane šanci. A tak by to mělo být primárně u každého. Lidé s čistým rejstříkem by měli dostat právo držet střelné zbraně. A všichni by si měli především sami důsledně hlídat svůj majetek, své blízké a svoji svobodu. Policie by tu měla být v případech, kdy to jednotlivec nezvládne. A nevinné děti by neměly být vězněny.

0/0
16.2.2011 17:45

wrangler

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Nevinné? Jsi upad, ne?RvRvRv

0/0
17.2.2011 0:56

pettyo

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

On nenavrhuje doživotní vězení, ale dává soudu pravomoc uložit doživotní léčebný dohled.

0/0
16.2.2011 16:27

136N

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

 A to je úplně v pořádku . I když zrovna Pospíšila nemusím R^

0/0
16.2.2011 16:45

Ulrich

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Navrhuje, aby děti mohly být ponechány doživotně v detenčním ústavu čili v base. A pokud jde o alternativu ve formě dohledu, ta má také silně orwellovský podtón ( Velký Bratr tě hlídá vždy a všude ) a je navíc neúčinná ( liknaví úředníci by nezaregistrovali žádné nebezpečí ani kdyby to bylo možné, jako že spíše není, neboť psychopat se snaží zakrýt své problémy a projeví se jen, když si je jist bezpečím ).

0/0
16.2.2011 17:49

Luke0102

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

je smutné, že i tací jako Ulrich jsou mezi námi...

0/0
16.2.2011 17:13

MyšákXXL

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Pane uhodil jste hřebíček na hlavičku a ten ,,kluk,, s pomocí ,,odboníků ,, a souhlasem vlády to vidí tak jednoduché jako namazat si chleba máslem. A přitom se dle mne jedná o jeden z nejsložitějších problémů v trestním a procesním právu vůbec.

Tento člověk je pro právo a právní judikaturu velice, velice nebezpečý tvor (nebo netvor?) . A o tom to je. Již 20 let žvaní a žvaní.......a právní kultura řve jak střelené zvíře.Rv

0/0
16.2.2011 17:29

ppelc

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Naprosto souhlasim. A jenom dodam, ze bude mnohem hur. Myslim, ze novou orweliadu si tu mistni luza uzije dosytosti driv, nez by cekala. (Nas premyslejici muze tesit jenom to, ze budem prvni, kdo pude ke zdi...)

0/0
16.2.2011 17:53

Mysel

Re: Jiří Pospíšil: Aktivní b....

Ocenuji Vasi odvahu psat sem do tehle levicevo zumpy podobne racionalni prispevky.

0/0
16.2.2011 21:35

spálené mosty

*-*

Proč furt připomínáte Báru? Copak už bez toho to tady není smutné? Děláte to jen horší.... .

0/0
16.2.2011 15:16

sampis

Tak pro méně chápavé ještě jednou

ano, kriminalita nezletilých je problém.  Ovšem tu tento zákon zřejmě neřeší. Řeší násilné trestné činy, jako byl případ Straky, Krupka či Kmětives. A jako takový je samozřejme pak nesystémový a populistický. Jeho dopad je na pár jedinců.

0/0
16.2.2011 15:02

Sarulinka

Re: Tak pro méně chápavé ještě jednou

R^

0/0
16.2.2011 15:13

Hackoff

Re: Tak pro méně chápavé ještě jednou

za mensi trestny prohrasky bych daval spoluucast i rodicum. ty jsou za vychovu deti zodpovedni. take bych snizil trestni odpovednost na 12 let

0/0
16.2.2011 15:57

advokát chudých

Proč nepřevzít model

z USA? Za závažný trestní čin soudit pachatele jako dospělého bez ohledu na věk a podle sazeb trestního zákona.R^

0/0
16.2.2011 14:35

sampis

Re: Proč nepřevzít model

Protože máme lepší, kontinentální právní systém?

0/0
16.2.2011 14:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.