- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že rodič , vyzvaný k očkování dítěte , ploží felčarovi otázku,zdy může mít očkování následky a zda je ochoten nést za ně hmoznou odpovědnost.Tím,že lékaž odmítne,je povinen toto své odmítnutí konstatovat fo protokolu a předat kopii rodiči.A ti , ikdyby byli až po NSS uznáni vinnými z neočkování,se mohou teprve v tutot chvíli obrátit na ESPL a tam naopak, dle judikátů tohoto soudu, budou osvobozeni od pokuty a tudíž rozsudky v ČR budou neplatnými a naopak ČR (MS) bude musit plati rodičům odškodnění za soudním tahanicemi po ČR ukradený čas a dopravní náklady a jiné + odškodnění za morální újmu. Jde totiž o to, že je zákl.lidské právo dle LZLPS,které dává člověku(tedy i dítěti,jehož jsou v první řadě zákonnými zástupci ne stát, ale rodiče) na zdraví a to právo lze uplatnit i tak,že se rodič(zák.zást. dítěte) zeptá zákonně,zda lze vyloučit negat. účinky, a v případě odpovědi,že nelze, tak právě to zákl. lidské právo umožňuje očkování odmítnout.
platit pokutu 3 000,ale musí zaplatit soudní výlohy,které jsou několikrát větší.Dle mne jsou ti soudci vyšramani.
přečtěte si i informace o jeho vedlejších účincích. Nečekejte, že vám je podá oficiální establishment.
Ano, očkování má vedlejší účinky. To všichni vědí. Nejlepší by bylo, kdyby žádné nemoci nebyly. Ale jsou Co s tím?
Dítě mojí spolužačky z vejšky ohluchnulo po pneumokokovi...
Stát vlastně říká přesně toto:
"Dejte sem vaše dítě, my ho naočkujeme, ale případné následky v podobě trvalého poškození zdraví či úmrtí si neste sami, rodičové!."
clovece, zajed se podivat do nakeho statu kde se plosne ockovani neprovadi. Navstiv treba afriku.
proti nemocem přenosným mezi lidmi, využívá druhých, veze se na tom, že většina populace proočkovaná je. Je to jako říkat, že já platit daně nemusím.
Že by třeba finanční úřady zvažovaly, zda někdo nemusí platit daně, protože je to proti jeho přesvědčení?
která se od stáda oddělí. Nevím, proč by lidi nemohli o svých dětech rozhodnout sami - do dospělosti jejich dětí je to právo všech rodičů. A i kdyby děti nakrásně onemocněly, tak nevím, proč by si rodiče měli léčbu platit. Kolik z vás hulí, ačkoliv jste neustále varováni před nemocemi z kouření? Ale léčbu potom byste neplatili, to je přece něco úplně jiného, že? Nechte žít ty, co si o sobě a své rodině jsou ještě schopni rozhodnout sami. Jestli se vám ostatním ve stádu líbí, buďte si tam.
To co tady prezentujete je na úrovni trestního oznámení "Nevím, proč by lidi nemohli o svých dětech rozhodnout sami - do dospělosti jejich dětí je to právo všech rodičů." To znamená, že pokud jim přestanete dávat jíst, budete je nutit k prostituci nebo jim odmítnete dávat léky při nemoci, tak je to vaše právo do kterého vás nesmí nikdo nutit Čili do dospělosti nemají děti žádná práva a vy máte pouze jediné: psát hlouposti Vy byste děti mít neměl
V ČESKÉ REPUBLICE JE PROOČKOVANOST JEN 1/3.
JAK TO? OČKOVÁNÍ SE MUSÍ OBNOVOVAT, TZV. PŘEOČKOVÁVAT, ALE TO DOSPĚLÍ NEDĚLAJÍ. PROTO JE PROOČKOVANOST V ČESKÉ REPUBLICE POUZE 1/3. AČ JE PROOČKOVANOST VELMI NÍZKÁ, TAK TADY, KROM CHŘIPKY A ANGÍNY, ŽÁDNÉ EPIDEMIE NEVZNIKAJÍ. ZAJÍMALO BY MNE, KOLIK Z OČKOVACÍCH FANATIKŮ, JENŽ SI VYNUCUJÍ POVINNÉ OČKOVÁNÍ U DĚTÍ VULGARITAMI, JE ŘÁDNĚ PŘEOČKOVÁNO.
TAKŽE POKUD SE NESTYDÍTE, POCHLUBTE SE SEM :
http://svobodneforum.net/ZDRAVÍ/
PŘEDPOKLÁDÁM VŠAK, ŽE SE VŠICHNI STYDÍTE. K DISKUSI TOHOTO ČLÁNKU SE UŽ NEBUDU VRACET.
V dospělosti je povinné očkování jenom proti tetanu. To není nemoc přenosná z člověka na člověka.
Nemanipuluje, prezentuje rovnace obě strany, nebývá to zvykem
Markéta Klímová, ta na té fotce, to je kdo?