- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... byl po Janu Žižkovi, blahé paměti, nejúspěšnějším ČESKÝM vojevůdcem a významným ČECHEM. Vydobyl si vyjímečný respekt u císaře Františka Josefa /viz Radeckého pohřeb). Sloužil dlohá destiletí své širší vlasti Rakousko Uherské monarchii. Která neměla nikdy zaniknout. Československo byl Masarykův omyl. Svrhávání pomníků patří k českým necnostem a souvisí s opakovanými pokusy přepisovat historii. Pomník maršála Radeckého proto patří zpět, tam, kde stál.
Polemika o Radetzkém je trapná. Na jedné straně několik autorů, kteří studovali historii, na straně druhé nepoučitelní "hurá vlastenci", kteří by ty slušné nejraději vůbec umlčeli. S touto skupinou diskutovat nelze. Co se týče pomníku, je to až směšné. Radetzky by vám o to stejně nestál. Má už svůj hrob na památném místě Heldenberg (kdo má rád středoevropskou historii, lze najít za Hornem ve směru na Vídeň). Není bez zajímavosti, že desítky soch a sousoší v tomto nádherném Gedenkstatte byly odlity ve slévárnách u Salmů v Blansku. A co se týče dalších rodáků z Česka, kdo je tady podobně jako Radetzky "oceněn"? Vždyť ani objevitel skvrnitého tyfu Prowazek z Jindřichova Hradce není v encyklopediích. Že se za 1.světové války jako vojenský lékař tyfem nakazil a v 37 letech zemřel, koho to zajímá? Vždyť to byl přece Rakušan, tak pryč s ním. A tak bychom mohli pokračovat.
Ať se to komu líbí či ne, za života Josefa Radeckého byly české země součástí Rakouska. Logicky tedy, Josef Radecký, neoddiskutovatelně Čech a skvělý vojevůdce, stál v čele rakouských vojsk. V té době se území nerozdávala. Bylo-li tedy třeba bránit rakouská území dnešní severní Itálie, bylo to pochopitelně svěřeno tomu nejlepšímu, co Rakousko mělo - Radeckému. Fakt, že Rakousko o tato území eventuálně přišlo, nemá s Radeckým a jeho nespornými kvalitami nic společného. Radecký nebyl ani tyran ani katan, byl to voják z povolání, a to pravděpodobně ten nejlepší, jekého české země kdy zrodily. Nebojoval jen v severní Itálii, ale především proti skutečnému dobyvateli našich území, Napoleonovi. Jsem na Radeckého hrdý a je smutné, že většina Čechů o něm nic neví. Chceme snad vymazat 300 let naší historie mezi 1620 a 1918 z paměti národa? To už tu bylo a nebylo to nic moc. Vraťme nádhernou sochu Josefa Radeckého tam, kam ji Pražané původně umístili!
Josef Václav Radecký byl jeden z největších českých vojevůdců všech dob a vždy se hlásil k českému národu. Stačí připomenout jeho vyjímečný podíl na porážce Napoleona v Bitvě národů u Lipska. Byla to natolik zajímavá a inspirující osobnost, že kdyby byl příslušníkem jiného národa, měl by desítky soch a ve škole by se o něm
učily celé kapitoly. Kdyby byl Američanem, točili by o něm filmy - možná s oskarovou nominací. Nevím, kdo se může chlubit tím, že na jeho počest píše slavný Strauss oslavný pochod. Zbourání sochy byla hanebná zbabělost ....ó jak revoluční čin....po
revoluci ! Ty " argumenty " zneuznaného překladatele - žalostné !! A ten slovník - co vlastně překládáte pane Zdeňku Zacpale ? Nevěřím vám však, že myslíte svá tvrzení vážně. Zato parkoviště na tom slavném místě jistě mnohým velmi vydělává. A to je
zřejmě ten správný revoluční a vpravdě národní pomník !
ale jednu otázku bych měl? Vy si opravdu myslíte, že by komunisté v případě konfliktu neposlali Čechy do války pod rudým praporem?
Takovou snůšku nesmyslů už jsem dlouho nečetl. Neví někdo z Vás, co je ten idiot Zacpal vlastně zač. V prvé řadě Itálie byla v té době především rozvrácena válkou předchozí - intervencí Revoluční armády Francouzské republiky pod velením generála Bonaparta a především ohromnou exploatací ze strany republikánské a později císařské Francie. A Rakousko Itálii neokupovalo. To Víděňský kongres potvrdil správu Rakouska nad Severní Itálií a bojovalo proti Rakousku parta Revolučních sil z Piedmontu a Říma. Také je nesmysl, že Rakousko posílalo statisíce Čechů na smrt pro cizí zájem. Cožpak Češi netvořili s Rakouskem protiislámskou hráz vůči expanzivní Osmanské Říši ... To nebylo Českým zájmen, nestat se provincií Osmanů. Podstatná část Maďarska se jím stala a zaplatila za to vyhlazením značné části populace, likvidací Maďarské kultury a ekonomicky se zhroutilo. Nechodili z Moravy dobrovolníci, aby bránili Vídeň proti Osmanskému obležení?
Naprostý souhlas s p.Zacpalem,Rakousko bylo od roku 1620 okupační mocnost,která pošlapala všechny svobody,které jsme před Bílou horou měli.Připravili nás o Horní a Dolní Lužici,Slezsko a zničili náboženskou toleranci v Evropě nevídanou.Radecký byl klasický kolaborant ve službách okupační moci,stejně jako rudí generálové po roce 1948,resp.1968.Žádný pomník si nezaslouží,stačí mu ten od vděčných Rakušanů v milované Vídni.Mimochodem v době Radeckého bylo už více než sto let po tureckých válkách
Nechci pomník pomahače Habsburků,chci pomník Járy Cimermana,který Habsburkům nikdy nepomohl.
už tam byl a měl by se jeho pomník na nějaké vhodné místo v Praze opět postavit
Ano, Stalinův pomník už tu taky, konec konců, byl
na to,ze se tu najdou lidi, kteri znaji opravdovou historii Cech a Moravy a ne to co do nas po desetileti hustili cesti nacionalisti a soudruzi.
Co si myslíš ty, pomalu sto let poté, je nepodstatné. Rozhodující je to, co chtěli Češi v té době. A ti Rak-Uher zavrhli.
Tolik nacionalistických nesmyslů jsem už dlouho nečetl. Vrcholem je srovnání starého Rakouska s totalitním režimem v ČSSR. Pane Zacpale,mohl byste mi někdy příště říct
1) co dobrého vlastně nacionalismus přinesl (tedy kromě ještě dalších válek, násilného stěhování národů, pohraničních kontrol a utlačování menšin)?
2) Proč tolik protestujete kvůli Radeckému, který, pokud je mi známo, neporušil žádná práva českého státu? Proč raději neprotestujete proti pomníkům prezidenta, který dvakrát předal část našeho suverénního území nepřátelské mocnosti?