Justice v česku není právo a spravedlnost!

Zkorumpovaní soudci,kteří kryjí jeden druheho,

to jsem netušil

že primární funkcí poplatků má být regulace...

Takže o tom, zda je váš zájem oprávněný nerozhodne soudce, ale peněženka? Bože můj! Jeden přihřátej chlapeček něco vymyslí a 10 miliónů lidí bude skákat podle toho?

Re: to jsem netušil

kór ten zdražený zápis do obchodního rejstříku. To je pevná hráz proti všem sudičům.

Já nevím, proč ze sebe ministr dělá hlupáka, a nepřizná, že prostě chce tímhle kanálem vycucnout z lidí víc peněz.

nikoliv vendeta

Boží mlýny.

soudit

se budou tedy jen ti s nadprůměrnou mzdou, pro "lůzu" zbývá jen vendeta?

Re: soudit

Například v oblasti trestního práva by mi v některých případech msta na osobě zločince vůbec nebyla proti mysli. Rozhodně by byla v mnoha případech bližší obecné představě spravedlnosti než veřejná žaloba. Ovšem je zde nebezpečí, že by se to mohlo zvrtnout a tak je menším zlem ta veřejná žaloba s někdy směšnými tresty a hypertrofovanou ochranou práv lumpů.

Krok vpřed, krok vzad

Uzavření soudního smíru mělo být prémiováno již dávno a nejen pro případ jeho uzavření ještě před prvním ústním jednání ve věci. Takže toto lze jen přivítat.

To zdražování rejstříkové agendy je kontraproduktivní. Zdražil bych naopak sporná řízení, ať už je na plnou hubu řečeno, že soudy jsou zde jen pro bohaté. Koneckonců nikdy tomu nebylo jinak. V současné době je to tak na půl cesty, a tak se může stát, že průměrný člověk není zcela odrazen od vedení soudních sporů, a pak se diví, jaké horentní náklady po prohraném sporu bude nucen platit. Kdyby byly ty soudní poplatky ještě vyšší, tak by jejich odrazovací účinek mohl průměrnému člověku spíše pomoci tím, že si nerozbije v soudním sporu hubu. Pak ještě navrhuju zrušit zákoník práce, jenž slouží akorát k ochraně odborářských teroristů a lemplů, zrušení nejnespravedlivější daně, jíž je daň z převodu nemovitosti, přejmenování zdravotního pojistění na zdravotní daň, jíž ve skutečnosti je atp. atd.

Re: Krok vpřed, krok vzad

No já nevim, mě jako obyčejnýho člověka spíš děsí v případě prohry  představa placení nákladů řízení spočívající v odměně pro advokáta druhé strany. Tyto náklady většinou mnohonásobně převyšují soudní poplatek (samozřejmě záleží na typu sporu)

Vymahatelnost práva

aneb bohytý má vždycky pravdu! Made in ODS

Re: Vymahatelnost práva

Oprava : bohatý

CortaCircuito

Coak tě ještě pobavilo odborníku? Kolikrát už jsi byl u soudu?

Re: CortaCircuito

Třeba vaše inteligence?

Chtělo by to malou úpravu. Ať si tedy daně platí také jen ti bohatí, když ostatní už pro stát nejsou dost dobří...

Už teď je problém podávat žaloby a musí se to

dobře promyslet. Jedná se o koncetraci řízení, kdy je možno důkazy předkládat pouze do určité doby. Pak je soud nepřipustí.

Na západě se soudí jenom celebrity, protože mají

peníze a dělá jim to reklamu. Ostatní se mezi sebou domlouvají a spory řeší kompromisy. Češi tohle neumějí. Budou se to muset naučit.

Re: Na západě se soudí jenom celebrity, protože mají

Tak tohle mě opravdu pobavilo.

Firmu, jako je naše justice, bych chtěl jednou vlastnit.

Platí se předem, termíny nezávazné, záruky žádné.

Re: Firmu, jako je naše justice, bych chtěl jednou vlastnit.