Diskuze

Hrozily miliardové škody, hájil premiér Nečas u Ústavního soudu sociální škrty

Porodné pro méně rodin, snížení dlouhodobé nemocenské i další sociální škrty, které prosadila vláda v parlamentu, obhajoval premiér Petr Nečas u Ústavního soudu. Způsob jejich schvalování napadla ČSSD. Nečas ústavním soudcům 45 minut vysvětloval, proč vláda své záměry prosadilo narychlo, v legislativní nouzi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FP

zero01

9. 2. 2011 7:31
"kabinet za každou cenu chtěl..."

a to je přesně problém současné vlády, tunelovat "za každou cenu" ;-O

0 0
možnosti
L

lrklo

8. 2. 2011 21:41
Má pravdu, naši tuneláři by mohli zchudnout

a to by byly opravdu miliardové škody.;-(

0 0
možnosti
N

noether

8. 2. 2011 19:20
nečas vojebal Ústavu kvůli 45 miliardám ...

Co ji rovnou zrušit i s Ústavním soudem? ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
JH

Kopakopa

8. 2. 2011 19:03
Ale když se škrtly desítky miliard na příjmech státu

kvůli rovné dani, tak podle Nečase a jeho soudruhů samozřejmě žádné "škody" ani nehrozily, ba dokonce ani nevznikly...

Samozřejmě, když si tyto peníze místo státu strčili do kapsy Nečas, jeho soudruzi, ostatní politici, jejich kamarádi - podnikatelé a jim podobní...

0 0
možnosti
S

semafor

8. 2. 2011 18:05
Paní zpravodajkyně

Nečase opravdu dusila.

0 0
možnosti
A

aktovkar

8. 2. 2011 18:03
!!!

Každý, kdo má jen špetku právnického cítění, musí vidět, že koalice zneužila institutu legislativní nouze k dosažení svých cílů. Což je katastrofa, právní stát jak noha tahle republika. Je mi z toho na zvracení.

0 0
možnosti
KM

trenchard

8. 2. 2011 18:50
Re: !!!

R^

0 0
možnosti
P

patynick

8. 2. 2011 16:58
Nemyslel

kauzu Drobila?????????????????????????????

0 0
možnosti
FS

Fidel s.r.o

8. 2. 2011 17:32
Re: Nemyslel

určitě...R^

0 0
možnosti
MM

masoreti

8. 2. 2011 16:27
slabá nečasova obhajoba

poukazuje na škodu, která by jinak hrozila, ale tu jednak neumí přesně vyčíslit a druhak nemůže nijak dokázat, že by rating byl skutečně snížen. a současná úspora za dluhopisy není dosažena lepším ratingem, ale kratší dobou splatnosti dluhopisů.

0 0
možnosti

Bery

8. 2. 2011 18:06
Re: slabá nečasova obhajoba

Taky mi to prijde jen jako spekulace. ;-)

BTW rating by se dost zvedl, kdyby se u nas vyresil problem korupce, ale to se ve stavu LN resit nebude. ;-D

0 0
možnosti
MM

masoreti

8. 2. 2011 16:25
ta stížnost je dobře napsaná

sobotka napadá nikoliv to čem se jednalo, jen to, jak se jednalo. ústavnímu soudu stačí, když rozhodne že protiústavní byl postup bezohledu na to co je podstatou sporu.

0 0
možnosti

Bery

8. 2. 2011 18:02
Re: ta stížnost je dobře napsaná

Ano, to ma nejvetsi sanci na uspech.

0 0
možnosti
SBK6

Stíhací bombardér Karel 6

8. 2. 2011 16:12
to je asi světová rarita

že premiér chodí k soudu vysvětlovat co dělá jeho vláda. Zdá se, že Rychetský a jeho třetí komora parlamentu je mocnější než premiér s prezidentem dohromady.

0 0
možnosti
ZG

Harpa-gon

8. 2. 2011 16:19
Re: to je asi světová rarita

Celý je to nesmysl. Jak školáček u ředitele.

0 0
možnosti