Diskuze

Případ násilné kolektivizace není promlčený, rozhodl soud

Nejvyšší soud rozhodl, že nelze považovat za promlčený případ bývalého komunistického funkcionáře Rudolfa Pavlíčka. Ten se v 50. letech údajně podílel na vyhánění sedláků na Rakovnicku. Kauzu tak znovu probere soud nižší instance.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MSK

modrá straka kradačka

8. 2. 2011 20:31
Hm., můj děda byl taky zkoletivizován. Bylo

mu 72 let, a můj táta ani oba bráchové na gruntu nechtěli dělat, dělali raději od do v dnes již vytunelované Poldovce. Jenže, první koně (2 páry) mu nejdříve zrekvírovali při mobilizaci před Mnichovem naši vojáci, a už mu je nevrátili.Koupil si pár mladých janků, když je naučil tahat, tak mu je v r.1944 zabrali Němci.Krom hovězího, kdy mu z 18 krav zůstaly dvě na mléko. Po r.1945 mu Rusáci za par láhví samohonky nechali 5 koní (vraceli se na náklaďácích).Byla to směska zkažených hajzlů, lapených od Stalingradu až po Kladno.Hrabačku dokázali propasírovat přes bránu o půl metru užší .Tak že si nechal jednoho a ty dvě krávy jako záhumenkář, a ostatní rád vložil do JZD.I s většinou "honů" které neměl kdo obdělávat.I to byl obrázek zemědelství v 50. létech.

0 0
možnosti
B

Big.M

8. 2. 2011 20:38
Re: Hm., můj děda byl taky zkoletivizován. Bylo

no vidíš, moje tchyně byla ze statku - mizerných 20 ha, žádný velkostatek, nechtěli do družstva, tak dostala 7 let těžkého žaláře, v den rozsudku už  hospodařila na dvoře STS (rozsudek byl dopředu daný a jasný), zaplatila zničeným zdravím a celý život mizerným zaměstnáním, neodpovídajícím jejímu vzdělání a intelektu - to byla také 50. léta.

0 0
možnosti
B

bajo.ano

8. 2. 2011 18:16
docela

by mě zajímalo, co mu chtějí přišít ? soudit, pokud dojde na žalobu, jej musí podle tehdejších zákonů :-P

0 0
možnosti
DNIN

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

8. 2. 2011 17:40
blbej vtip po 20 letech

0 0
možnosti
B

bajo.ano

8. 2. 2011 18:16
Re: blbej vtip po 20 letech

 R^ ba jo

0 0
možnosti
Č

čulibrkbrk

8. 2. 2011 12:46
Porovnejte zemědělství dnes,

a za kolektivizace.Výsledek je jasný.Také by bylo dobré zrušit celou vládu,senát,poslance,protože nám úplně stačí ústavní soud.

0 0
možnosti

weeeeew

8. 2. 2011 11:09
Mno....

každá doba si nese své. A teď říct, že zločiny komunismu nejsou promlčené nikdy, je poněkud alibistické. Za 30 let budou soudit nynější činy?

0 0
možnosti
M

maharal1

8. 2. 2011 10:36
Chudáci zemědělci

Současné vlády po listopadu 89 svým patolízalským postojům k obchodním řetězcům a dovozům z ciziny zprasily soukromé zemědělství víc než celá kolektivizace;-O

0 0
možnosti
PNKJ

Pes na koze jel

8. 2. 2011 11:12
Re: Chudáci zemědělci

to není pravda. zemědělství zprasily zejména dotační tituly, které jsou v jiných zemích daleko vyšší než u nás. stop všem dotacím :-P

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

8. 2. 2011 9:05
Kulak D.

se vetřel do nově se tvořícího JZD, ovšem až po dlouhém přesvědčování.

0 0
možnosti
PKZLDI

pan Kotrč z Lidového domu IV

8. 2. 2011 9:18
Re: Kulak D.

podepiš!   nepodepíšeš? tak .. .

0 0
možnosti
RE

ers.blog.cz

8. 2. 2011 6:46
ano

jen fašisti si vytvářejí vlastní zákony k ochraně sebe sama.. a zde si zákjon vykládá každý jinak.. to co by měli tresta¨t je promlčeno a co je již promlčeno se bude trestat, protože tatínkovi zlofěji  bylo v 50 rocích ublíženo..To je důvod řady politiků se dostat na post nejvyšší..to je důvod chamtivců se dostat do úřadů a na politickú scénu..nezajímá je teď a tady situace, jde jim jen o mstu typické české...

0 0
možnosti
S

semafor

8. 2. 2011 7:33
Re: ano

Hloupé.

Dnešní politici mají také svoje zákony.

0 0
možnosti
AP

radio_svobodna_evropa

8. 2. 2011 6:34
...

je to cca 60let, to fakt stoji za to? kolektivizace (pokud samozrejme clovek, vi co to bylo) je jiz davno moralne odsouzena (castecne dokonce na konci sedesatych let) a kazdy vi, ze to bylo spatne. Utracet cas soudu a jeste k tomu na skoro devadestiletym dedkovi, to me prijde naprosto pitome ...

0 0
možnosti
M

mudroch1

8. 2. 2011 7:41
Re: ...

Naprosto pitomý jsi ty. Je bohužel smutné, že spravedlnost jej dostihne po tak dlouhé době, ale to nic nemění na tom, že má být souzen. Atˇ si alespoň částečně( nedá se to srovnat)  zažije to, co sedláci v padesátých letech.

0 0
možnosti
ZSOŠ

zloděj s oranžovou šálou

8. 2. 2011 6:15
Soudruh okresní soudce je příliš závislý na čSSd,

jejíž direktivy jsou pro něj závazné. Pak se není čemu divit.

0 0
možnosti
S

semafor

8. 2. 2011 7:33
Re: Soudruh okresní soudce je příliš závislý na čSSd,

Vem si už ten prášek!

0 0
možnosti