Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Případ násilné kolektivizace není promlčený, rozhodl soud

Nejvyšší soud rozhodl, že nelze považovat za promlčený případ bývalého komunistického funkcionáře Rudolfa Pavlíčka. Ten se v 50. letech údajně podílel na vyhánění sedláků na Rakovnicku. Kauzu tak znovu probere soud nižší instance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

modrá straka kradačka

Hm., můj děda byl taky zkoletivizován. Bylo

mu 72 let, a můj táta ani oba bráchové na gruntu nechtěli dělat, dělali raději od do v dnes již vytunelované Poldovce. Jenže, první koně (2 páry) mu nejdříve zrekvírovali při mobilizaci před Mnichovem naši vojáci, a už mu je nevrátili.Koupil si pár mladých janků, když je naučil tahat, tak mu je v r.1944 zabrali Němci.Krom hovězího, kdy mu z 18 krav zůstaly dvě na mléko. Po r.1945 mu Rusáci za par láhví samohonky nechali 5 koní (vraceli se na náklaďácích).Byla to směska zkažených hajzlů, lapených od Stalingradu až po Kladno.Hrabačku dokázali propasírovat přes bránu o půl metru užší .Tak že si nechal jednoho a ty dvě krávy jako záhumenkář, a ostatní rád vložil do JZD.I s většinou "honů" které neměl kdo obdělávat.I to byl obrázek zemědelství v 50. létech.

0/0
8.2.2011 20:31

Big.M

Re: Hm., můj děda byl taky zkoletivizován. Bylo

no vidíš, moje tchyně byla ze statku - mizerných 20 ha, žádný velkostatek, nechtěli do družstva, tak dostala 7 let těžkého žaláře, v den rozsudku už  hospodařila na dvoře STS (rozsudek byl dopředu daný a jasný), zaplatila zničeným zdravím a celý život mizerným zaměstnáním, neodpovídajícím jejímu vzdělání a intelektu - to byla také 50. léta.

0/0
8.2.2011 20:38

3x a dost

Re: Hm., můj děda byl taky zkoletivizován. Bylo

To ti tchýně vyprávěla že?

0/0
8.2.2011 21:21

bajo.ano

docela

by mě zajímalo, co mu chtějí přišít ? soudit, pokud dojde na žalobu, jej musí podle tehdejších zákonů :-P

0/0
8.2.2011 18:16

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

blbej vtip po 20 letech

0/0
8.2.2011 17:40

bajo.ano

Re: blbej vtip po 20 letech

 R^ ba jo

0/0
8.2.2011 18:16

čulibrkbrk

Porovnejte zemědělství dnes,

a za kolektivizace.Výsledek je jasný.Také by bylo dobré zrušit celou vládu,senát,poslance,protože nám úplně stačí ústavní soud.

0/0
8.2.2011 12:46

weeeeew

Mno....

každá doba si nese své. A teď říct, že zločiny komunismu nejsou promlčené nikdy, je poněkud alibistické. Za 30 let budou soudit nynější činy?

0/0
8.2.2011 11:09

maharal1

Chudáci zemědělci

Současné vlády po listopadu 89 svým patolízalským postojům k obchodním řetězcům a dovozům z ciziny zprasily soukromé zemědělství víc než celá kolektivizace;-O

0/0
8.2.2011 10:36

Pes na koze jel

Re: Chudáci zemědělci

to není pravda. zemědělství zprasily zejména dotační tituly, které jsou v jiných zemích daleko vyšší než u nás. stop všem dotacím :-P

0/0
8.2.2011 11:12

Já, Claudius

Kulak D.

se vetřel do nově se tvořícího JZD, ovšem až po dlouhém přesvědčování.

0/0
8.2.2011 9:05

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Kulak D.

podepiš!   nepodepíšeš? tak .. .

0/0
8.2.2011 9:18

DukatovyListopad

Re: Kulak D.

...co? Do Michelinky;-D!!

0/0
8.2.2011 9:46

semafor

Re: Kulak D.

R^

0/0
8.2.2011 11:05

ers.blog.cz

ano

jen fašisti si vytvářejí vlastní zákony k ochraně sebe sama.. a zde si zákjon vykládá každý jinak.. to co by měli tresta¨t je promlčeno a co je již promlčeno se bude trestat, protože tatínkovi zlofěji  bylo v 50 rocích ublíženo..To je důvod řady politiků se dostat na post nejvyšší..to je důvod chamtivců se dostat do úřadů a na politickú scénu..nezajímá je teď a tady situace, jde jim jen o mstu typické české...

0/0
8.2.2011 6:46

semafor

Re: ano

Hloupé.

Dnešní politici mají také svoje zákony.

0/0
8.2.2011 7:33

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: ano

a co třeba taxikáři ?

0/0
8.2.2011 9:18

semafor

Re: ano

Nevím, nepoužívám jejich "služby"!

0/0
8.2.2011 11:06

radio_svobodna_evropa

...

je to cca 60let, to fakt stoji za to? kolektivizace (pokud samozrejme clovek, vi co to bylo) je jiz davno moralne odsouzena (castecne dokonce na konci sedesatych let) a kazdy vi, ze to bylo spatne. Utracet cas soudu a jeste k tomu na skoro devadestiletym dedkovi, to me prijde naprosto pitome ...

0/0
8.2.2011 6:34

mudroch1

Re: ...

Naprosto pitomý jsi ty. Je bohužel smutné, že spravedlnost jej dostihne po tak dlouhé době, ale to nic nemění na tom, že má být souzen. Atˇ si alespoň částečně( nedá se to srovnat)  zažije to, co sedláci v padesátých letech.

0/0
8.2.2011 7:41

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: ...

neni to spravedlný, proč má být trestán jen on, když v tom jelo mnohem víc lidí?

0/0
8.2.2011 17:36

zloděj s oranžovou šálou

Soudruh okresní soudce je příliš závislý na čSSd,

jejíž direktivy jsou pro něj závazné. Pak se není čemu divit.

0/0
8.2.2011 6:15

semafor

Re: Soudruh okresní soudce je příliš závislý na čSSd,

Vem si už ten prášek!

0/0
8.2.2011 7:33

Vlastimil.Kornas

Jó to by jim šlo

šťourat se v 60 let starých případech.Ovšem v čerstvých korupčních aférách / např.Drobil a spol./ je ticho.Snad možná za 60 let...

0/0
8.2.2011 5:40

Kidkid

Re: Jó to by jim šlo

Jasně, protože dnešní kauzy by mohly vytáhnout na světlo Boží další podvody a aféry. To po 60 letech dáme (již zemřelým) sedlákům zadostiučinění, za to, že jim bylo ublíženo.

0/0
8.2.2011 9:52

wrah

Po kolika letech

Po kolika letech je promlčená vražda? 20? Hlavně že se měří všem stejným metrem!

0/0
8.2.2011 3:52

wiki5

Re: Po kolika letech

tohle bylo horsi nez vrazda...

0/0
8.2.2011 4:52

semafor

Re: Po kolika letech

;-D

0/0
8.2.2011 7:34

barb.udo

Re: Po kolika letech

... majetek je víc, než život, že ...

0/0
8.2.2011 11:39

wiki5

Re: Po kolika letech

vy jste moc rozumu nepobral

0/0
8.2.2011 15:08

nazdravi

A pokud sis nechal 1 nebo 2 kravicky,

tak jsi musel statu odvadet temer pulku vseho nadojeneho mleka, Mel jsi slepicky, tak jsi musel dodavat i vajicka. A to ti stat nepridaval nic na krmeni

0/0
8.2.2011 1:54

Urb - Ledorubom v Meksike

Malá ukázka blahobytu lidí pracujících u sedláků i jinde

1929

zemědělství - deputát + 17,5Kč/ denně (ženy 10,6 Kč)

Prameny:

Průcha, V.: Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992. 1. díl. Období 1918-1945. Brno, Nakladatelství Doplněk 2004.

0/0
8.2.2011 0:58

Urb - Ledorubom v Meksike

Re: Malá ukázka kupní síly těch peněz

Ceny potravin, průmyslového zboží a služeb:

1928 chléb (1kg) - 3,40Kč košile pánská - 24,92Kč

brambory (1kg) - 0,95Kč oblek pánský - 698,33Kč

vepř. maso (1kg) - 16,90Kč oblek dámský - 571,67Kč

0/0
8.2.2011 1:01

URB-služka bohatých šéfů čSSd

Re: Malá ukázka kupní síly těch peněz

Plat prodavačky v zelenině - 425,-Kčs měsíčně

0/0
8.2.2011 6:17

semafor

Re: Malá ukázka kupní síly těch peněz

V r. 1928 to bylo hodně!

0/0
8.2.2011 7:04

Prase Bobík

Re: Malá ukázka kupní síly těch peněz

Bylo i nebylo. Třeba nájem bytu ve městě stál kolem 300Kč, v Praze hodně přes... Za dvojpokoják! Takže jako dnes. Museli být 2 příjmy v domácnosti

0/0
8.2.2011 8:47

hany1

Co se dělo 20 let?

Nic. Nikdo je nemusel hledat, všichni byli v Česku, tak o co tady jde. Ti co si na dotyčného stěžovali, tak to jim trvalo 20 let než si uvědomili , jak jim bylo ublíženo. Já to nějak nechápu.

0/0
7.2.2011 23:42

lexmark

Re: Co se dělo 20 let?

jen se nám snaží zaměstnat mysl jinými informacemi od skutkové podstaty dnešních činů R^

0/0
7.2.2011 23:45

pufina

Re: Co se dělo 20 let?

tak a doufám,že se dožiju toho,že se jednou budou napadat dnešní zákony podle kterých se privatizovalo a nechaly se padnout banky ve kterých měli občané veškeré své peníze a přišli o ně bez náhrady

0/0
8.2.2011 0:01

hany1

Re: Co se dělo 20 let?

Tak to je tvůj problém. Investoval si do nesprávného podniku.

0/0
8.2.2011 0:12

Lionel I.

Věta z článku, mluvící za všechny:

"... podle zákona nemohou být zločiny komunismu promlčené nikdy."!!

0/0
7.2.2011 23:35

hany1

Re: Věta z článku, mluvící za všechny:

Ale kdo bude podávat trestní oznámení, když téměř všichni zemřeli, kterých se to týkalo.

0/0
7.2.2011 23:46

pufina

Re: Věta z článku, mluvící za všechny:

třeba ty podle příspěvku pode mnou nahoře budeš vědět jak na to;-)

0/0
8.2.2011 0:55

Urb - Ledorubom v Meksike

Taková byla doba, ale žádný soud nevymyslel,

jak tedy tenkrát donutit sedláky, aby jejich výroba potravin uživila národ a mohl být zrušen přídělový systém a to ještě osm roků po válce. Vlastnit půdu také zavazuje.

0/0
7.2.2011 23:30

pufina

Re: Taková byla doba, ale žádný soud nevymyslel,

Tu dobu pamatuju a taky si pamatuju jak se sedláci hrnuli  do společných družstev protože neznali nic jiného než dřinu.Zemědělství byla vždy dřina ale když viděli že na vedlejším poli se prohánějí družstevní traktory a oni mají zapřaženou neduživou kravku tak se jim nikdo nedivil.Taky si pamatuju jak přicházeli do družstva třeba s dřevěnýma lejtama na močůvku a po sametˇáku si nechali za to v restituci vrátit traktor který obratem prodali.

0/0
8.2.2011 0:08

greybeard-

Re: Taková byla doba, ale žádný soud nevymyslel,

Pochlub se Urbancová vlastním tátou, který dělal to samé a ještě ho za to podle tebe sedláci měli rádi;-O

0/0
8.2.2011 0:25

Lady Humussprey

Re: Taková byla doba, ale žádný soud nevymyslel,

Jo, můj táta pomáhal zajistit aby mléko pro děti bylo i na pultech obchodů a ne jen na černém trhu a když žena přišla o mateřské mléko, tak aby nemusela miminko krmit rozvařenýma bramborama přes cumel z kapesníku a to mělo střevní křeče. Jo, jsem na svého tátu hrdá. Pozdravuj tam u vás těch 40.000.000 lidí v obydlí z přívěsů.

0/0
8.2.2011 0:43

Polička

Re: Taková byla doba, ale žádný soud nevymyslel,

Problém vidím v tom, že v zemích kde kolektivizace neproběhla, byla nakonec zemědělská produkce přepočtená na pracovníka či na hektar vyšší než u nás. Prostě vyráběli efektněji a laciněji. Navíc vesnice  tam jsou krásné, a a krajina  tam zůstala celkem zachovaná. Tady se svým necitlivým způsobem podepsali komunisté strašlivě. Nejhorší ale je, že si lidé zvykli, a celkem jim ten brajgl nevadil.

0/0
8.2.2011 6:53

yyjy

117+3příště koupí vyřeší konečně nedemokratičnost komunistů.

Po zavřené babičce snad nezavřeme dědečka. Odsoudit ho a jemu podobné je ale nutnost. "Nejsme jako oni !" někdy skončí. Strýčkotetičkovská StBácKočkovská mafie musí být už odpojena. Demografie nestačí.

0/0
7.2.2011 23:03

trasprd

Soudit

staré dědky za kolektivizaci zemědělství, to by šlo. Ale soudit ještě relativně mladé lidi za privatizaci (či korupci), to by nešlo. Tato společnost je vážně nemocná.

0/0
7.2.2011 22:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.