Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush zrušil výlet do Evropy kvůli obavě z protestů a obviněním z mučení

Někdejší americký prezident George W. Bush zrušil plánovanou cestu do Švýcarska, kde měl řečnit na galavečeru židovské charity. Měla to být vůbec první cesta do Evropy poté, co odešel z Bílého domu. Plány mu ale překazily lidskoprávní organizace, jež požadují jeho zatčení kvůli mučení na Guantánamu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

papamanu

Ten nos!

On začal zase chlastat? 8-o

0/0
10.2.2011 22:14

Semper..

Psal jsem o tom dva dny řed Vámi

http://blogovyroman.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A080522_36422_blogidnes

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/Schweizer-Politiker-wollten-Bush-in-Genf-verhaften-lassen/story/21386915

0/0
8.2.2011 12:07

tetek.

Není to na fotce ten velký bankovní fašistický

zakladatel vyhlazovacího tábora svých politických odpůrců a nepřátel bankovnictví? Chce se mě blejt......:-(

0/0
8.2.2011 7:33

ers.blog.cz

jo

proč se tento bohabojný muž , mávajíci biblí  proč se bojí? Přeji mu dlouhý život osamoceně a v ústraní s těžkou nemocí a trpící aby pomalu umíral v težkých bolestech.. !

0/0
8.2.2011 6:52

Semper..

Re: jo

hmm, mám pocit, že ta jeho "bible" obsahuje asi jen Starý zákon.

je to zednář,. takže si může mávatž písmem jak chce  - já mu to nevěřím

0/0
8.2.2011 12:08

Isaac Rokosowski

Re: jo

"zednář" ;-D dobrej joke R^

0/0
8.2.2011 17:26

wiliam.blake

:-P

šak si dá jako obvykle na kuráž pár panáků, pár tabletek, trochu koksu a bude to fajnoveeeej večíírek:-))

;-D;-D

0/0
7.2.2011 20:33

nespokojeny_obcan

,,kde měl řečnit na galavečeru

židovské charity"

mezi svýma se nemusel bát:)

0/0
7.2.2011 20:22

leontýnka

Zajímavé je,

že naši lidskoprávní nikdy nepožadovali zatčení teroristů, vždy se jich jen zastávali.

0/0
7.2.2011 18:32

Pan_Ptakopysk

Re: Zajímavé je,

Takové tvrzení vzniká, snoubí-li se neznalost se zaujatostí.

0/0
8.2.2011 10:18

Isaac Rokosowski

Re: Zajímavé je,

Naopak :-) souhlas s pí. Leontýnkou :-)

0/0
8.2.2011 17:23

modrá straka kradačka

Tento článek se s Buschem vypořádal dost decentně.

Zahraniční, i některé naše sdělovací hovoří o stíhání Busche za válečné zločiny!

0/0
7.2.2011 18:13

Taras Bulba

Re: Tento článek se s Buschem vypořádal dost decentně.

Kdo je Busch? To myslíš ten Anheuser-Busch, co se porád fackuje s Jihočechama o to pívo? ;-D

0/0
7.2.2011 18:26

modrá straka kradačka

Re: Tento článek se s Buschem vypořádal dost decentně.

Jj.ten (volně přeloženo "Křovínek" alias Bush)!

0/0
7.2.2011 18:29

talmudský vypravěč

historii píší vítězové

G.W.Bush nikdy souzen nebude. Tím ale neříkám, že to není válečný zločinec. V ideálním světě by dnes seděl v malé cele a mohl zpytovat svědomí, v našem světě je částečně oslavován a dožije pokojný život v luxusu na svém ranči.

Leč boží soud čeká na každého a tomu už se G.W.Bush nevyhne.:-)

0/0
7.2.2011 16:56

Taras Bulba

Re: historii píší vítězové

V ideálním světě bys ty seděl v pohodlné polstrované místnosti, jejíž dveře mají kliku jen zvenčí. :-)

0/0
7.2.2011 18:10

modrá straka kradačka

Re: historii píší vítězové

Hm., a hodně ten vypravěč irituje šábesáky??:-/

0/0
7.2.2011 18:31

Taras Bulba

Re: historii píší vítězové

To nevím, ale kdybych byl příslušníkem židozednářské lóže, asi by mě moc neiritovalo poštěkávání jednoho snaživého židobijce po evidentně nedosažitelném potrestání G.W.Bushe, svého času velkého pomahače světových židozednářských sil. ;-D

0/0
7.2.2011 18:41

talmudský vypravěč

Re: historii píší vítězové

Soucítím s tebou, neboť musíš žít sám se sebou v nevědomosti a klamu což je pro člověka ten nejtěžší úděl.:-)

0/0
7.2.2011 20:29

Taras Bulba

Re: historii píší vítězové

A jak často ti tvůj guru tohle motto opakuje? :-)

0/0
7.2.2011 20:46

talmudský vypravěč

Re: historii píší vítězové

Každé ráno do ouška zlato.:-)

0/0
7.2.2011 20:55

wiliam.blake

Re: historii píší vítězové

to jako bush nějde vyhrál?sportku?

0/0
7.2.2011 20:36

Sladek

Re: historii píší vítězové

Ty mas teda dost.  Radsi nepis.

0/0
8.2.2011 1:27

ELAPHURUS

Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

když si vzpomene, jak ho podřízení napálili a on chudák musel vtrhnout do Iráku a hledat neexistující zbraně hromadného ničení 8-o8-o8-o

0/0
7.2.2011 16:19

Taras Bulba

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Myslíš třeba tyhle neexistující zbraně? ;-D

http://www.rozhlas.cz/cro6/komentare/_zprava/polsti-vojaci-nalezli-v-iraku-chemicke-zbrane--123941

0/0
7.2.2011 16:39

Pepa235

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Pár granátů, o kterých není jasné, ze které doby pocházely a zda to nebyly zbytky toho, co mu dodal západ. Zato spolupráce dodnes nebyla objasněna. Nicméně to, o čem mluvil Collin Powel v OSN se v Iráku nikdy nenašlo.

0/0
7.2.2011 16:46

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Nicméně jsou to chemické zbraně a ty se řadí mezi zbraně hromadného ničení tedy si to laskavě příště srovnejte v hlavě než začnete psát totální kraviny.

A mimochodem to že se toho našlo málo se ani nedivím když vezmu v potaz že Irák proštěl několika válkami a při obou spojeneckých taženích byl vystaven masivnímu bombardování a jedeny z důležitých cílů jsou právě sklady zbraní a munice tedy šance že chemické zbraně uniknou útokům nebyla moc velká. Možná i proto Husain použil chemické zbraně proti Iráncům ale proti spojencům už to nedokázal.

0/0
7.2.2011 17:19

Pepa235

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Zbraně hromadného ničení, o kterých mlvil Collin Powell v OSN se v Iráku nikdy nenašly, přiznal to Bush i Blair ve svých pamětech - tedy záminka pro napadení suvereního státu byla kompletně vylhaná.

0/0
7.2.2011 17:42

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Vy jste však psal cituji "neexistující zbraně hromadného ničení" a chemické zbraně jsou zbraně hromadného ničení to snad nechcete popřít nebo ano?

Pokud Collin Powell mluvil o zbraních hromadného ničení tak měl pravdu pokud však máte na mysli to že podle američanů Irák pracoval na jaderné bombě to už je poněkud jiná písnička.

Tedy jak říkám nejdříve si to srovnete a pak pište to co je ve skutečnosti a fakta jsou taková že Irák zbraně hromadného ničení vlastnil i použil tedy vaše věta o "neexistujících zbraních hromadného ničení" je ližvá. A to pak chcete mluvit o nějakých podle vás vylhaných důvodech prominte to je upřímě k smíchu.;-DRv

0/0
7.2.2011 18:17

Pepa235

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Vy se nepamatujete na československý letoun L29, předělaný lstivými Iráčany na dálkově řízenou střelu s plochou dráhou letu? Jen si vygooglujte, jaký nesmysly tenkrát v OSN Powel přednášel. Když jsem si tohle přečetl, myslel jsem, že se umlátím smíchy. Vám taky nestačí přiznání Bushe a Blaira v jejich pamětech, že se žádné zbraně hromadného ničení nenašly? Je dobře, že má Bush staženo a nevytáhne paty z USA. Člověk, který nařídí používání mučení nemá v Evropě co dělat

0/0
7.2.2011 20:06

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

No budu zdvořilý, tak o tom rovnání v kedlubně pomlčím. Všechny nalezené chemické zbraně(komponenty), které měli nějaký strategický význam byli v Iráku zničeny již po Poučtní bouři! A to pod hlavičkou OSN! Tohoto s zůčastnili i naši vojenští chemici, kteří byli pro tuto fázi "zcivilněni". Rovněž se nikdy nenašly ty pojízdné (na kamionech) výrobny chemických ubraní! Chemikálie byly ničeny spalováním, které pod dohledem chemiků prováděli sami Iránci.Tehdejší spolupráce Sadáma mu pomohla ještě nějaký pátek zůstat u moci.Proti Kurdům byly použity ve formě aerosolů . Chemické zbraně v Iráku byly je záminkou k agresi. Velení NATO i CIA dobře věděli že už žádné chemické, příp.bilogické zbraně zde nejsou. Krom Křovínka a našeho Cyrdy Svobody! Největší újmu na zdraví utrpěli Amíci, když si z rostřílené bojové techniky montovali suvenýry.Střely z ochuzeného uranu, který "humánně" používaly A-10 jsou svinstvo.

0/0
7.2.2011 18:09

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

...eh ta shoda podmětu s přísudkemRv:-/

0/0
7.2.2011 18:16

Taras Bulba

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Právě že tu likvidaci ZHN Saddám nikdy věrohodně nedoložil, tak tady nežvatlej o ničení pod hlavičkou OSN. Pak si taky udělej trochu jasno v tom, kdo jsou Íránci a kdo Iráčani ... i když je fakt, že Íránci svého času také pomáhali likvidovat irácké ZHN, a to inhalační metodou. ;-)

0/0
7.2.2011 18:20

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

R^

0/0
7.2.2011 18:27

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Prostě kecáš nesmysly. Nechci tady rozvádět důvody proč mám pravdu! Těch pár chemických granátů (bez tzv šablonování) které se ještě našli v bývalých skladech s tím nemá nic společného! Piš raději o tom, očem máš informace, čemu rozumíš!Ale ta zkratka ZHN je INR^;-D

0/0
7.2.2011 18:27

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

V čem "kecá" nesmysly? Husain zrovna s pozorovately OSN nespolupracoval a tedy zničení chemických zbraní opravdu nebylo doloženo ostatně nález po válce chemických granátů které už dávno neměly existovat ono je také možné že chemických zbraní bylo více ale byly zničeny koaličním letectvem jenže to už se nedozvíme protože právě Husain nikdy věrohodně nedoložil zničení chemických zbraní.

0/0
7.2.2011 18:32

Antonín, topič

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Jasně, co byste si představoval, pokladní blok z kovošrotu? ;-D

0/0
8.2.2011 13:11

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Sadám nic nedokladoval! Chemici postupovali podle vlastních plánů zpracovaných špionáží! A vyrábět chemické zbraně " ve velkém " nelze na koleně.Tedy krom akčních trajlerů;-D

0/0
7.2.2011 21:29

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Ovšem nejlepší je že Husain nedovolil přesně to ověřit a tím si vlastně zadělal na útok protože američané mohly tvrdit že vlastní více chemických zbraní než tomu ve skutečnosti bylo. Tedy kdyby umožnil pozorovatelům z OSN volný pohyb vše by bylo uvedeno na pravou míru ale takto se mohly tajné služby jen dohadovat protože jediné co věděli jistě bylo že Irák chemické zbraně vlastnil.

To že američané (pravděpodobně i záměrně) přeháněli hrozbu Iráckých ZHN to je už něco jiného, jenže on si na to Husain zadělal sám. Věci nejsou tak jednobarevné jak to tu představujete.

Mimochodem mám takový dojem že střely s ochuzeným uranem neužívaly letadla A-10 ale užívaly je tanky M1 Abrams v boji s Iráckými tanky. Jinak v tomto můžete naplno kritizovat také Rusy kteří střely s ochuzeným uranem také využívají. A mimochodem vedle zapálení ropných vrtů v Kuwaitu v roce 1991 jsou střely s ochuzeným uranem neškodná dětská hračka.

0/0
7.2.2011 18:27

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

No střely s ochuzeným uranem používaly A-10, i když je v podstatě jedno, jestli se uvnitř věže rozprášilo jádro z podkaliberní střely Abramse. A nepamatuji, že by Sadám (jako poražený) nějak omezoval pohyb expert. OSN. O tom, že byly chem.zbraně použity v horách proti Kurdům se vědělo dávno. Čl.stát NATO - Turecko, má stále dohodu o pronásledovaní Kurdů do hloubky 50 km. na irácké území, podepsanou Sadámem( amělo jí Turecko i době chem.útoku)! Nehledě na to, že CIA a MI-6 velmi dobře věděli kde jsou které "kolony" pro výrobu a sklady! Nevím jak nyní, ale Rusáci (SSSR) ještě v Afghanistánu a Čečně používali jádra  střel z karbidu wolframu.A ještě něco, máš nějaký nápad, proč nechali Amíci Samáda u vesla po výprasku s Kuwaitem??

0/0
7.2.2011 18:50

Antoninus

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

Pokud vím tak střely s ochuzeným uranem se užívají především pro tankové kanony protože letecké rakety probíjejí obvykle vrchní mnohem slabší pancíř. Ale je možné že  pro některé zbraně které nosily A-10 se ochuzený uran může užívat přeci jen tyhle letouny mohou využívat velkou škálu zbraní.

Jinak Rusové pokud vím tak v boji munici s ochuzeným uranem neuživaly alespn co je mi známo. Ale v armádě tuto munici mají zavedenou jenže je pravda že Rusko nemuselo vést tak rozsáhlé tankové boje jako vedla Americká armáda v Iráku.

Ohledně těch inspetorů tak už chápu váš jednobarevný pohled výte on skutečně je příliš neomezoval například v roce 1997 je projistotu z Iráku úplně vykázal. Tady by bylo dobře pokud by jste si něco málo zjistil o Iráku od roku 1991 až do roku 2003 bylo by to skutečně vhodné.

Ohledně vaší poslední otázky tak ano vím proč se tak stalo protože od OSN měly mandát jen na dobití Kuwaitu a ne celého Iráku tedy za toto poděkujte slavné OSN.

0/0
7.2.2011 19:37

modrá straka kradačka

Re: Bushovi se ještě teď zvedá žaludek,

USA potažmo NATO si nikdy se schvalováním aktivit od OSN nedělalo vrásky! Nejsem si zcela jistý, jestli vůbec víš, jak vypadá 20 mm.střela která používá ochuzený uran. Rakety moc účinné na T-72 nebyly, s ohledem na aktivní ochranu pancíře i z horní polosféry. Proto používali A-10 tento druh munice, protože mu "výbušná" ochrana pancíře nevadila. Na rozdíl od kumulativní hlavice rakety, které aktivní pancíř eliminoval účinky kumulativního tlouku.A informací o Iráku mám dost. Nejen z Wiki...... ;-D

0/0
7.2.2011 20:19

mléko nebeské panny

Dobří prezidenti, žádní uhýbací paňácové

G.W.B. R^  stejně tak jako R.R.

Takové prezidenty Amerika hodně potřebovala po levičákovi J.Carterovi

0/0
7.2.2011 16:13

ELAPHURUS

Re: Dobří prezidenti, žádní uhýbací paňácové

Pojmenujme podle nich skládku domovního odpadu.....

0/0
7.2.2011 16:21

Sladek

Re: Dobří prezidenti, žádní uhýbací paňácové

GFY

0/0
8.2.2011 1:25

leontýnka

Re: Dobří prezidenti, žádní uhýbací paňácové

R^R^R^R^takové presidenty potřebujeme i dnes, ne druhého cartera, co ted sedí v ílém domě..

0/0
7.2.2011 18:34

tetek.

Re: Dobří prezidenti, žádní uhýbací paňácové

USA presidenti jsou už asi sto let dosazované loutky - skutečnou moc drží v rukách banky a korporace. Ale spi dál.....

0/0
8.2.2011 7:42

nonick

Galavečer židovské charity...

...a nekoná se v Praze? 8-o

0/0
7.2.2011 15:40

modrá straka kradačka

Re: Galavečer židovské charity...

....charity???8-o

0/0
7.2.2011 18:19

nonick

Re: Galavečer židovské charity...

taky dobrý...! ;-D

0/0
7.2.2011 19:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.