Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mocnější než Mosad. Šéf egyptské rozvědky vystoupil z Mubarakova stínu

Pokud Husní Mubarak podlehne hlasu ulice a rezignuje, bude to s největší pravděpodobností Umar Sulajmán, kdo stane v čele Egypta. Šéf egyptských rozvědčíků, blízký spojenec Izraele, znalec největších káhirských tajemství a muž, na jehož rukou ulpělo mnoho špíny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michael Gardner

Koukám že rozvědčíci v čele států se nějak množí

Napřed Putin,teď tenhle.Že by jejich postup v politice byl pouze nezištný?Při využití informací z tajných služeb ke kterým mají přístup?

0/0
7.2.2011 13:10

pes Muki

poznamka

Zajinmave je, ze v sebevrazednych choutkach my na zapade tvrdime, ze muslimsti nabozensti fanatici, kteri dokazi vrazdit, ci mucit koho se jim zachce a pri svych akcich zabijeji kohokoliv treba zeny i deti, pri cemz otevrene hlasaji svoji nenavist k zapadu a nutnost ho znicit, jsou ti cisti a kdo proti nim bojuje, je nicema a ma spinave ruce.

0/0
5.2.2011 17:07

she/b/trotting

Re: poznamka

To, co piješ, si zřed vodou nebo ledem, pomůže to nejenom tobě, ale i nám.

0/0
5.2.2011 20:08

pes Muki

Re: poznamka

Myslim ze "Vas" co sympatisuji s muslimskymi nabozenskymi fanatiky zase tolik neni, radeji mluv jen za sebe, pokud nejsi mluvci ceskych muslimu. Je ale dobre, ze dodrzujes prikazani Islamu a nepijes.

0/0
6.2.2011 3:21

Isaac Rokosowski

Re: poznamka

Správná poznámka. Bohužel má opět pan Muki pravdu ;-( proč si toto hodně lidí myslím nechápu, ale je to tak.

0/0
7.2.2011 11:53

moš

Odporný estébák

Spojenectví s takovými lidmi demaskuje skutečnou podstatu západní demokracie.Stačí strhnout škrabošku a na fízlech založená orwellovská společnost už nevypadá tak nevinně.

0/0
5.2.2011 15:20

pes Muki

Re: Odporný estébák

To ale citujes naseho milovaneho presidenta Husaka.

0/0
5.2.2011 16:58

moš

Re: Odporný estébák

Nemyslím,že by Husák citoval Orwella.

0/0
9.2.2011 19:34

romsky aktivista

Je vpodstate jedno

jaky reznik v Egypte povladne, jediny jeho ukol bude nicit islam, kam prijde. Pak je pro nas takovy vladce super R^

0/0
5.2.2011 14:38

alamo

Re: Je vpodstate jedno

R^R^R^

0/0
5.2.2011 14:44

B.Walsh

Re: Je vpodstate jedno

R^

0/0
5.2.2011 15:16

Krysařík je nezničitelný.

Autor článku asi vůbec neví, co to slovo Mosad vůbec znamená

Jinak by takovou zpatlaninu neobdařil tak bulvárním titulkem.

0/0
5.2.2011 12:46

biggles

Re: Autor článku asi vůbec neví, co to slovo Mosad vůbec znamená

asi tak... ;-)

0/0
5.2.2011 13:31

alamo

Re: Autor článku asi vůbec neví, co to slovo Mosad vůbec znamená

Přesně tak R^

0/0
5.2.2011 14:44

FLOGYN

Sulajmán - náš spojenec?

Pokud Sulajmán organizoval únosy, mučení atd. tak to je opravdu ten správný spojenec pro nás. Arabové zřejmě reálně vidí, že konzervujeme v jejich zemích diktátorské režimy, jejich nesvobodu, životní úroveň 2 dolary/den a okupaci sousedů Izraelem. Až se zase setkáme s antipatiemi, nebo nenávistí  v jakékoli formě, tak se prosím přitrouble nedivme odkud se bere.

0/0
5.2.2011 12:32

generál Custer X.

Re: Sulajmán - náš spojenec?

Jsme ve válce, ať se ti to líbí nebo ne. Tím že o tom zakážeš psát, nic neměníš.

0/0
5.2.2011 12:34

biggles

Re: Sulajmán - náš spojenec?

ve válce s velkým bratrem...

0/0
5.2.2011 13:42

ruleta_

Re: Sulajmán - náš spojenec?

Jenomze to vse ma jeden velky hacek, sama USA nemuze mit nikdy silu aby nekoho nekam dosazovala a ten dosazeny mel vliv, kazdy i sebemensi diktator v sebezapadlejsi krajine, aby mohl diktatorsky vladnout musi mit podporu casti verejnosti a vojenskeho aparatu a to je v techto rezimem klicove obyvatelstvo, tudiz i v Egypte musi byt podstatna case z 80 milionu obyvatel podporovatelem soucasneho rezimu - stavu veci.

0/0
5.2.2011 12:37

Dunja

Re: Sulajmán - náš spojenec?

A kdo platí egyptskou armádu oficialními 2miliardami. Odkud asi jsou peníze, na kterých Mubarak a ostatní sedí, že by jejich plat?

A který diktátor potřebuje podporu většiny veřejnosti, když má důstojníky a tajnou policii ;-D

0/0
5.2.2011 15:36

Mandelův_očař

Re: Sulajmán - náš spojenec?

1.3 miliardy dolarů armádní pomoci na Egyptském trůně nikoho neudrží. Mubarak se drží vlastními silami.

0/0
5.2.2011 15:45

agresivní sadista Soulburner

Re: Sulajmán - náš spojenec?

chudinky mohamedáni, bréééééé;-(

0/0
5.2.2011 14:28

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Sulajmán - náš spojenec?

mnohem lepší sulajmán, než islamisti

0/0
5.2.2011 14:28

notordluhousek

egypt dela spravne

nema rad hnusnou MULTIKULTI. Vetsinova spolecnost tam nechce nejake kutlurni mensiny protoze je tio MULTIKULTI  fuj. Vsichni tam maji byt jednoho strihu aby to nebyl dalsi narod MULTIKULTI soudruhu jako v Evrope. Zatleskejme Egyptu za to jak odmitaji bojem s Kopty MULTIKULTI

0/0
5.2.2011 12:32

Only-Kid-Hologram-2

Re: egypt dela spravne

Ty si zase tlachal a vůbec nic si neuvědomuješ

0/0
5.2.2011 12:41

notordluhousek

Re: egypt dela spravne

vidim ze boj s MULTIKULTI zvedl nejakeho eu soudruha co je horsi nez rvhp a chce nam narovnat banan ze zidle. Egypt je nas vzor, pochvalme Egypt, bojuje s MULTIKULTI a tak to ma byt

0/0
5.2.2011 12:45

Isaac Rokosowski

Re: egypt dela spravne

A jak se stavíte k tomu že Kopti jsou původní obyvatelé Egypta? Když jste tak proti "multikulti" proč z Egypta nechcete vyhnat právě Araby?

0/0
7.2.2011 11:58

Dunja

Re: egypt dela spravne

Jenomže MB už dávno má dohody s křesťany a ti navíc na zítra se ofic. připojují k demonstrantům.

0/0
5.2.2011 15:45

notordluhousek

proc se nam nelibi

kdyz lide jako on vladnou Barme nebo Belorusku ?

ze by stara dobra zasada nas zlocinec je fajnovej chlap ?

0/0
5.2.2011 12:29

greenalien

Re: proc se nam nelibi

Já s tím nesouhlasím, ale své opodstatnění to pro někoho má v tom, že k moci se v Egyptě stejně tak dobře jako demokratická opozice můžou dostat i islámští radikálové. To by šla ta země z bláta do louže.

0/0
5.2.2011 15:42

ruleta_

hm zajimave

Zapad je v kruhu svych hodnotovych meritek. Co ma ted delat, v dobe kdy si cast  arabskeho sveta narokuje pravo na sebeurceni (a nemejme falesne nadeje, tohle se bude sirit dal napric arabskym respektive muslimskym svetem)? Ma zachovat status quo, ktere zarucuje (mozna zdanlivou) stabilitu, mirove souziti (napriklad s Izraelem), partnera se ktery se da jednat, spojence proti Iranu? Nebo ma dat volnou ruku a nechat - at si Egyptane delaji co chteji a zvoli si koho chteji - muzeme si vubec tenhle luxus dovolit (za predpokladu, ze mame vubec nejaky vliv na deni)? Muzeme pote co se dostanou treba extremisticke proudy k vlade - jednat s takovou vladou? Nebudeme mit  opet krev na rukou? Co nerostne suroviny - muzeme si dovolit aby Cinane nas zastoupili?

0/0
5.2.2011 12:28

generál Custer X.

Re: hm zajimave

Západ by si měl uvědomit, že nejvyšší hodnotou Západu je Západ. A nechat těch multikulti blbin.

0/0
5.2.2011 12:36

Only-Kid-Hologram-2

Re: hm zajimave

Stačí se kouknout do historie...všude kde Evropa ustupovala, co se týče

zemí, kde se měnil režim na diktatůru to pak nedopadlo

dobře...představitelé evropy a levičácký tlachalové si neuvědomují, nebo

nechtějí uvědomovat, že politika appeasementu nebo v současné době multi-kulti korektnosti vede jen k většímu zlu...egypt nemá moc co vyvážet...spíš jde o Suez...

0/0
5.2.2011 12:36

she/b/trotting

Re: hm zajimave

Západ jedná v rámci svých hodnotových měřítek, neodchyluje se od svych tzv. demokratických dogmat. Jinými slovy, přetvářka, měření dvojím metrem atd. Jedna verze pro plebs,  tj. proklamovaná práva na svobodu a jiné, druhá verze,  geopolitická a ekonomická, se vytváří mimo veřejnou sféru (díky, Wikileaks za to málo, co víme).

Navíc dává západ lidu, který je ve většině případů příliš omezený a zaneprázdněný vlastními, tedy osobními problémy, hrůzné scénáře toho, co by se mohlo stát.Hypotetizuje. Na lid to platí, aby měl hrůzu z lidí, které zřejmě  nezná blíže a o jejich historii ví jenom  z filmu Kleopatra. Naštěstí se chystá nová verze s Angelinou Jolie, aby se stádu znovu oživila historie.

My občané, plebs, nemáme žádnou možnost luxusu rozhodovat o osudu druhých, což je možná dobře. Neni nic horšího než tyranie většiny.Můžeme však vyjádřit solidaritu a přinutit naše vládce k témuž. 

0/0
5.2.2011 12:42

ruleta_

Re: hm zajimave

Dobre, vyjmenoval jste vlastnosti, ktere i vy ja bezne pouzivame v kazdodennim styku s druhymi. Pretvarka? (porad),  mereni dvojim metrem?(udelate to 100X za den) - co je vlastne treba na mereni dvojim metrem spatne? hm? Zadna verze pro "plebs" neni, protoze i "plebs" chape, ze jedine o co nam jde je jen a jen o vlastni zajem - coz je ostatne logicke a ostatne je to i moje vase zivotni strategie, nejprve se mam dobre ja, rodina a az pote se divam co mohu udelat pro druhe s tim, ze timto procesem si pojistuji to co mam (ve svete zemi to znamena vice demokracii, vice KFCcek, vice Donaldu znamena pravdepodobne vice zemi naklonenych zapadu). Zapad hypotetizuje?Jake prekvapeni! Ma zkusenost, kterou promita - ostatne jaka je pravdepodobnost, ze kdyz ted narychlo Mubarak odstoupi a udelaji se rychle "demokraticke" volby nevyhraje fanatik? Velka, ze?

0/0
5.2.2011 12:51

ruleta_

Re: hm zajimave

a mimochodem muze si vubec Zapade toho dovolit - tedy luxus "nepredpokladat" a ohrozit tak sve spojence a potazmo miliony lidi (treba Izrael)?

0/0
5.2.2011 12:54

she/b/trotting

Re: hm zajimave

Doposud se Západ nijak moc nepředvedl, co se týče předpokládaných politických situací. Je vidět, že politika je dynamická záležitost, která se nedá dost dobře odhadnout. Viz Irán v 79. roce,  pád SSSR a satelitů (naprostý šok pro všechny kremlinology a sovětology), nyní arabský svět.

Západ by měl vyjádřit podporu toho, co sám proklamuje, tedy demokracii, a nechat na lidech revoltujících zemí, aby si zvolily vlády, které jim vyhovují.

Bylo by lepší, kdybys používal diakritiku, protože některé výrazy nedávají smysl, stačí si stáhnout podporu pro český jazyk, je to velice jednoduché a také ohleduplné. Jedna z civilizovaných zásad.

0/0
5.2.2011 13:13

ruleta_

Re: hm zajimave

Prosim, nevmanevrovavejte mne do situace, ze psani hacku a carek je jakasi civilizovana zasada, na internetovych forech je bezne, ze se pise bez diakritiky.  Moje chapani demokracie je mnohem sirsi nez "zvoleni vlady", ktera vetsine vyhovuje, nechci zabredavat do podrobnosti co to vlastne vubec znamena a jak by to melo probihat - jinak samotna idea je dosti naivni. Od stolu rici je to OK, ale realne? je to naprosta blbost.

0/0
5.2.2011 13:30

she/b/trotting

Re: hm zajimave

As you can see, I can write without those annoying hooks and other diacritical marks as well, but we are on a Czech talkboard. 

Teenageři nepoužívají diakritiku, aby byli cool. Ti jsou však ve fázi civilizování. Pokud k nim však patříš, beryu to zpět a oddávej se dál textům bez diakritiky.

0/0
5.2.2011 13:43

ruleta_

Re: hm zajimave

Ted bych tu mel nahodit retezec zkratek, ne? lol, rofl, omg ;-D Booze, nekdo pise bez diakritiky, protoze je to rychlejsi, nemuze menit nastaveni "sveho" pracovniho pocitace a dalsich deset tisic duvodu.

0/0
5.2.2011 14:13

Isaac Rokosowski

Re: hm zajimave

Jak vidíte, umím psát bez háčků a jiné diakritiky stejně dobře, ale jsme na českém foru---proto Vám to píše v Aj ;-D ;-D;-D

Jinak veliký respekt diskutujícímu ruleta---plýtvat energií na "diskuzi" s she/b/trottiny je na metál :-)

0/0
7.2.2011 12:18

she/b/trotting

Re: hm zajimave

Politická přetvářka je podstatně odlišná od té soukromé, osobní. Takže tomu se vyhneme, je zbytečné debatovat, o jaký rozdíl vlastně jde. Měření dvojím metrem, opět politický termín, nikoliv soukromý. Na jedné straně podpora demokratickým ambicím, na straně druhé udržování autoritativních režimů. Rozumíš už tomu?

Plebs jsme my, politická elita je naprosto něco jiného. Polická elita se stará o to, aby plebs měl co do úst a v zásadě mlčel. Pokud má potřebu promluvit, má na to idnes a jiné. Tam ať si plácá a filosofuje až do rána.

Člověk se musí dostat nad vlastní potřeby a vidět svět z jiného pohledu, širšího, ve kterém ty jeho vlastní potřeby jsou pouhou součástí celku. Může to dělal paralelně, zatímco se stará o vlastní potřeby, ne tedy tehdy, až má 65 let, slušný důchod a najednou se rozhodne, že si dá nějaký politický cíl. To je věc uvažování, řekl bych inteligence. Rozdíl mezi blahem pro všechny a běžným konzumerismem. 

0/0
5.2.2011 13:04

ruleta_

Re: hm zajimave

Zkracene, nedovedu si predstavit Svet ve kterem Zapad ma list "jak se bude chovat za kazdych okolnosti" a podle toho listu se bude vzdy a vsude takhle chovat. Svet je pestrejsi, svet je mnohem vice nez papirova deklarace, nehlede na to, ze i samotny zapad neni homogenni struktura a sam vede zapas mezi jednotlivymi staty. 

0/0
5.2.2011 13:25

she/b/trotting

Re: hm zajimave

Tzv. západní civilizace  je založena na principech demokracie.  Z toho se vychází. Že je svět pestrý,  není pro nás nic objevného. Na všechny tohoto světa, jiný neznáme, se však vztahují univerzální svobody a práva. Z toho se také vychází.

Takže určitá listina existiuje, říká se jí Deklarace lidských práv.

0/0
5.2.2011 13:36

ruleta_

Re: hm zajimave

Mate pravdu, tohle jsem razil nekdy kolem roku 2002 a navrhoval jsem udelat list nedemokratickych rezimu a postupne je s pomoci zapadnich armad cistit a zacinat s podminkou nutnou (ale ne postacujici) - svobodnymi volbami. Nejak jsme se s Bushem juniorem  zasekli u Iraku - bohuzel.

0/0
5.2.2011 14:17

she/b/trotting

Re: hm zajimave

. lepší cíl by zřejmě byla Saudská Arábie než sekulární Irák, ovšem George II. na tom nikdy nebyl zeměpisně velice dobře a soustavně si pletl Ajrák s Ajránem. Jeho poradci na tom nebyli o moc lépe. Nemusíš to brát  osobně, muslim jak muslim nakonec

0/0
5.2.2011 15:26

ruleta_

Re: hm zajimave

Nesporne by byla lepsi SA, ale libi se mi, ze zduraznujete sekularni Irak -  tudiz preci jenom jste si nasel nejaky duvod, ktery naznacuje, ze ta krvava diktatura by mohla pockat s tou "demokracii" , protoze je sekularni.

0/0
5.2.2011 16:18

generál Custer X.

Myslím

že nejlepší bariérou mezi Izraelem a islamistickým Egyptem bude Suezský průplav. A taky si myslím, že turistická letoviska na Sinaji budou Izraelci spravovat lépe, i když možná dráž.

0/0
5.2.2011 12:20

Huffnagellův duch

Re: Myslím

;-D

0/0
5.2.2011 12:29

Carl93

Re: Myslím

Nemyslím si, že by Egypt letoviska na Sinajském poloostrově spravoval nějak špatně. Naopak jsou spravována velmi dobře dle západních standardů a dokonce převyšují mnohá letoviska v Evropě. S tím, že by je Izrael spravoval dráž však máte pravdu..

0/0
5.2.2011 13:07

paxxtor4u

Fandím mu

Tvrdý a naprosto nesmlouvavý chlap a voják je jedině správné řešení pro Araba. Druhou variantou je islamistický režim, uzavření obchodních cest na blízkém východě a válka s Izraelem.

0/0
5.2.2011 12:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.