Diskuze

„Zelené plíce“ planety přestávají kvůli suchu dýchat, svět by mohly přidusit

Loňské rekordní sucho v Brazílii budí obavy, že by amazonský deštný prales mohl přestat fungovat jako "zelené plíce" planety. Mohl by totiž přestat vstřebávat kysličník uhličitý. Vyplývá to ze studie britských a brazilských vědců, kterou zveřejnila odborná revue Science.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
NN

papullus

5. 2. 2011 21:26
Výraz zelené plíce

je nonsens. Každé fungující plíce spotřebovávají kyslík pro okysličení krve a produkují CO2 jakožto produkt  oxidace  uhlíku.

0 0
možnosti
M

muad666

5. 2. 2011 18:24
A co letošní povodně?

Nepsali o nich náhodou?

0 0
možnosti
LV

horduch

5. 2. 2011 10:56
nějak mě to tlení

bez vody nejde dohromady

0 0
možnosti
RM

Qíteček

5. 2. 2011 11:34
Re: nějak mě to tlení

Jo, jasně, suchý dřevo uvolňuje smrtelně jedovatý CO2... Tyhle "vědce" asi fakt nejde brát vážně...

0 0
možnosti

JoeQuick

5. 2. 2011 8:36
Zelené plíce a choré mozky

Nesmysly o globálním oteplování vlivem CO2 už lidé s běžnou inteligencí nečtou. Nechápu proč se to znovu a znovu objevuje v médiích. Vlastně chápu. Šíření téhle stupidní propagandy je zřejmě dobře placený byznys. Větrníky, sluneční elektrárny, chřiplové epidemie .... samé podvody za miliardy.

A mě teď budou danit i důchod....

0 0
možnosti
JZ

komar007

5. 2. 2011 10:52
Re: Zelené plíce a choré mozky

A to dokazuje že inteligence lidí je hodně nízko. Zaráží mě, jak lidi jako vy před očividnou pravdou zavírají oči a cítí se pohoršeně, když jim někdo říká, že by se měli změnit a začít jinak přemýšlet. Tady nejde o slunečníky, větrníky, biomasu a ani o váš důchod, tady jde o planetu a je smutné, že si to hromada lidí odmítá připustit. Vy už pravděpodobně brzo zemřete, ale co vaše děti? A jejich děti?!!

0 0
možnosti

Johny_S

4. 2. 2011 19:50
Technický dotaz

Jak může klimaxový deštný les pohlcovat oxid uhličitý? Nás tedy v ekologii vždycky učili, že u klimaxového lesa je ta bilance víceméně neutrální. Stromy sice rostou a pohlcují oxid uhličitý, ale zároveň starší odumřelé stromy tlejí a oxid uhličitý uvolňují.

0 0
možnosti
PK

Eismitte

4. 2. 2011 20:58
Re: Technický dotaz

Pokud by to platilo tak, jak uvádíte, tak by se nemohlo ukládat žádné uhlí. Tlející dřevo zůstává i s navázaným uhlíkem v ekosystému, muselo by shořet, aby se uvolnil oxid uhličitý.

0 0
možnosti

Zirkon

4. 2. 2011 18:12
už dlouho se nepsalo o démonu CO2

Dnes  jsem se dozvěděl, že  je  dusivý. 

No, přece  je to  úleva. Do nedávna byl jedovatý !

Jinak si také myslím, že likvidace pralesů je  neobhajitelné.  Ale vůbec ne  kvůli CO2.

0 0
možnosti

Johny_S

4. 2. 2011 19:51
Re: už dlouho se nepsalo o démonu CO2

Přesně tak. Je naprosto bláznivé, že do toho míchají zrovna CO2. O to v daném případě vůbec nejde - větší průšvih je likvidace biodiverzity. Ale určitá část veřejnosti je očividně tak zblblá "globálními změnami klimatu", že už je cpou úplně všude.

0 0
možnosti
T

trallfa

4. 2. 2011 17:04
Ten prales je časovaná bomba.

Rychle vykácet, než nás zahubí.

0 0
možnosti
MMHŽ2

Milovník mědi, hliníku, železa 2

4. 2. 2011 16:04
CO2 je terorista Nunber One!!!!!

;-D;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MMHŽ2

Milovník mědi, hliníku, železa 2

4. 2. 2011 16:02
A já myslel že...

plícemi je ten malej sajratík co žije v mořích a oceánech. Alespoň nás tak učili ve škole. ;-D

0 0
možnosti
P

pavel.61.

4. 2. 2011 15:35
zdá se , že autoři článku, jsou v žoldu ekoprůmyslové

lobby. Neznáte toho ČTK? Napsat ještě dneska něco takového musí být záměr

0 0
možnosti