- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
je nonsens. Každé fungující plíce spotřebovávají kyslík pro okysličení krve a produkují CO2 jakožto produkt oxidace uhlíku.
Jo, jasně, suchý dřevo uvolňuje smrtelně jedovatý CO2... Tyhle "vědce" asi fakt nejde brát vážně...
Nesmysly o globálním oteplování vlivem CO2 už lidé s běžnou inteligencí nečtou. Nechápu proč se to znovu a znovu objevuje v médiích. Vlastně chápu. Šíření téhle stupidní propagandy je zřejmě dobře placený byznys. Větrníky, sluneční elektrárny, chřiplové epidemie .... samé podvody za miliardy.
A mě teď budou danit i důchod....
A to dokazuje že inteligence lidí je hodně nízko. Zaráží mě, jak lidi jako vy před očividnou pravdou zavírají oči a cítí se pohoršeně, když jim někdo říká, že by se měli změnit a začít jinak přemýšlet. Tady nejde o slunečníky, větrníky, biomasu a ani o váš důchod, tady jde o planetu a je smutné, že si to hromada lidí odmítá připustit. Vy už pravděpodobně brzo zemřete, ale co vaše děti? A jejich děti?
Jak může klimaxový deštný les pohlcovat oxid uhličitý? Nás tedy v ekologii vždycky učili, že u klimaxového lesa je ta bilance víceméně neutrální. Stromy sice rostou a pohlcují oxid uhličitý, ale zároveň starší odumřelé stromy tlejí a oxid uhličitý uvolňují.
Pokud by to platilo tak, jak uvádíte, tak by se nemohlo ukládat žádné uhlí. Tlející dřevo zůstává i s navázaným uhlíkem v ekosystému, muselo by shořet, aby se uvolnil oxid uhličitý.
Dnes jsem se dozvěděl, že je dusivý.
No, přece je to úleva. Do nedávna byl jedovatý !
Jinak si také myslím, že likvidace pralesů je neobhajitelné. Ale vůbec ne kvůli CO2.
Přesně tak. Je naprosto bláznivé, že do toho míchají zrovna CO2. O to v daném případě vůbec nejde - větší průšvih je likvidace biodiverzity. Ale určitá část veřejnosti je očividně tak zblblá "globálními změnami klimatu", že už je cpou úplně všude.
plícemi je ten malej sajratík co žije v mořích a oceánech. Alespoň nás tak učili ve škole.
lobby. Neznáte toho ČTK? Napsat ještě dneska něco takového musí být záměr