Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V nemocnici nevypnuli včas ozařování, dívka je popálená na 80 procentech těla

Zdravotníci ve Fakultní nemocnici v Ostravě způsobili vážné popáleniny sedmnáctileté dívce, které léčili lupénku. Při takzvané fototerapii, tedy léčbě světlem, selhal přístroj a zřejmě také personál. Místo předepsaných tří minut totiž dívku ozařovali třikrát déle. Nyní má popáleniny na 80 procentech těla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

FandaVV

Safra to je teda těchnika

Když jsem spálil v troubě brambory, neb se zasekla minutka, nešť. Ale u mladý holky a zdravotnického přístroje, zvlášť když to není poprvé, hanba fuj a platit!;-O

0/0
7.2.2011 14:25

Lvy

V tom článku chybí jedna dost podstatná věc...

Prostě mi tam chybí, že ona sestra byla okamžitě propuštěna na základě naprostého selhání při plnění svých povinností. No a pak taky to, že na ni nemocnice podala trestní oznámení. Ale to bychom museli žít v civilizovaném a právním státě, tady u nás se to opět jistě nějak ututlá a zamete a přece ji nepropustí, co kdyby se chtěla soudit, naši soudci by ji jistě (té sestře) dali za pravdu, že ji prostě propustit nesmí a dostala by ještě balík... ach jo... ;-(;-(;-(

0/0
5.2.2011 13:09

Isabelle

Re: V tom článku chybí jedna dost podstatná věc...

Ti soudci co "vystudovali" v Plzni ?

0/0
5.2.2011 15:53

hurkadavid

Nemylte se!!!!

Vážení pisálci, v této nemocnici nedal výověď ani jeden lékař. Žádné odchody se zde neplánují. Škoda, že v této špičkové nemocnici došlo k tomuto selhání.

0/0
5.2.2011 7:51

mirekzelen

Re: Nemylte se!!!!

a já si myslel že tam v té době přišel agitovat odborář Engel!!!

0/0
5.2.2011 14:46

dan..

Co dělá lékař když nemá pacienty?

Zabíjí čas.

0/0
4.2.2011 23:52

socyalny_demograt

Re: Co dělá lékař když nemá pacienty?

A když je má , tak zabíjí pacienty.;-D

0/0
5.2.2011 13:15

S.trochou.do.mlyna

---

Tak na takové doktory v Německu čekají.

0/0
4.2.2011 23:46

Cartonas Galben

Re: ---

Neumis cist, sestra..;-D;-D

Na vypnuti a zapnuti snad lekare neni treba, to delaji bezne sestry, prej budou dokonce od brezna operovat..;-D

0/0
4.2.2011 23:56

S.trochou.do.mlyna

Re: ---

No už mi to taky došlo, že jsem něco plácnul bez čtení. O rozšíření činností sester Heger skutečně mluvil. Ale až k těm operacím to snad nedojde.:-) 

0/0
5.2.2011 0:40

babacek

Re: ---

Zapnout a vypnout robota se také sestra naučí. ;-)Na školách již se zaučují školníci pokud by chtěli odejít učitelé. ;-D

0/0
5.2.2011 8:03

Isabelle

Re: ---

Zajiste pochodovala v ceskych skolach ... naucila se ...

0/0
5.2.2011 15:51

slušný pravičák

Že by

privát8-o?

0/0
4.2.2011 23:43

WildWire

Drsny...

Chudak holka. Drzim ji palce aby se ji to rychle zahojilo a nemela trvale nasledky, nedej boze jizvy. Bohuzel vim ze zvlast u divek to pak vede k psychickym nasledkum. Ve stare Cine bylo zvykem lekare/zdravotnika popravit kdyz ublizil pacientovi. Zacinam si rikat ze by se mi to libilo i tady... at klidne dostanou vic penez, ale za pochybeni tohoto druhu at je to klasifikovano jako ublizeni na zdravi z nedbalosti a dostanou aspon podminku, nebo at jdou sedet. Vsak ona se jim ta indulona v lochu bude taky hodit :-D

0/0
4.2.2011 21:57

pondelkovic3

Děkujeme odejděte, páni lékaři

0/0
4.2.2011 21:54

Qíteček

Natálka....

Jen mě tak napadla paralela... Odšlodné, bolestné, exemplární tresty...

0/0
4.2.2011 21:51

babacek

Re: Natálka....

V čem spatřuješ tu paralelu? 8-o

Natálka byl úmysl s rasovým podtextem a tohle bylo selhání techniky a personálu. Jediné co bude je odškodné.

0/0
5.2.2011 8:07

Qíteček

Re: Natálka....

Jedem cigánům popálit mimino? Zaznělo tam snad něco takovýho? S tím úmyslem nevím, nevím...

0/0
5.2.2011 10:23

babacek

Re: Natálka....

U Natálky šlo o připravovanou akci kdy si pachatelé předem zakoupili hořlaviny a určili cíl. ;-O

To se v případě této dívky nestalo.

0/0
5.2.2011 10:28

Qíteček

Re: Natálka....

Jo, ale cílem byl barák, nikoliv mimino.

0/0
5.2.2011 13:13

babacek

Re: Natálka....

I kdybych byl skutečně tak naivní a té účelové obhajobě uvěřil tak pořád to byl připravovaný trestný čin!

0/0
5.2.2011 15:18

saldy

tak

třeba jí to zas  pomohlo s lupenkou

0/0
4.2.2011 21:50

thomassinno

Ošetřující lékaři měli odborovou poradu-

to je přece důležitější než život 17ti letého děvčete. Jen tak dál MUDr. Engele a Vám podobní......;-(  

0/0
4.2.2011 21:41

Censor jedere

Pustili to na ni

a šli řešit hromadný výpovědi. A tyhle trosky chtějí dostat přidáno? Já bych jim přidal lopatou po palici! ;-O

0/0
4.2.2011 21:19

dan010

chudák

no ty jo, chudák holka, to musí být hrozné a strašně bolet. ach jo. :(

0/0
4.2.2011 20:59

rasta_vesta

Re: chudák

je zajimave, ze ji nepolitoval nikdo z te nemocnice

0/0
4.2.2011 21:09

werr

Re: chudák

No kdyz citujou tu slecnu tak pisou, ze se ji ta sestra osobne omluvila. Ani to se moc casto nevidi. Sice to nepomuze, ovsem nic to nestoji ale i tak se spousta lidi za svoji chybu nedokaze omluvit...

0/0
4.2.2011 21:40

vidocqcz

hm

A to jsou ti nedocenění zaměstnanci nemocnic, nebo jak?

0/0
4.2.2011 20:32

petr.n_22

Odškodné

nechat zaplatit zodpovědné pracovníky. Navíc spálit se UV, to má nakročeno k rakovině kůže v budoucnu ne ?

0/0
4.2.2011 20:31

Leinad

Re: Odškodné

Ale rakovina kůže znamená dalšího "nevyléčitelného" pacienta, to není výhodné?

0/0
4.2.2011 20:43

Wabo

Re: Odškodné

No právě! Nevím, jaké odškodnění si za toto představují. Hrozný průšvih.

Ale také ilustrace dodnes typického rysu českého zdravotnictví: s pacientem se lékaři a zdravotnický personál příliš nebaví -  pacient je hlupák, stejně ničemu nerozumí, jen by všechno popletl. Přístup k pacientovi je největší rozdíl západního a českého zdravotnictví.

Hlavně, že odboráři mají plná ústa svého egocentrismu - pacient je pro ně jen rukojmí a nástroj vlastních tužeb.

0/0
5.2.2011 0:08

Jack777

...

Z...i zn. Czech made. Specialita českých lékařů. Nic neřeknou, nevysvětlí, nepopíší. Jen vypíší recept a nazdar :-/.

0/0
4.2.2011 20:20

lopee

Re: ...

...Sestra mi neřekla žádné informace, dokonce mi nedala ani brýle.... Proč do toho taháte české lékaře?

0/0
4.2.2011 21:05

Stoura

Re: ...

A to já se vždycky zeptám. Onehdá na EEG jsem se ptal, jak vysoká napětí mi vlastně na té hlavě budou měřit, ale obsluhující personál (nevím, jestli lékařka nebo sestra) jen opakoval, že gel musí snížit odpor pod 20 kiloohm a vylezou křivky.

0/0
4.2.2011 21:26

zajicek8

Neznalost?

To ta sestra nevěděla, co se staně, když dávku 3x překročí? Ostatní sestry a lékaři si ničeho nevšimli nebo spíše kryli jeden druhého?

0/0
4.2.2011 20:18

Leinad

Re: Neznalost?

Dokud nenesou přímou odpovědnost, co by nekryly?

0/0
4.2.2011 20:41

Kordoba

Penize az na prvnim miste

Jo, jo, at jim pridaji... vsem aspon 30 tisic. No a temhle minimalne 50 tisic, oni si to "zaslouzi"

0/0
4.2.2011 20:15

Leinad

Re: Penize az na prvnim miste

Ale jo. Kdo to umí, tak nekecá a šel do DE či GB dávno,... proč?

0/0
4.2.2011 20:17

Kordoba

Re: Penize az na prvnim miste

Protoze na to ma (myslim intelektualne). A kdo nema, tak vydira...

0/0
4.2.2011 20:18

Leinad

Re: Penize az na prvnim miste

Já vím. Ono by zvýšení platů doprovázené pár soudy o odškodné a pár personálními změnami tak moc neuškodilo. Ten doprovod je sice nechtěný, ale nutný.

0/0
4.2.2011 20:21

babacek

Re: Penize az na prvnim miste

To také není tak zcela pravda. Engel je ve svém odboru ( nukleární medicína ) špička a proto si pořád kladu otázku co se stalo, že se zapojil natolik aktivně do takové akce?  :-/

I když jako člověk je to velice arogantní chlap.

0/0
5.2.2011 8:12

jojobojs

JOJO

Podekovali a odesli

0/0
4.2.2011 20:10

fryzy

A proč jí

nepomohli už tam na tom oddělení, kde to způsobili ?  Copak nevěděli, co takové ozáření způsobí ??? To je hnus co se v těch nemocnicích děje. A to chcou plošně přidat ???

0/0
4.2.2011 20:02

Leinad

Re: A proč jí

Proč by jí tam pomáhali? To není výhodné v žádném případě.

1) Zahojilo by se to samo: proč to řešit a přiznávat chyby?

2) Nezahojilo se to: Mohli by si pak na pohotovosti na popáleninovém napsat přesčasy?

0/0
4.2.2011 20:15

pakostič

a sestra říkala, že to nebylo poprvé!

"Jde o mimořádný případ, který nás velmi mrzí, a za který

jsme připraveni rodinu odškodnit. V této chvíli čekáme na výsledek

revize přístroje. Je totiž pravděpodobné, že selhala technika.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/v-nemocnici-nevypnuli-vcas-ozarovani-divka-je-popalena-na-80-procentech-tela-166-/krimi.asp?c=A110204_115500_ostrava-zpravy_stk

0/0
4.2.2011 19:54

Leinad

Re: a sestra říkala, že to nebylo poprvé!

Poprvé je z toho průšvih, o kterém ví vedení nemocnice

Vysvětlení: 1) Holka měla citlivější kůži, uškodilo by ji i "normální opalování na pláži"?? 2) Poprvé sestra hrála karty nebo dělala jiné věci a nečuměla na přístroj?

0/0
4.2.2011 20:19

BrumlajiciCmelak

Celkem jasně chyba nemocnice a oddělení.

Perosnál má být vyškolen tak, aby věděl co se při přetažení expozice může stát, a že má pacienta kontrolovat. Bez ohledu na kvalitu a spolehlivost přístroje. To že někoho skoro spálí, a pak ho nechaj umřít v posteli ... to je na rezignaci odpovídajícího vedoucího pracovníka, to nelze házet jen na sestru;-€ ... klidně i primáře daného odděleníRv!!

0/0
4.2.2011 19:50

Bennu

Re: Celkem jasně chyba nemocnice a oddělení.

Ono zalezi i na tom pristroji, jak casto se provadely revize atd.

0/0
4.2.2011 19:54

Big.M

Re: Celkem jasně chyba nemocnice a oddělení.

 a také na sestře, která by - domnívám se - neměla nechat pacienta, ani přístroj bez dozoru, obzvlášť, pokud se vskutku již něco podobného stalo

0/0
4.2.2011 19:58

Bennu

Re: Celkem jasně chyba nemocnice a oddělení.

POkud by se neco takoveho skutecne stalo, pak ten pristroj mel byt odstaven do chvile, nez bude opraven. A ne ze sestra to ted bude kontrolovat osobne. To je typicke polovicate reseni, ktere vedlo k tomu, co se stalo.Rv

0/0
4.2.2011 20:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.