Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath se vysmál desetitisícové pokutě. Nabízel Kalouskovy abstinenční kapky

Hejtman David Rath má zaplatit pokutu 10 tisíc korun. Dostal ji kvůli tomu, že zkritizoval ministra financí Miroslava Kalouska za to, že podle něj přišel do Sněmovny opilý. Rath pokutu nebere, odvolá se a spor ještě přiživil. Rozdával v parlamentu malé lahvičky se slivovicí a s názvem Kalouskovy abstinenční kapky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

trojuhelník

pokrytec, lhář, alkoholik

Opravdu je možné věřit Mirečkovi, že je mu jedno, co dělá Rath? Především je po všech stránkách zajímavý permanentně  navátý bratr Kalousek, smutné. Všeobecně známé všem novinářům a poslancům, ale výhodnější je dělat, že nic nevidím.

0/0
5.2.2011 13:28

generalmajor

Rathje v pořádku.

Poukazuje na bordel, terý se neřeší. A pokud jde o Kalouska, není pochyb, že má pravdu!!!!!

0/0
5.2.2011 13:09

libynn

Rathovi,

asi jedinému ze socanů, vlastně jednomu ze dvou, dávám palec!R^

0/0
5.2.2011 1:45

kocourek96

Re: Rathovi,

....do palečnice.

0/0
5.2.2011 8:41

bývalý policista

Narcista

MUDr. Rath je narcista a nesnese žádnou prohru a udělá proto vše, aby to nezůstalo  na něm.

0/0
4.2.2011 21:01

dogi1

Re: Narcista

Ono je celkem jasné, proč Ratha tolik koalů a jejich pohůnků nemá rádo: Inteligencí mu nesahají ani k okraji ponožek a v rétorice se s ním nemůže evidentně měřit ani jediný. No, snad jen F. M. Bárta, ale to je tak legrační figura, že když nastoupí za řečniště, tak pro smích většinou stejně není slyšet, co říká. 

0/0
5.2.2011 1:41

Scany

Hnus

Kolotočáři!!!! Rv

0/0
4.2.2011 20:24

dogi1

Re: Hnus

Ano, je to hnusné! Kolotoče jsou logickým vyústěním katolické politiky chleba a her, na základě které od nepaměti církev pořádala tzv. poutě. V rámci těchto původně ryze náboženských akcí církev dospěla k názoru, že je třeba lidu dát také nějakou zábavu. Evolucí došlo i na ty kolotoče. No, jen se jeďte někdy v době poutě podívat na Velehrad, co se tam živí tzv. světských...   

0/0
5.2.2011 1:35

sickland 4

Adolf Rath vs. Lihoslav Kalousek

:-(

0/0
4.2.2011 17:52

tlachal

pan Rath má zřejmě spoustu času

zastává 2 velmi náročné funkce na full time (to je řekněme tak 18 hodin denně) a ještě stíhá vymýšlet a zařizovat podobné srandičky.

Určitě by byl výraznou posilou managementu kterékoliv velké nemocnice. Dokunce si myslím, že by ho vládní strany měly přece jen pozvat dělat ministra zdravotnictví.

Zadání by bylo jasné - kvalita zdravotní péče se musí postupně zvyšovat., čekání na zákroky zkracovat, všichni tj i ti co nikdy neplatili, neplatí a platit nebudou musí dostat to nejkvalitnější péči atd. a k tomu :rozpočet se nemění , spousta doktorů je ve výpovědi, populace stárne ...

0/0
4.2.2011 12:36

dogi1

Re: pan Rath má zřejmě spoustu času

Jo, opravdu jde o velmi schopného člověka. Jinak to ministerské zadání, o kterém hovoříte, je stejné i pro současného ministra zdravotnictví nebo byste pro Ratha vymýšlel něco speciálního jen proto, že je to Rath?

0/0
5.2.2011 1:37

Darask

Volená J

elita národa

0/0
4.2.2011 12:23

readik

co nás to stojí

Nemám slov...pan Rath je pohrobkem Paroubkovy éry. Mělo by se vyčílit, kolik stojí minuta poslance placeného z peněz nás všech a kolik těchto minut planě proplkal pan Rath a jemu podobní za naše peníze, tuto škodu vyčíslit a dát mu ji k úhradě. Možná by ho to stálo tolik, že by musel této "práce" nechat. Pokud vím, má tam za úkol řešit problémy této společnosti a ne hanět své kolegy a zabíjet tak drahocenný námi placený čas.

0/0
4.2.2011 11:54

Alexadr43

Ostuda národa

Naše vláda a náš parlament je jedno velké panoptikum, královsky placené z našich daní !!!!

0/0
4.2.2011 11:53

Alexadr43

Re: Ostuda národa

Jetě nikdy, nikde žádný klaun nevydělával takové peníze, jako naši " ministři " a " poslanci ".

0/0
4.2.2011 11:54

Marpes

Neuvěřitelný

blbec Rv

0/0
4.2.2011 11:24

s(h)arka

vysmál? Fakt?

0/0
4.2.2011 11:22

ununun

dělejte politiku, ne cirkus

ačkoli se Rathovi tenhle cirkus asi hodně líbí, předpokládám, že nám voličům by spíš vyhovovalo, kdyby dělali radši práci, za kterou jsou placení.

0/0
4.2.2011 10:40

dědeček

Dobrý fór od Ratha :

"Jako lékaž poznám kdo je opilý" . Člověk který nedokázal prokázat svou atestaci a ani si nepamatuje na svého posledního pacienta. Byl-li vůbec někdy nějaký.

0/0
4.2.2011 10:03

Urb - Ledorubom v Meksike

Re: Dobrý fór od Ratha :

To už si říkají i lidí před sněmovnou, "Hele ten zase na to de nadrátovanej", tak proč by to neměl poznat Rath?.

0/0
4.2.2011 10:14

rebereb

Parlament. kde jeden tvrdí o druhém,

že je opilec. Druhému je to jedno a první ignoruje pokutu imunitního výboru rozdáváním lahviček s alkoholem a podobiznou voleného poslance.... - to není parlament. To je spolek nějakých běloruských ignorantů.

To už není o vtipu, ale hlouposti parlamentu a jeho zesměšňováním.

Volič někoho zvolí a o tomto jiný tvrdí, že je opilec. Co to je.

Ale klid. Zde se nic dít nebude. Zde demokracie není. MKy hloupí voliči se jen necháme otravovat s volbami, které nikoho nezajímají.

0/0
4.2.2011 9:57

ab1536

Re: Parlament. kde jeden tvrdí o druhém,

mne osobne je uplne lhostejne jak se castuji. Kdyz nekoho nazvu v praci blbcem, taky nemusim platit pokutu za urazku. Zesmesnovat parlament? V tehle republice? To snad ani nejde;-D

0/0
4.2.2011 11:10

dědeček

Předseda parlamentu by měl mít pravomoc

alespoň jako každý policajt na silnici : Udělit pokutu do 10 000 rovnou přímo při napadení člena parlamentu. Nekompromisně a neodvolatelně. Rath by za den nasbíral min. 3 až 5 pokut a byl by pokoj.

0/0
4.2.2011 9:50

Agatha Christie

Re: Předseda parlamentu by měl mít pravomoc

Předseda parlamentu by měl mít především pravomoc dát každému poslanci, který je pod vlivem, změřit hladinu alkoholu. Nekompromisně a neodvolatelně.

0/0
4.2.2011 9:53

a+a

Re: Předseda parlamentu by měl mít pravomoc

Naprosto souhlasím R^R^R^R^R^R^

0/0
4.2.2011 12:37

trojuhelník

Re: Předseda parlamentu by měl mít pravomoc

R^

0/0
5.2.2011 18:06

truhlík

Re: Předseda parlamentu by měl mít pravomoc

Naprosto souhlasím R^R^R^R^

0/0
4.2.2011 9:53

rhc

Rath nema argumenty

a proto utoci osobne, takto bezne postupuji lide kteri nemaji co rict a presto mluvi. Jak smutne. Mimochodem, je lepsi vdechnout placatku s Kalouskem nez postradat 3/4 mozku s Rathem.

0/0
4.2.2011 9:49

truhlík

Ignorovat ignoranta

Nejlepší by bylo, aby Ratha všechny sdělovací prostředky ignorovali a nevšímali si ho. Mohl by obviňovat, zesměšňovat a rozčilovat koho chce a nikdo by mu nevěnoval pozornost. To by ho asi zničilo a byl by pokoj. Nejhorší je, že může plácat co mu slina na jazyk přinese a lhát jak se mu zachce a ten potrefený má smůlu, protože jen těžko může ty nepravdy vyvracet, Rath ho vždycky překřičí a uzemní jinou a horší urážkou.

0/0
4.2.2011 9:40

hany1

Re: Ignorovat ignoranta

Kdyby si přišel opilý do práce, tak tě šéf vyhodí. A u Kalouska to toleruješ?

0/0
4.2.2011 9:44

truhlík

Re: Ignorovat ignoranta

To je právě to nejhorší co Rath dělá - řekne, že byl opilý a všichni to berou jako fakt. Tys ho viděl, že opilý jde do parlamentu? Tak proč to tomu Rathovi věříš?

0/0
4.2.2011 9:51

denny6002

Re: Ignorovat ignoranta

poslanec,ústavní činitel není v zaměstnaneckém prac. vztahu a de jure nemá šéfa. Z ÚČr je odpovědný svým voličům a podléhá pouze disciplinární pravomoci komory,jejímž je členem.

0/0
4.2.2011 10:07

HUHU_buntu

Za naše peníze

Místo aby něco dělali, tak řeší takové kraviny. Kdyby někdo ve firmě řešil něco takového tak hned letí.

0/0
4.2.2011 9:20

rame pane

nj, Drath je jenom produktem svych volicu

demagog, hulvat, gauner, klasicka ctvrta cenova, presny obraz volice socdem a komousu :-)

0/0
4.2.2011 8:40

kmotr2

Rath

je borec....R^

0/0
4.2.2011 8:37

readik

Re: Rath

Není. Tak si ho plať ze svého...

0/0
4.2.2011 13:14

wejcednes

My, alkoholici, plne stojíme za bratom Kalouskom!

:-)

0/0
4.2.2011 8:15

Zvůle exekutora nad tebou vítězí

Má Rath s Kalouskem smlouvu o použití image

na svůj výrobek, který vyrábí a distribuuje? Kolik mu zaplatil? A pokud smlouvu nemá, je to zase jen další socanský zloděj.

0/0
4.2.2011 8:12

falstaff

Jandákův pes?!?

Nezaujal mě ani tak spor Kalousek-Rath jako skutečnost, že námi placený parlament bude řešit kauzu "Jandákova psa". Proboha, k čemu ten parlament máme? Řekl bych že na dvě věci ..... Skutečné problémy půjdou stranou, ale Jandákův pes dostane přednost!!!! Mohl by to dotáhnout až na ústavní soud?!Rv

0/0
4.2.2011 8:11

habásko

Re: Jandákův pes?!?

Psem to nekončí. Možná že má blechy a i  ty by měli poslanci náležitě projednat; potřebné reformy a jiné záležitosti chodu státu přece počkají !:-(

0/0
4.2.2011 8:14

truhlík

Re: Jandákův pes?!?

Je skvělé, že poslanci mají imunitu. Takhle krásně ji mohou využít na jakoukoli bl..st. R^R^R^

0/0
4.2.2011 9:42

veselabublinka

Je vtipnej?

Trapnej to jo!!!!Vždy dbá aby byl hezky v záběru kamery!!!

0/0
4.2.2011 7:57

Pšenda

Jelinek

No ted Jelinkova palirna by se mela svezt po Rathovi, ze zneuzil jejich vyrobek.

Urcite maj na tej lahvice nejaky uzitny vzor.

0/0
4.2.2011 7:35

KOLDAK

Na tom by mohl vydělat jmění

Vsadím se, že by Kalouskovy abstinenční kapky šly na dračku, podobně jako "básně" Dymo Piškuly.

0/0
4.2.2011 7:31

old fashioned Vince VII..

circus maximus bohemicus

;-D

0/0
4.2.2011 6:54

habásko

Re: circus maximus bohemicus

....za naše prachy :-(:-(:-(

0/0
4.2.2011 8:11

wejcednes

Za desať tisíc si nekúpiš ani bilboard, nieto celoštátnu

niekoľkokrát opakovanú reklamu na Kalouskove neduhy v televízii v najlepšom čase. :-)

0/0
4.2.2011 6:50

habásko

Narcisovi Rathovi

Výsměch rozhodnutí veřejného orgánu ? Ztrojnásobit pokutu !!!

0/0
4.2.2011 6:47

nednes

Je smutné, že se našli voliči pro tohoto člověka !

On je trapný, ale jeho voliči ........... ponechám raději bez komentáře !!!!!!!!!!!

0/0
4.2.2011 0:25

Robert E.Lee

Re: Je smutné, že se našli voliči pro tohoto člověka !

....jsou bývalí býci;-D

0/0
4.2.2011 0:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.