- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co ten doktor vlastně poruši za zákon tím, že se ve vlastní ordinaci ožral? Za co by ho kdo mohl stíhat a soudit a proč se o tom vlastně píše?
Za ohrožování pacientů? To asi těžko. I kdyby se prokázalo, že v tomto stavu ordinoval, muselo by se nejprve prokázat, že někoho svou činností poškodil.
Navíc by se pak ještě musela prokázat příčinná souvislost mezi jeho opilostí a tím poškozením pacienta. Pokud někoho ovšem lékař poškodí, je za to odpovědný úplně stejně i za střízliva.
Jediný postih který může čekat je nějaký minimální ze strany stavovské organizace nebo smluvní pojišťovny. Případně nějaká směšná pokuta za odmítnutí dechové zkoušky policii.
mu asi těch 100.000 ročně navíc přijde vhod. Bude na pokutu a ještě zbyde na kořalku.
No on to nemusel být nemocniční felčar, ale soukromník
tady to bude spíš prostředím. Kdysi jsem tam opakovaně jezdil služební cesty a co jsem takhle občas poseděl večír s lidma z penzionu, tak tam chlastali všichni jak duhy. Hlavně slívku. Pamatuju, jak mi jednou poblíž Otrokovic tvrdila jedna babička(cca 75 let), že si neumí představit začátek dne bez panáka
... proto by mělo být možné, aby mu policisté vzali krev i násilím...
vona teď je doba taková.., že je potenciální VRAH každej čtvrtej dochtor..
že je ze zoufalství neustále v lihu..
..taky dobrý,přidat,proč ne
Bubuu, ty jeden zlobivý doktůrku..
PROBOHA, ZA CO TENHLE OPILEC CHCE 70.000,- ????????????????????????????????????????
Nasr...
ty můžou popíjet jak chtěj, protože nic důležitýho nedělaj..
To bych teda chtěl vidět zákon kterej dává pravomoci policii testovat lidi v práci na alkohol a automaticky je postihovat za to když odmítnou zkoušku. To nechápu ? To mě jako zachvíli budou testovat na alkohol až půjdu venku po chodníku ??
..dobrou práci by odvedla,kdyby zajela do parlamentu
2,8 promile je málo....jsou to v podstatě chudáci....