Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Děti vysokoškoláků mají v životě větší šance, dohání je ti z ambiciózních rodin

Děti vysokoškoláků se lépe učí, víc čtou a téměř všechny posléze studují univerzitu. Naproti tomu polovina dětí z dělnických rodin jde po základní škole na učiliště. Zhruba pětina dělnických rodin má ale se svými potomky větší ambice, ukázal průzkum Sociologického ústavu Akademie věd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

yamajka89

:)

http://xman.idnes.cz/mam-iq-140-muzete-mi-vsak-vy-vite-dz3-/xman-styl.aspx?c=A110128_144659_xman-styl_fro

0/0
2.2.2011 15:19

comme il faut

To zas někdo objevil Ameriku

1) vysokoškoláci obvykle mívají nadprůměrné IQ, a to se dědí 2) dítě, které vyrůstá v domě, kde je knihovna a je vedeno ke čtení, má lepší výsledky 3) dítě, na které doma někdo dohlédne, jestli má úkoly a jak prospívá, případně mu zařídí doučování, má lepší výsledky

0/0
1.2.2011 21:03

certik_bertik

aspoň

je vidět k čemu Akademie Věd ČR vlastně je, vypadá to že jsou to vyhozené peníze

0/0
1.2.2011 20:47

čita

Článek jedna báseň

rozdíl mezi více čí méně vzdělanými rodiči versus jejich ratolesti  (kromě finančního zázemí) vidím jen v tomto : rodiče s vyšším vzděláním jsou schopni svému dítěti  s čímkoli  prakticky okamžitě poradit,v opačném  případě si ratolest musí informace ke studiu sehnat sama ,prostě si poradit. Takže je samostatnější a  nekňourá doma  ,protože ví,že to nemá cenu .Ale to,že tatínek se s bídou podepíše a maminka je ráda,když si spočítá výplatu,neznamená že synek nemůže udělat VŠ s červeným diplomem.

0/0
1.2.2011 20:29

kandaharista

Re: Článek jedna báseň

To máš sice pravdu, ale tady se přece bavíme o pravděpodobnosti a ne, že je něco vyloučeno. I dítě splozené bezdomovci někde za popelnicemi se může nakonec stát hvězdou. Musí být ale extrémně schopné, houževnaté a ambiciózní a ještě musí mít v pravou chvíli kliku. U těch z tzv. "lepších" rodin stačí hlavně ty schopnosti. Prostě pravděpodobnost je větší u nich. Na druhou stranu je neštěstí, pokud ratolest úspěšných rodičů ty schopnosti a ambice postrádá, oni je stejně někam dotlačí a milé dítko je celý život nešťastné (a tím pádem hnusné na své okolí) s koplexem méněcennosti. Rodiče musí mít rozum a musí být schopní odhadnout potenciál svých dětí, jinak jim to celé spackají a tím pádem ve své životní roli selžou.

0/0
2.2.2011 10:19

kuk....vykuk

Ale prdlajs

V životě to chodí úplně jinak než popisují páni a dámy sociologové. Pravdou je, že když dítě vedete od malička ke čtení knížek, spíš má pak předpoklady ke studiům, ale někdy se můžete dítěti věnovat sebe víc a je to k stejně k ničemu. Jestli budeme mít potomky čím dál vzdělanější bez rozdílu jestli to dítě je z bohaté nebo chudé rodiny, hodně taky záleží na vládě, neb pokud studie VŠ zpoplatní, budou studovat jen ty děti bohatých a přitom tak svět může přijít o opravdový talent.

0/0
1.2.2011 18:09

zajicek8

Re: Ale prdlajs

Stále nedokážete pochopit, že opravdový talent se neztratí, ale prosadí. Bude-li VŠ zpoplatněná, bude existovat i systém půjček na studium a stipendií.

0/0
2.2.2011 8:10

Antonín, topič

Re: Ale prdlajs

No jisté to není, ale je to záměr. Dnes nemá talentovaný maturant šanci, pokud ho rodiče nepodpoří.

0/0
2.2.2011 15:44

Kyppy

chudaci naivni rodice

Za sve tezce vydrene penize zaplati svym detem studium na kdovijakem nesmyslu, co se tvari jako renomovana VS. Dite je spokojeno, ma pred sebou 5 let flakarny a kaleb a po nich prece musi prijit super placena prace, tot nazory dnesnich maturantu. Rodice jsou taky spokojeni, mohou se chlubit sousedum a znamym jake ze to maji chytre a nadane deti. Naivne si pritm mysli ze tak jejich ditka ceka po absolvovani lepsi zivot nez meli oni. Jake to pak byva rozcarovani na obou stranach, kdyz ditko po skole hnije pul roku na pracaku a nakonec vezme zavdek pokladni v hypermarketu.... na pul uvazku

;-D

0/0
1.2.2011 17:43

Mgr. Jaroslav Lančík

Re: chudaci naivni rodice

již nežijeme v komunismu, pane... kdo má vysokoškoslké vzdělání, o toho se na trhu práce doslova perou... R^

0/0
1.2.2011 17:48

Kyppy

Re: chudaci naivni rodice

i o ty z pofidernich soukromych vejsek?

0/0
1.2.2011 17:56

kuk....vykuk

Re: chudaci naivni rodice

Dovolím si nesouhlasit. Jsem živnostník, vyučený a zároveň tzv. Husákovo dítě a dávám již přez rok jednomu vysokoškolákovi práci, neb nemůže nají uplatnění ve svém oboru.

0/0
1.2.2011 18:03

danax

vtipe vylez

.... není nad inteligentního inteligenta, pokud možno vzdělaného

0/0
1.2.2011 19:09

dino_na_idnes

Re: chudaci naivni rodice

;-D;-D;-D Vystupujete i naživo, nebo jen tady?

0/0
1.2.2011 19:17

yamajka89

Re: chudaci naivni rodice

naprostý souhlas. nejednoho takového kamarada mám.. hlavně že je ing.

0/0
2.2.2011 11:06

zsomr

Divny vyzkum ....

Ze inteligentni deti , ktere jsou nasledne uspesne v zivote , navstevovali zajmove krouzky a aktivne travili volny cas je sice mozne , ale nemuzeme preci tvrdit , ze kdyz budu ja sve " hloupe " dite posilat do zajmovych krouzku , bude uspesne studovat universitu .

Podle stejne logiky .......... by mohli vypozorovat , ze uspesne deti promovanych rodicu prevazne nosi silne bryle a proto by jste meli nechat nosit vase deti dioptricke bryle :))

0/0
1.2.2011 17:42

Peťulák

Ha ha

Sourozenci ale mohou mít také pozitivní vliv, pokud dosáhli vysokoškolského vzdělání. V takovou chvíli se totiž stávají vzorem, který chtějí mladší v rodině napodobit.

Nebo také sourozenci zjistí, že ta buzerace jim za to nestojí :)

0/0
1.2.2011 17:32

bez_tolerance_hlouposti

co to je zase za slataninu

se nam iDnes snazi rozdelit spolecnost na kasty zeleni vs. zluti? Co spousty rodin, kde jeden je vyuceny a druhy ma diplom?

0/0
1.2.2011 17:03

p.erk

Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

procento "diplomovaných" ve společnosti..Naopak, až bude např 80% ekonomů,právníků, doktorů a bakalářů bůhvíčeho, všichni budou chtít sedět v kancelářích , a kdo se bude starat aby nepochcípali hlady a neshnili v odpadcích, a o jejich auta a bydlení??? Číňani ;-D to asi sotva , jestli se Evropa nezamyslí kam spěje a nezačne podporovat praktické obory, zemědělství, výrobu a služby, budeme v ři...ti...EU[>-] i s Amerikou!Rv

0/0
1.2.2011 17:02

bez_tolerance_hlouposti

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

a proc myslite, ze nam na uradech prace smrdi tolik cerstvych absolventu VS :)))

0/0
1.2.2011 17:04

p.erk

To je přesně ono..a oni k pásu prostě dělat nepůjdou..

možná až se položí sociální systém..;-€

0/0
1.2.2011 17:08

kuk....vykuk

Re: To je přesně ono..a oni k pásu prostě dělat nepůjdou..

Ježiš to snad nemyslíš vážně, že ti vysokoškoláci jsou nezaměstnaní kvůli soc. systému?;-D

0/0
1.2.2011 18:12

Toho_bohda_nebude

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

R^

0/0
1.2.2011 17:05

Peťulák

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

Diplomovaných ne. Inteligentní jsou potřeba. Jenže ono se to dneska poměřuje právě pouze tou vysokou školou, což je škoda. I skladník ve šroubárně si může přečíst Vergilia v originále a nemusí k tomu mít titul. A z blbce titul inteligentního člověka se zdravým rozumem neudělá. Jenže potom je to blbě měřitelné. Spočítání titulů je snazší.

0/0
1.2.2011 17:34

lokýtek

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

souhlasR^R^R^R^R^

0/0
1.2.2011 17:38

Mgr. Jaroslav Lančík

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

přečíst si ho může, jenže na rozdíl od vysokoškoláka ho pravděpodobně nepochopí... vysokoškolský diplom je takovým potvrzením o vysoké inteligenci R^

0/0
1.2.2011 17:39

Cynyc_

Re: Vůbec si nemyslím že ideálem je mít nějak extra vysoké

Ne, to opravdu není. Na VŠ dnes nastupuje 60% populačního ročníku, tedy i lidé s podprůměrnou inteligencí, a i když ji úspěšně dokončí jen 70%, znamená to, že VŠ titul dnes získávají více než dva lidé z pěti - a při takto velkém podílu v populaci o vysoké inteligenci rozhodně hovořit nelze.

0/0
1.2.2011 17:52

navsteva po socialistovi kamenem

Jo genetiku neosalis.

0/0
1.2.2011 16:54

kuk....vykuk

Re: Jo genetiku neosalis.

No tak jen v tom to rozhodně jenom nebude extrémisto.

0/0
1.2.2011 18:11

brzy budu člověk v tísni

mně od mala táhla elektronika

tak sem šel na elektroprůmku. a oba rodiče sou vš. a nelituju:-)

0/0
1.2.2011 16:45

Mgr. Jaroslav Lančík

tady někdo objevil Ameriku

vysokoškolsky vzdělaní občané jsou elitou této společnosti R^

... a kdo někdy slyšel o fungování genetických zákonů, tak jistě chápe, že je u vysokoškoláků velká pravděpodobnost na zplození inteligentních potomků...

0/0
1.2.2011 16:30

p.erk

To je pravda, na druhou stranu mnoho těch

"diplomovaných" se neumí orientovat v ničem jiném než ve svém oboru, pak neumí ani "vyměnit žárovku"natož kolo u auta a podobně a také je otřesná finanční negramotnost napříč celou naší populací, bez ohledu na vzdělání..Takže zděděná inteligence může být na nic..!!

0/0
1.2.2011 16:49

Dunja

Re: tady někdo objevil Ameriku

Jenomže dřív ne každý na VŠ mohl a bylo málo míst a míň možností a děti dnešních VŠ jsou ještě skoro v plenkách.

Já mám VŠ a rodiče měli jen učňák, ale myslím, že jim to na inteligenci neubralo. A naopak bych řekla, že za mých maturitních dob mělo jen málo spolužáků mělo dětí vysokoškolsky vzdělané rodiče.

Tchán známé byl téměř negramotný, ale doslova donutil své děti, aby se učily a vystudovaly VŠ, protože prohlašoval, že vzdělání otvírá člověku možnosti a šance na lepší život.

0/0
1.2.2011 20:53

vevateno1

od stareho vola se uci orat mladsi

aneb priklady tahnou:-) o tom je cela vychova v rodine, vcetne pristupu deti vysokoskolaku k uceni:-)

0/0
1.2.2011 16:17

Cynyc_

Nějak tu postrádám fakt,

že zdaleka nejvýznamějším faktorem studijní úspěšnosti je IQ, které je dědičné a výchova v rodině na něj nemá (skoro) žádný vliv, a které mají děti vysoškoláků v průměru o dost vyšší.

0/0
1.2.2011 15:35

anesteziolog1

Re: Nějak tu postrádám fakt,

české školství se vyznačuje stále důrazem na "sitzfleisch" což s IQ mnoho nesouvisí....

0/0
1.2.2011 15:48

Cynyc_

Re: Nějak tu postrádám fakt,

Kdyby byla pravda, co říkáte, nekorelovaly by studijní výsledky s IQ. Ve skutečnosti korelují velmi silně.

0/0
1.2.2011 16:07

dracekvo

Re: Nějak tu postrádám fakt,

Jak ukoho. IQ mám, že se můžu přihlásit do Mensy. Základku jsem od 6 třídy až po maturitu proplul s nějakou tou čtyřkou. Opravdu mě nebavilo učit se dějepis, literaturu a podobné předměty, kde šlo jen o to se něco naučit nazpaměť a užitná hodnota 0,0 prd. I když je fakt, že za těch 8 let jsem se učil jen 3 dni před maturitou :)

0/0
1.2.2011 16:12

yamajka89

Re: Nějak tu postrádám fakt,

krom toho, že nemám IQ s kterým se mohu přihlásit do mensy (nicméně dle mensa testů mám nadprůměrné), to mám stejné .. základka vyznamenání bez učení.. gymnázium 4ky.. přehled mám, ale vždy jsem věděla, že to není o známkách - věděla jsem, že projdu - učila jsem se jen to, co mě zajímalo.. osobně si myslím, že v tom je právě ta chytrost, uvědomit si, co k čemu mi bude a věnovat usilí tam a neplýtvat jím tam, kam chtějí ostatní.. někdo studium k vš potřebuje.. ruku na srdce - kolik vysokoškoláků bylo opravdu úspěšných ve svém oboru a nejen v dodělání vš..

0/0
1.2.2011 16:42

Cynyc_

Re: Nějak tu postrádám fakt,

Což nedokazuje vůbec nic, že?

0/0
1.2.2011 16:49

p.erk

Uniká ti , že jde o výsledky v životě a celé společnosti..

0/0
1.2.2011 17:03

Cynyc_

Re: Uniká ti , že jde o výsledky v životě a celé společnosti..

Bohužel, Vám uniká, že článek je o studijních výsledcích v závislosti na rodinném zázemí, nikoli o výsledky "v životě", takže Vaše poznámka je zcela off-topic. Kromě toho, IQ koreluje stejně významně jako se studijními výsledky i se sociálním statusem a jen o něco méně s příjmem (tam se projevuje fakt, že nad určitou hranici IQ už průměrný příjem stagnuje nebo klesá).

0/0
1.2.2011 17:14

tfujpm

Re: Nějak tu postrádám fakt,

ale ale, aspon jeden jediny vyzkum, dnesni obvykle IQ testy maji neco spolecneho s obecnymi studijnimi predpoklady by nebyl?

0/0
1.2.2011 16:42

Cynyc_

Re: Nějak tu postrádám fakt,

Nevím, jak jsou definovány "obecné studijní předpoklady", ale protože se určují testy, které nepostihují faktory jako píle nebo motivace, bude jejich korelace s IQ ještě vyšší než u studijních výsledků (známek), kde je přibližně 0,5. A na to doufám žádnou studii uvádět nemusím, neboť jde o všeobecně známý fakt - viz třeba wikipedie.

0/0
1.2.2011 16:48

yamajka89

Re: Nějak tu postrádám fakt,

no ROFL. to je názor panejo ;-D

0/0
1.2.2011 16:43

Cynyc_

Re: Nějak tu postrádám fakt,

To není názor, to jsou fakta.

0/0
1.2.2011 16:48

yamajka89

Re: Nějak tu postrádám fakt,

..který sis vycucal z prstu.. vysokoškoláci - v dnešní době - jsou jen ovce, který si myslí, že když budou mít titul, že z nich každej padne na zadek.. (nepočítám ty, co maj nějaký cíl - bohužel sama znám jen jednoho)

0/0
2.2.2011 15:23

ODSCSSD 5

ano.. proto je v prvni rade dulezite

financne podporovat jen nemakacenka a jejich deti.... 

0/0
1.2.2011 15:18

hany1

V prvé řadě je nutno ,

pokud to jde dosáhnou co nejvyššího vzdělání a pak mám na výběr, Buď si splním svůj sen a budu třeba TIRákem (ze školy uplatním třeba řeči) , anebo budu pracovat v oboru kde požaduji VŠ. To už je pak na mně.

0/0
1.2.2011 15:07

CM3

Jací pak vysokoškoláci ...... Za mne byly VŠ

jen  v krajských městech .... dnes  jsou VŠ  skoro v každém bývalém okresním městě ....  

0/0
1.2.2011 14:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.