- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v uniformách by se chtěli soudit o daně? Nějak jim nedošlo, že za celý svůj život neudělali nic, co by mělo jednu korunu přidané hodnoty, přičemž modely vláčků nebo záhonek na zahrádce dnepočítám. Lumpové a vyžírky ....státní zaměstnanci jsou povětšinou banda líná. Škoda slov....
Tos jim to dal! A teď vyčůrat, pomodlit a spát!!
ten nesmysl, jakým jsou "výsluhy", rovnou zrušit. Čímpak si lampasáci zasloužili tahle privilegia? Za celý život neudělali nic, co by mělo cenu koruny.
Ale páni vojáci nehorázné výsluhy si nenechají zdanit. O co, že toho dosáhnou.
na třetí pokus dobrý
Rozdělování rent je už samo o sobě dosti nespravedlivé. Proč třeba lidé, kteří seděli na celnicích v kanclu mají brát rentu? Čím je to ospravedlněno? Byli snad špatně placení? Nebo u nich platilo vyšší riziko zapařeného zadku?
barevni a zbytecne gumy a prislusnici verejne bezpecnosti na penzi berou nehorazne vysluhy za nic..
Nejste??? Kdo jste??? To zavedl a Gross a spol.! Ne tato vláda, nebo "MY" čtenáři, jak jsi "nás" nepřímo nařkl... A zavedli to do zákona a prac. smlouvy s odborářama tak, že to nejde bez sankcí zrušit!!!
A lékaři nemaj bejt dávno státní zaměstanci (však stávkouje jen tito a né doktoři, jak zobecnují media...) a pak at si vydělaj třeba kilo měsíčně! Nebo, ti neschopní, taky nic!!! Ale to by muselo být opravdové zdrav. pojištění a ne odvod státu -čili daň, jen zvaná zdrav. "pojištění"... a skutečná % spoluúčast pacientů na cene úkonů a léků v % (kterou si sám zvolím výší pojistného, třeba jen 3% při 2000/ mes a ne jako dnes, že mi hrozí doplatek na el. invalidní vozík 100%, neb Dr. Rath jej vyjmenoval , jako nehrazený vůbec!!!!!!!!!!!...) a ne jen symbolická 30kč a s plno vyjímkama pro děcka a důchodce a pod., na které pak známej doktor napíše cokoliv mamce děcek - jeko kamarádce...
Není to poprvé co byla podána žaloba na ČR z dúvodu nároků na výsluhu!
Doc.JUDr.Richard Pomahač, CSc., Právnická fakulta Univerzity Karlovy - rozbor
Kazuistika (Bucheň v. Česko) vyhraný soudní spor o VP
Evropský soud pro lidská práva
Senát Evropského soudu pro lidská práva proto jednomyslně rozhodl, že stěžovatel byl diskriminován v souvislosti s očekáváním toho, že bude moci nerušeně využít svých legálně nabytých majetkových práv, a tím byl porušen článek 14 Úmluvy ve spojení s právem na ochranu vlastnictví (článek 1 Prvního dodatkového protokolu Úmluvy). Stěžovateli byla přiznána náhrada hmotné újmy ve výši 20 tisíc EUR, přičemž výrok o porušení Úmluv
ODS vrátily to, co jim zůstalo za nehtama, zyblo by na důchodce, vojáky, hasiče, doktory. Wondra, Drobil by o tom mohli vyprávět. Íčko to ale kryje spolu se Slotou
raději by zbylo na nižší daně a povinné odvody, aby se vyplatilo pracovat a ne podvádět
nenasytný moloch,který vždy selhal,když nám teklo do bot.Nemyslím tím živelné pohromy ale přímé ohrožení suverenity.Včera mne zarazil inzerovaný počet plukovníků v naší armádě.Potvrzuje tak Murpyho zákony.
to je bohužel všeobecný trend nejenom armády. Máme X milionů vysokoškoláků humanitních věd, ale sehnat kominíka je terno