- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vážení,
slušný člověk musí být zdrcen, když je svědkem toho, jaké to shnilé ovoce sklízíme po dvaceti letech "plyšové" revoluce. Bude to trvat ještě dlouho a dlouho, než se změní myšlení lidí. Protože se žádnému příslušníkovi STB a KSČ nic nestalo, kromě toho, že na základě dobrých informací sehnal lukrativní místo a privatizoval lukrativní zakázky.... slušnost je v této společnosti neznámý pojem. Bohužel, mocní se stali ještě mocnějšími a nic nedělají v rozporu se zákony. Vždyť o tom čteme každý den, vše je křišťálově čisté ...
...evidentne slouzil ve stejne bunce StB jako pan Konopasek, jinak si ten rozsudek nedokazu vysvetlit. Je to pane soudce jasny dukaz toho, ze StB ma stale stejnou moc. Az mi naskakuje husak za krkem...
Soud dal všem zaměstnancům jasnou zprávu. Pokud vás bude nadřízený ponižovat a šikanovat, raději odejděte a nesuďte se s ním nemá to cenu. Stejně soud prohrajete, protože ten vám věřit nebude, i když na to budete mít svědky. Soud je prohlásí za nevěrohodné a věrohodní svědci jsou ti, co vypovídají ve prospěch zaměstnavatele Zaplatíte poplatky za advokáta, za soud a stejně nic nezmůžete a můžete k tomu mít svědků kolik chcete. Ta paní je naivní, přeci si nemyslí, že může vyhrát, pokud by vyhrála, tak by si pak stěžoval každý a to v našem státě nejde.
... jsou vážně de_ment-ní. Praxe ukazuje, že nulové výsledky, akorát za to firmy vyhazují peníze a de facto ponižují své zaměstnance. Když za to ovšem vyhazuje peníze stát či samospráva z našich daní...
dopovím: ...měla by být taková "samospráva" daňovými poplatníky rozehnána bičem.
mohla zmínit, jak po svém podřízeném hodila šanon.
Dle toho fota a článku který vyšel dnes,tak po něm něl letět předmět ostřejší.Nutit někoho tancovat na narozeninách starosty vkrepových sukinkách,může chtít jen duševně narušený člověk.
Tohle měl dostat jakýkoliv soud jen né ten ústecký.
On ten pánko velkomožný měl těch incidentů více, ale jak vidno, pán sudca je loajální.
svému nadřízenému,je také loajalita?Jestli ano,žřejmě budu bez osobního hodnocení,nebo na dlažbě.
Já tu paní obdivuji. Jít do sporu se zaměstnavatelem to fakt chce odvahu. Při představě, že i když jsem byl vynikající pracovník, tak zaměstnavatel za to, že jsem jej dal k soudu ze mě po několika let práce udělá chronické netáhlo a invidium práce se štítící. Moji spolupracovnicí z obavy o místo budou u soudu lhát, až se budou hory zelenat a já tam budu sedět a poslouchat, jak o mně mluví jako o největším lemplu a o vedoucím, jako o rozeném lidumilu, který se k podřízeným chová jako vlastní otec. Pak ta vyhlídka, že budu bez práce po dobu, než bude soud a na Úřadu práce budu jenom evidován bez nároku na podporu a když soud prohraji, tak zaplatím všechno. Tak to na to bych odvahu neměl i kdybych měl stokrát pravdu. Srazil bych kufry šel bych. Mám dojem, že té paní asi také dochází, že věřit ve spravedlnost je pěkná blbost a nevyplácí se to.
Jelikož mám tu samou zkušenost a vše jsem prohrála (i víru v přátelství), udělala bych to samé. Jen škoda, že si ti nahoře pak mohou beztrestně dělat co chtějí. Taky škoda, že všichni spolupracovníci musí žít s vědomím, že někoho zničili a neuvědomují si, že se to za měsíc může stát i jim.