soustava rovnic

+ =

=

Typický husitský úplatkár!!

Tento Váš slávny "podnikateľ" si založil svoju karieru na úplatkoch!! Najmenej dvoch vysokých úradníkov na MO ČSR uplácal, aby dostal objednávky na spolu 5 mil. párov vojenskej obuvi. To sa mu potom trepali faciny o efektívnej výrobe!!

Mimochodom po 39-tom pomohli Dolfimu Hitlerovie (nie Hietlerovie) pri pochode do Francie a spol. a niektorým jeho "kamaradem" aj do Ruska.  

Re: Typický husitský úplatkár!!

Coze coze? Hlavne teda pomahal privest horni uhry do civilizace.

J.A.Baťa je DODNES na americké listině kolaborantů

J.A.Baťa je DODNES na americké listině kolaborantů.

Stačí?

Amíci vědí proč.

Pořiďte si článek z Baťových Zlínských novin z roku 1937.Tam velice vychvaluje Musoliniho, jako gentlemana. Dá se to najít i přes internet.

Přičemž v té době už byly známy informace o zvěrstvech Musoliniho armády v Habeši. Pochopitelně, že také tady jde o prachy. O prachy českého daňového poplatníka...  Především a v první řadě.

Re: J.A.Baťa je DODNES na americké listině kolaborantů

Spojenci dali J.A.Baťu na černou listinu, protože viděli snadný způsob jak se zbavit nepříjemné konkurence. Baťa dělal za 1.republiky USA to samé co dnes dělá Čína celému světu. Konkrétním důvodem bylo, že Baťa odmítl dát spojencům zdarma boty, které se mu podařilo zablokovat někde na lodi.

nechte ho spát

Baťu již dneska nikdo nepotřebuje.Zeptejte se kteréhokoliv vietnamce na tržnici na značku Baťa. Ba - ťa ?? Ja neumím čésky.

Re: nechte ho spát

Nesmíš si plést J.A. Baťu a Tomáše Baťu. To zaprvé. Je v tom značný rozdíl. Obě rodinné větve se spolu dlouhá léta po válce soudily. Tomáš vyhrál, ale když sem jezdil a viděl, že jsme rozdávační, tak se za Jana Antonína přimluvil, aby také něco dostal. Tím se vztahy mezi znepřátelenými stranami trochu zlepšily. Nikde ale není napsáno, že neprohrajeme DALŠÍ arbitráže a budeme platit miliardy.

Tomáš Baťa nedělal boty pouze pod značkou BATA, ale asi pod dvaceti dalšími.

Je zapotřebí říci, že čím dál víc se zaměřoval na prodej bot, nikoliv jejich výrobu. Při různých znárodňovacích procesech PO CELÉM SVĚTĚ je lépe obchodníkovi, fabrikant o své budovy a zařízení přijde.

Mít u nás ADL takový vliv jako v USA

tak je Strobach od zítřka bez práce.

dříve

by se měl pan historik Strobach zajímat ,jak dopadlo vedení baťového koncernu ktré aktivně pomáhalo odboji a  jak dopadlo  po válce,kdy převzali podniky konfidenti gestapa a toho času velcí komunisté Hájek,Fukak a pod..Dobře to popsal Jaroslav Pospíšil v knihách Hyjeny a Hyjeny v akci.

asi neco jako Schindleruv seznam

taky to nedela kvuli prachum.

Shrnutí

No abych to shrnul:

1) co už je a co není kolaborace je docela těžká otázka, osobně bych to tedy nechal na zvážení těm, co to osobně zažili a nesnažil se zpětně měnit historii

2) podstatou tvrzení Marka a Strobacha není (ne)kolaborace J.A.Bati. Pouze se znalostí věci reagují na snahu, dělat z J.A.B. zachránce židů. Konstatují, že v archívech není jediný důkaz pro takové tvrzení. To jsou prostě tvrdá data. V rámci koncernu odjížděli ven někteří pracovníci, z dnešního pohledu měli tím pádem všichni docela kliku, ale židů mezi nimi bylo normálně.

3) "důkazní povinnost" je tedy na straně těch, co ho chtějí glorifikovat. Pokud by se např. dokázalo, v letech 1938-1939 mezi "expaty" najednou bylo 50 % židů, byl by to pro mě relevantní důkaz, že to byla cílená záchrana.

4) dále jsou důkazy, že od roku 1938 naopak Baťa přistupoval dost aktivně v protižidovských krokům. Z pragmatických, ne ideologických důvodů.

Re: Shrnutí

jj, nikdo neobvinuje Batu z kolaborace, ale zachrance zidu je fakt trochu silny kafe.

Z toho Strobacha objektivita a nezaujatost jen srší

zato Mašínové humanisté byli

cituji: "Došli k tomu, že pokud Baťa některým židům opravdu pomohl, udělal to z ekonomických pohnutek, protože rozšiřoval firmu. O

humanistických hlediscích nemůže být podle historiků řeč. A považují to

jen za vytoužené přání Baťových obdivovatelů."