Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radnice trvá na demolici vily postavené načerno v parku

Příští týden vydá pardubický stavební úřad nařízení o odstranění vily, kterou za deset milionů korun postavil načerno v pardubickém parku podnikatel Miloš Holeček. Ten se proti demolici hodlá bránit i u soudu. Říká, že za jeho problémy můžou politici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rubik1

Nestranný pohled mi říká, že je vše špatně

1. Když někdo začne stavět bez povolení, měla by to policie zastavit hned, jak to vyjde najevo a nečekat, až proinvestuje miliony. Pokuta a pozemek vrátit do předchozího stavu co nejdříve

2. Když už to postavil na svém pozemku bez povolení, tak opět by měl pozemek vrátit do původního stavu. Tedy může stavbu také rozebrat anebo přemístit a ne hned bourat.

0/0
30.1.2011 20:42

danax

sem měla s politiky dohodu

že budou poctivě spravovat veřejný majetek... a taky nic..

0/0
30.1.2011 17:09

BrumlajiciCmelak

Typicky tendenční blábol

Proč není zdůrazněno, že to není v parku, ale na jeho vlastním pozemku,

proč se tiše přehlíží, ze Koláček nepřímo slib připouští, neboď tvrzení že to nikde nikdo nezaznamenal není ani zdaleka popření?

Diagnóza jasná: i nová banda korytářů chce úplatek, borec asi nechce platit znova, a tak tu máme menší zkoušku síly....

0/0
30.1.2011 12:46

:::.Radin

Re: Typicky tendenční blábol

jo není to Dědek, kterej si tady na černo postavil sklady za miliardu a ještě ho pomalu prosili. Asi začíná být husto, miliony už nestačí, tady v Pce už se pomalu baví jen v miliardových sumách. Přeci jen levice je levice a ta se nebude zahazovat s drobnejma milionama ne? ;-ORv Stačí se podívat na tu obludnou Afinu, na to co se děje s bazénem a bůh ví jak to dopadne s pasáží :-/ Pardubice jsou exemlpární příklad korupce a dlouhé vlády levice ;-(

0/0
30.1.2011 13:43

zdenanek

Re: Typicky tendenční blábol

................co bychom o Pardubicích měli dále říkat a vysvětlovat. Politici s lobby si stejně dělají co chtějí a my si tady můžeme psát co chceme. Stejně to nikdo nezbourá, to je pouze fiktivní blábol, a tu halu v Jiřinkách taky nikdo nezbourá, obchvat taky nikdo nepostaví, avšak akvapark musí být. Co bychom ještě chtěli mít............asi už jen ten rychlobruslařský stadion, monstr letiště a přestěhovat památník. Dej nám Bože alespoň zdraví a sílu.

0/0
31.1.2011 20:08

Midhig

dohoda

"Michal Koláček ovšem dohodu popírá. "Žádný takový slib není nikde zaznamenán," uvedl Koláček."

Michal koláček dohodu nepopírá, jen konstatuje, že ji nikdo nikam nezaznamenal.

0/0
30.1.2011 10:54

MadHawk

Re: dohoda

jak mohou slíbit, že na základě sprostého vydírání od podnikatele změní uzemní plán?

0/0
30.1.2011 14:20

alien.cz

Kolik za ty sliby politikům dal,

to je to, co mne zajímá. Jinak ta chatrč je hrozná ;-D

0/0
30.1.2011 10:18

Big.M

Re: Kolik za ty sliby politikům dal,

je příšerná, inu peníze neznamenají vkus

0/0
30.1.2011 12:44

kloistr

zavist

Driv byvalo zvykem rikat, co Cech to muzikant, nyni me prijde spis co Cech to zavistivec. Dum je postaven na pozemku majitele, byt na cerno. Mel povoleni na jeho oploceni, takze zadna verejna zelen by se stejne nekonala, nanejvys nejaka plevelem zarostla zahrada. Mno a kdyz ma mesto v planu stavet za par let obchvat pres jeho pozemky, tak je jasny jak to dopadne. Budou z nej delat hajzla co si rekl o beznou cenu, jak okrada chudaky vsechny okolo, takze budeme vykrikovat hodne hlasite oblibene komunisticke slovo: vyvlastnovani. Jooo, Cesi se maji jeste hodne co ucit o svobode, toleranci a predevsim o nezavideni druhym.

0/0
30.1.2011 10:10

alien.cz

Re: zavist

Máš to s tou svobodou nějaké popletené ;-D

0/0
30.1.2011 10:19

MadHawk

Re: zavist

hezky, popravdě kapitalisticky vychované dítě.... jednou to možná pochopíš.

0/0
30.1.2011 14:21

zdenanek

Re: zavist

já jsem si na svém pozemku nemohl a nesmím bez povolení postavit ani "králíkárnu". Rovněž mám svůj vlastní a oplocený pozemek. To není závist. Na každého jiný metr. To je bohužel lobby, že každý si může za peníze koupit co chce.Takže jako v Karlových Varech s tou vypečenou úřednicí na magistrátu. To s vyvlastnění a komunismem nemá absolutně nic společného. Magistrát je na toto slabý. Jsem zvědavý, jaký buldozerista to srovná se zemí ...............!!!!

0/0
31.1.2011 20:16

pakostič

komu se ta hrůza líbí?

"Radnice trvá na demolici vily postavené načerno v parku"někteří lidé skutečně nedisponují ani elementární mírou vkusu a ve snaze na sebe a na svou vyjímečnost  upozornit jsou trapní. I bez ohledu na to, zda je toto monstrum postaveno na černo by se mělo zbořit, děti se toho budou bát, návštěvníci se nebudou smát majiteli ale nám Čechům...

0/0
30.1.2011 9:45

Nemesiss

Re: komu se ta hrůza líbí?

...no - já bych tu "hrůzu" klidně brala...zajímalo by mě, v čem asi bydlíš ty...:-)8-o

0/0
30.1.2011 9:50

alien.cz

Re: komu se ta hrůza líbí?

Proti gustu žádný........;-D;-D;-D

0/0
30.1.2011 10:19

pakostič

Re: komu se ta hrůza líbí?

no ano. I takoví lidé jsou mezi námi, váš dotaz koresponduje s vaším vkusem. Co s tím?

0/0
30.1.2011 10:21

Big.M

Re: komu se ta hrůza líbí?

šiš, ten barák je splácanina non plus ultra, za ty prachy, co to stálo, bys měla rozhodně pohlednější rezidenci

0/0
30.1.2011 12:45

dogi1

Zdravý rozum

velí zbourat, když je to načerno. Ale uvědomme si, že jsme v ČR, kde již mnohokrát byl za posledních 20 let  zdravý rozum pošlapán a je pošlapáván dnes a denně. Myslím, že kdyby si tu vilu postavil na Václavském náměstí v Praze, tak by mu to prošlo. No uvidíme, zda v Pardubicích budou nesmlouvavější a více budou dbát zákonů. Ale myslím, že když pan podnikatel "zatopí" na těch správných místech a do těch správných kapes, tak mu to zase projde.

0/0
30.1.2011 6:08

Big.M

Re: Zdravý rozum

ano, tak to většinou chodí

0/0
30.1.2011 12:46

kajak v zakoně

vsadíme se, že se to nezbourá..?

;-D:-/

0/0
30.1.2011 0:23

verkas

Re: vsadíme se, že se to nezbourá..?

No jestli mu tohle projde, tak se příště taky vykašlu na nějaké stavební povolení. Proč si zbytečně přidělávat starosti. A bude-li pokuta úměrná ceně stavby, tak žádný problém...R^

0/0
30.1.2011 14:11

MadHawk

Re: vsadíme se, že se to nezbourá..?

máš to poletené - tobě to samozřejmě projít nemůže.... jsi totiž obyčejný člověk. Tak poctive pracuj osum hodin denně, odvádej daně, nebud nemocný a hlavně drž hu*u. Takový je život.

0/0
30.1.2011 14:17

verkas

Re: vsadíme se, že se to nezbourá..?

Já vím, stále jsou si někteří rovnější...

0/0
30.1.2011 16:40

lokýtek

v pořádku

R^

0/0
29.1.2011 22:33

88 a furt 88

Re: v pořádku

Podnikatel- Buh.

0/0
29.1.2011 23:33

vaclav13

Korsickou metodu

Nebo alespoň se to tuším traduje o Korsice, že si tam kdysi jistý zbohatlík z Francie postavil vilu nebo zámeček podobným způsobem. Na úřady se zčásti vykašlal a zčásti je uplatil, no a když už to vypadalo, že arogance a penízky busdou slavit úspěch, tak mu ji místní separatisté vyhodili do vzduchu s varováním, že pokud ještě zkusí něco podobného, vyletí s tím do vzduchu i on sám. Kdo hádá že nezkusil, hádá správně. Strach udělal svoje. Ne že bych chtěl velebit terorismus, ale v obdobných případech by to nebyl zas až tak nemorální čin.

0/0
29.1.2011 22:10

dogi1

Re: Korsickou metodu

Při čtení článků, jako je tento o arogantním podnikateli, si já osobně vzpomenu na pana Libíčka, který v jednom starším českém filmu praví asi toto: Tak si tak někdy říkám, že vražda není až zas tak nehumánní... (To na adresu paní Rosůlkové, která jim stále nosí ručníky a mýdla).

0/0
30.1.2011 6:11

nemereth

Kdyby měl aspoň trochu vkusu...

... tak mu ten barák možná posvětěj. Ale tohle je velmi, velmi nehezké, to se snad ani nedá nezbourat :-/

0/0
29.1.2011 21:53

dogi1

Re: Kdyby měl aspoň trochu vkusu...

No co! Podnikatelské baroko éry klausovsko-zemanovské stagnace!

0/0
30.1.2011 6:13

Hans Wurst

Podle ohavneho podnikatelskeho baroka...

... poznas hulvata.

"Architektovi" sebrat razitko a tuto zrudu zborit i kdyby mela stavebni povoleni.

0/0
29.1.2011 21:49

Gunter von Bahnhof

a navic je to hnus

takovy novejsi podnikatelsky styl, stejne hnusny jak podnikatelske baroko

0/0
29.1.2011 21:43

OskarPokorny

Neuveritelne

To jefakt neuveritelny - takze mu primator mesta ustne (jasne za uplatu) slibil zmenu uzemniho planu mesta?A ten hejhula to jeste takhlenaferovku rekne novinarum. CR je fakt Cechystan, kde politici jsou nejaci satrapove co maji svuj okrsek v osobnim vlastnictvy a v rozporu s vyhlaskami a zakony rozhodujou za uplatu do svych soukromych kapes a evidentne je to taknormalni ze se tim ani netaji? ach jo.

0/0
29.1.2011 21:37

pettyo

Re: Neuveritelne

Změnu územního plánu starosta v podstatě 100% slíbit nemůže. Na druhou stranu územní plán není písmo svaté. Tedy změny možné jsou.

0/0
29.1.2011 22:56

Carlos

Nechat.

Nechat stát. Jednou je to jeho pozemek, tak zdar. Navíc co budou dělat v parku s plotem, když mu ho tam povolili? 8-o A pokud zbourat, tak ať za pár let nepláčou, že nemůžou stavět obchvat. :-P

0/0
29.1.2011 21:29

barbu do

Re: Nechat.

... a co jako? Co na tom, že je to jeho pozemek. Kdyby to byl les, musí o něj pečovat, sázet stromky, s kůrovcem bojovat ...

0/0
29.1.2011 21:40

alien.cz

Re: Nechat.

R^

0/0
29.1.2011 22:16

dogi1

Re: Nechat.

Ale prosím tě! Pozemky na obchvat mu vyvlastníme, pokud se toho vůbec zmetek dožije.

0/0
30.1.2011 6:14

ArtistCZ

Panejo

ten Holeček si myslí, že může všechno :-D fakt drsný jaký jsou lidi

0/0
29.1.2011 21:28

Tomasex

srovnat se zemí

a bez debat.... to co si dovolujou pod zastitou moci penez je uz fakt nechutny..... absolutne bych se s nim nebavil... jeste verejne priznava, jak tam chteli čachrovat s pozemkama v jeho prospech.... a ze nedelal problemy pri stavbach...hnus.... ty pozemky potom pro obchvat mu doufam stat vyvlastni...

0/0
29.1.2011 21:27

Gunter von Bahnhof

držím jim palce

arogance moci a peněz musí už skončit, jinak si zbohatlici zacnou delat co chtej.

Slušný člověk by to neudělal a je jedno kolik má peněz

0/0
29.1.2011 21:20

beda venerabilis

Stavitel je sice hodně voprsklej

ale ten dům nevypadá až tak tragicky. Rozhodně to není typické podnikatelské baroko. Docela bych to viděl na dohodu podle níž by městu přepustil pozemek, který by tu rekrezonu nahradil. A tučnou pokutu k tomu.

0/0
29.1.2011 20:54

lynxxx

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

Ten dům je naprosto nevkusný. Je to architektonická tragedie. Brr. Zbourat už jen pro to.

0/0
29.1.2011 21:23

BrumlajiciCmelak

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

Ten dům je uplně v pohodě ..80% toho co se staví jsou větší prasárny. To že vám se to nelíbí nemůže být důvod k demolici8-o

0/0
29.1.2011 21:40

dogi1

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

Máš možná pravdu, ovšem důvod k demolici je ve skutečnosti naprosto jiný a podstatně pádnější. 

0/0
30.1.2011 6:16

pakostič

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

je to jistě jen věcí vkusu a pokud se vám to líbí...

0/0
30.1.2011 9:49

BrumlajiciCmelak

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

A co se líbí Tobě, hrdino? V čem bydlíš? Ono pomlouvat a shazovat umí každej ubožák. Abych já stavbu odsoudil, musel bych aspoň vidět vnitřní dispozici.8-o

0/0
30.1.2011 12:38

kloistr

Re: Stavitel je sice hodně voprsklej

Nejak nechapu, proc by jim mel prepoustet nejaky pozemek? Je to na jeho vlastnim pozemku postaveno. Pokud by to jenom oplotil, tak tam stejne zadna rekreacni zona nebude. Ono se to planuje na cizich pozemcich ze a pak jeste z cloveka udelame previta.

0/0
30.1.2011 10:01

missisanny

Proč zbourat?

Já bych mu to zabavila. ;-)

0/0
29.1.2011 20:54

beda venerabilis

Re: Proč zbourat?

Účelem cvičení je, aby příslušná zóna zůstala nezastavěná, nikoli připravit někoho o barák.

0/0
29.1.2011 20:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.