Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie nemůže obvinit útočníka, který pobodal dívku. Skončil na psychiatrii

Mladík, který obtěžoval a pobodal dívku ve Frýdku-Místku, skončil na psychiatrii. Policie případ vyšetřuje jako pokus o vraždu. Obvinit z něj ale 21letého muže nyní nesmí. Čeká, až lékaři posoudí jeho zdravotní stav. Mladík podle některých informací trpí schizofrenií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Censor86

Však si to zasloužila.

Však si to zasloužila.

0/0
3.2.2011 14:57

holkazdaleka5

Re: Však si to zasloužila.

mladiku, ty mas ve svem novem domove internet? :-(

0/0
3.2.2011 15:05

Dojemne

A postizena to zajiste pochopi...

0/0
30.1.2011 2:04

Tobinka

Re: A postizena to zajiste pochopi...

Jestli je nemocný, prostě nemůže do normálního vězení.

Nevím, co na tom  není jasné. Normální kriminál je stavěný na zdravé lidi.

Musí do ústavu.

0/0
31.1.2011 10:30

harcer

Ano zavřít do ústavu!

Ale ne všechno v minulém režimu bylo špatné.Konec-konců léčí mnohdy ti samí lékaři a pokud pacient bere léky je vlastně zdravý.Jde o to aby počas léčení pod dohledem! taky pracoval.To samé platí i o nemocných kleptomanii (těch nám hodně přibilo),násilníků kteří to mají v genech? a pod. Znám ve svém okolí mladého člověka,který si odepsal mozek léky a alkoholem.Teď je na "chráněném?" oddělení nemocnice vykrmený jak prase.Upřimně kolik lidí co celý život pracovali a teď nemá ani na léky by to s ním vyměnili?Že není práce je blbost stačí se podívat na naše cesty.Pokud by nechtěli pracovat,zařídit to jak kdysi na vojně"jeden za všechny-všichni za jednoho"Jednou deka a hned by se to naučil.Z hlídáním by taky nebyl problém. Pár tisíc volt do obojku a vysílačku z dosahem x metrů.Věřte že 90% by se nikdy do detekčních ústavů vězení a pod nevrátila.A nemluvte mi o lidských právech.Právo musí být na straně postižených!

0/0
29.1.2011 11:45

craki

Utocnik

Takovy clovek, at uz je nemocny nebo ne, nema mezi lidma co delat... I kdyby byl nemocny, tak bych ho zavrela.... Tim podchodem chodim denne a nedovedete si predstavit, co to s lidma dela, kdyz tim podchodem proste musi a vi co se tam stalo. (jinak se na druhou stranu nadrazi neda dostat, krome asi kilometrove druhe cesty... misto podchodu, ktery ma asi 200m.) Tenhle pripad vsechny v okoli sokoval, takove veci se prece deji ve velkych mestech a ne ve FM.... Ale nakonec to nebyl nikdo mistni, protoze ten 1 den se podezrivali vsichni mistni sigri.. Ale i to, ze si mladik udelal 50km vylet aby tu ublizil nevine mlade zene mi prijde divne... Nicmene...Ten mladik by bud mel dostat leky a nejakou prisne strezenou lecebnu, nebo vezeni (pokud je zdravy) a to na hodne dlouho.....

0/0
29.1.2011 1:18

Tobinka

Re: Utocnik

S tou poslední větou nelze než souhlasit!

0/0
29.1.2011 1:26

marty.sx1

Re: Utocnik

Aha zajimave cteni, na jednu stranu mas pravdu a na druhou stranu asi nevis kdo to opravdu udelal, ty tady pises ze to nebyl nikdo mistni. Opak je pravdou. Utocnik, jenz pobodal mladou divku, bydli cely zivot ve Frydku-Mistku. Zadruhe se mi nelibi jak tady kazdy pise co a jak a nevi o tom tuplem nic! Je to tak ze ten clovek je nemocny a sam od sebe vysadil leky! Potkaval jsem ho ve meste a vzivote bych do nej nerekl ze by byl schopen udelat neco takoveho!!!

0/0
29.1.2011 19:31

sampis

A co na to odborníci:

1.  Léčba dramaticky snižuje riziko násilí. Včasná léčba může také pomoci u stavů zmatenosti a utrpení, vyskytujících se u případů

úplného psychotického zhroucení. 2.  Riziko násilí nemusí být nutně spojeno se schizofrenií, ale spíše s kombinací více duševních poruch. 3.  Celkový podíl schizofreniků na páchání trestné činnosti je relativně malý.4.  Násilí v důsledku schizofrenie je nejčastěji směrováno vůči rodinným  příslušníkům a ve skutečnosti mají osoby trpící touto nemocí větší sklony k sebepoškozování 5.  Lidé nemocní schizofrení nepředstavují riziko pro děti.

6.  Sklony k náslií se u lidí nemocných schizofrenií objevuje téměř ve stejné míře jako u zdravé populace, vyloučíme-li zneužívání léků (factored out).7.  Riziko sexuálních trestných činů ve spojitosti se schizofrenií je nízké.8.  Pouze malé procento schizofreniků se dopouští násilného chování ve spojitostis touto chorobou.

0/0
28.1.2011 19:16

Tobinka

Re: A co na to odborníci:

To je všechno pravda, ale tento konkrétní pacient JE nebezpečný, JE agresivní a DOPUŠTÍ se agresivního chování ve spojitosti se svou chorobou...

nemůže za to a měl by se léčit. Ale taky nemůže chodit mezi lidmi.

0/0
28.1.2011 22:03

daadyy

zavřou

Zavřou ho do blázince. Odtamtud asi není problém utéct-už se to povedlo dost lidem-každou chvíli scháněj nějakýho úchyla. A až uteče, tak on mu jeho tajemný hlas poradí co dělat :-/ Pokud je někdo takhle nemocnej a má předepsaný léky a neužívá je, tak je za svůj stav a chování zodpovědný!!

0/0
28.1.2011 18:43

Tobinka

Re: zavřou

Hm, zodpovědný, bezva.

Takže co? Zavřít do vězení, kde si bude v klidu halucinovat, pokusí se uškrtit v noci spoluvězně. A za patnáct let co, propustit mezi lidi, protože si to odseděl?

Nebylo by lepší neučit se konečně používat zákon o detenci?

0/0
28.1.2011 18:50

sampis

Re: zavřou

Bylo, ale lůza lační po krvi.

0/0
28.1.2011 18:58

daadyy

Re: zavřou

mě je úplně jedno po čem lačníš :-P já nikde v příspěvku nepíšu o tom, že bych mu ubližoval, takže tvojí poznámku opravdu nechápu..

0/0
28.1.2011 19:15

zakázaný názor

Re: zavřou

0/0
28.1.2011 22:14

daadyy

Re: zavřou

Za 1) nevkládej mi do úst něco co jsem neřekl nebo teda spíš nenapsal, nikde o vězení nepíšu-jen to, že pokud se neléčí, je za svůj stav zodpovědný a to mi nikdo nevymluví.

za 2) jaký je rozdíl když uškrtí spoluvězně nebo když uškrtí spolupacienta? já chápu, že ta nemoc je strašná, ale pokud už byl u doktora a dostal na to léky tak se má léčit!

0/0
28.1.2011 19:14

sampis

Re: zavřou

I to, že nebere léky může být projevem nemoci. Bavíme se o lidech často zbavených svéprávnosti (proč asi) a v plném invalidním důchodu (i když tělo mají zdravé).

0/0
28.1.2011 19:19

daadyy

Re: zavřou

pokud je nesvéprávnej, tak má určitě nějakého opatrovníka. pokud skutečně má a ten ho nechá pobíhat někde venku, tak holt potrestat jeho.

0/0
28.1.2011 19:39

Tobinka

Re: zavřou

Asi ten, že v detenčním ústavu budou vědět, že je nemocný, bude tam lékařský personál a bude větší šance, že si s ním poradí.

Vězení je pro ZDRAVÉ lidi, kteří tráví většinu času sami spolu na celách.

Takže je menší pravděpodobnost, že v detenci někoho uškrtí.

Ano, měl se léčit, neléčil se, už se nemůže léčit ambulantně...

kdo ví, proč ty prášky nepolykal, chápete, špolouchá mu na maják...

0/0
28.1.2011 22:02

WIFI

Zvláštní svět

stačí si sehnat příslušný papír a člověk je beztrestný. resp. nařídí mu pár měsíců v léčebně, ze který není problém zdrhnout............

0/0
28.1.2011 18:30

Tobinka

Re: Zvláštní svět

Kde píšou, že je beztrestný?

Měl by jít do detence.

0/0
28.1.2011 18:36

sampis

Re: Zvláštní svět

Stačí sehnat vlastní stát a je dokonce mocný.

0/0
28.1.2011 18:59

čibuk

utočník..

Ano je nemocný.Ale tím pádem má být pod dozorem.Vzláště když má takové reakce.Kdo na něho má dohled,aby užíval léky?A co ta dívka,ta si to asi zavinila sama,že zrovna šla tím podchodem,měla sedět doma a né chodit venku!Nebot každý lump,schizofrenik,vrah,šílení řidič,pedofil ,mají větší práva a jsou pod ochranou bud policie nebo zase psychiatrie,než normální člověk.Zavřít do vězení a at si tam ty své choutky vybíjí na někom jiném.

0/0
28.1.2011 17:20

sampis

Re: utočník..

Hlupče, on si nevybíjel žádné choutky.

0/0
28.1.2011 17:33

Fai Rodis

Re: utočník..

8-o Tak co to tedy na tom devceti chtel? Prispevek na dobrocinne ucely?

0/0
28.1.2011 17:40

Tobinka

Re: utočník..

Kdo sakra ví?

Je to blázen, špouchá mu na maják, fouká mu pod tašky, neví, co dělá...

Chápete? On nejedná z racionálních důvodů.

0/0
28.1.2011 17:42

Fai Rodis

Re: utočník..

Nechapu.

Takova osoba by se nemela pohybovat mezi normalnimi lidmi.

0/0
28.1.2011 17:43

sampis

Re: utočník..

To je pravda, ale to je jiná věc.

0/0
28.1.2011 17:45

Tobinka

Re: utočník..

Rozhodně neměla.

A co s ním podle vás teď?

0/0
28.1.2011 17:46

Fai Rodis

Re: utočník..

Podle vseho ho budem do smrti nekde v pohodlicku zivit.

0/0
28.1.2011 17:48

sampis

Re: utočník..

V pohodlíčku????? Ty nevíš o čem mluvíš, že.

0/0
28.1.2011 17:51

Fai Rodis

Re: utočník..

No co? Bude mit kde spat a co jist. Patrne ho taky nebudou morit zimou.

Leckery starobni duchodce by to treba bral...

0/0
28.1.2011 17:52

Tobinka

Re: utočník..

Hm, co by mu tak mohla dělat vrásky?

Jo, už vím, JEHO NEMOC!

Přečtěte si, co to je schizofrenie. To je pěknej hnus.

0/0
28.1.2011 17:55

Fai Rodis

Re: utočník..

Na und?

Zatim tady svorne se sampisem tvrdite, ze ten dotycny uz ani nevi ze nekoho zabil a proc. Takze mu to asi nejspis bude taky vsecko jedno.

0/0
28.1.2011 17:59

Tobinka

Re: utočník..

jj, nejspíš už mu hlasy našeptávají něco docela jiného

0/0
28.1.2011 18:00

sampis

Re: utočník..

Ty fakt nevíš o čem mluvíš. Schizofrenie je smrtelná choroba.

0/0
28.1.2011 17:56

Fai Rodis

Re: utočník..

Bohuzel az za mnoho let, jak je v tomto pripade vidno.

0/0
28.1.2011 17:58

sampis

Re: utočník..

Takže nevíš o čem mluvíš.

0/0
28.1.2011 18:06

daadyy

Re: utočník..

on i život je v podstatě smrtelná choroba :-P

0/0
28.1.2011 18:43

Tobinka

Re: utočník..

No, schizofrenie má 10% úmrtnost. A to je docela dost.

A kvalita života, těch co fungují, taky není nic moc.

0/0
28.1.2011 18:53

daadyy

Re: utočník..

život má 100% úmrtnost..

0/0
28.1.2011 19:16

Tobinka

Re: utočník..

no vidíte a člověk se schizofreníí si může myslet, že neumře

může si myslet cokoliv

bo je nemocný

0/0
28.1.2011 21:57

sampis

Re: utočník..

Banalizace ještě z nikoho moudrého neudělala. Je to poslední záchrana nevzdělanců.

0/0
28.1.2011 19:02

daadyy

Re: utočník..

přestaň tu štěkat jak pes u plotu, nemáš žádný argument nebo řešení, jen osočuješ a hraješ si na moudrého :-P

0/0
28.1.2011 19:17

sampis

Re: utočník..

Zatím co ty tu předvádíš omezence. Každý máme svůj koníček.

0/0
28.1.2011 19:18

sampis

Re: utočník..

Nauč se číst, řešení je detenční ústav, chytrolíne.

0/0
28.1.2011 19:20

Tobinka

Re: utočník..

A co byste navrhoval? Injekci benzinu jako nacisti v rámci projektu Eutanasie?

A co až vy až dostanete stařeckou cukrovku, kterou má jedna třetina starších lidí? Taky neléčit, bo je nevyléčitelná?

Pochopte, že duševní choroby jsou nemoci jako každé jiné. Léčíme je, stejně jako se snažíme léčit cokoliv jiného. Když budete mít tuberu, nikdo vás neodpraví, Budou vás léčit, ale taky vás zavřou na infekční, abyste nikoho neohrozil.

0/0
28.1.2011 17:52

Fai Rodis

Re: utočník..

No neni to tak docela nemoc jako kazda jina.

Cukrovkari malokdy bodaji kolemjdouci do ledvin.

0/0
28.1.2011 17:54

Tobinka

Re: utočník..

To ne, ale nedávno cukrovkář zkolaboval za volantem kamionu a způsobil nehodu...

Já neříkám, že se má volně pohybovat mezi lidmi.

Jen by mě zajímalo, co byste s ním udělal vy....

0/0
28.1.2011 17:56

Fai Rodis

Re: utočník..

Byt to v USA, tak TS - co s nim, proboha? Tady by mel stravit zbytek zivota v detenci, tak ci tak.

0/0
28.1.2011 18:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.