Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Bártově omluvě jsou nejasnosti, argumenty nesouhlasí časově

Ministr dopravy Vít Bárta se sice omluvil premiérovi Petru Nečasovi za to, že mu loni na podzim neřekl pravdu o sledování politiků jeho bývalou firmou ABL, i tentokrát ale vše vysvětlil nejednoznačnými argumenty. Rozpory jsou například v datech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ostrá

Proč Idnes nezkoumá, kdo si to zadal??

pořád grilujete ABL a Bártu, ale naprosto pomíjíte skutečnost, že ZCELA ZÁSADNÍ je, kdo si toto sledování objednal!!!!

proč taková jednostrannost? stojí vám to za to?

0/0
28.1.2011 17:33

Fandač

Re: Proč Idnes nezkoumá, kdo si to zadal??

Tak oni by na to nikdy nepřišli, to už jim tajmené zdroje neřekly, nebo je právě nechtějí prásknout...

0/0
28.1.2011 19:34

FandaVV

Musím přiznat malý omyl>>>>

Včera či kdy jsem předpovídal, že další Kmentovo vzdech na natahování tohoto 5 let starého tématu (ani to snad není kauza) bude v ranku, že neuniklo 78 údajů ale třeba rovnou sto. A ono dnes že jen nesouhlasí něco časově. Přecenil jsem je hochy jedny rádoby investigativní.

Ale čas nečas na zametání stop v těch finančně i aktuálností zajímavějších i závažnějších případech to asi přineslo, takže zadání částečně splnili:-(Rv

0/0
28.1.2011 14:28

reeh

Re: Musím přiznat malý omyl>>>>

Také to stále říkám.

0/0
28.1.2011 15:08

Fandač

Re: Musím přiznat malý omyl>>>>

Souhlas!R^

0/0
28.1.2011 16:28

npress

7,8mil. ?

0/0
28.1.2011 13:52

npress

Re: 7,8mil. ?

Za to že se snažili zkorumpovat 5 úředníků? P11 je asi bohatá radnice!

0/0
28.1.2011 13:53

Kurri22

Včera v MF Dnes byl článek...

... o tom, že ten detektiv pro ABL kupoval informace z policejních archívů, což je protizákonné.

Zajímalo by mě tedy, jak získávají informace nebo odposlechy redaktoři MF Dnes.

0/0
28.1.2011 13:17

vratan

nuda

Články na téma Bárta a ABL jsou už opravdu jedna velká nudáááááááá. Že není všechno úplně bílý je asi jasný, ale stojí to opravdu za tu kampaň? To musí opravdu ten Bárta někoho hodně štvát. Ale není se čemu divit, pro stavební loby nebo další politické strany to opravdu může být pořádný trn v oku. Nechce někdo pro změnu rozjet kampaň na novináře , aby se zjistilo, kdo jim tuto "zakázku" dal a platí ji ?;-) Navíc se v tom celém řeší hlavně otázka, zda ABL nesledovalo politiky. Já si vždycky myslel, že ve sledování lidí tkví mimo jiné jádro detektivní práce. A v čem by měli být politici vyjímeční, že zrovna je by nesměl sledovat nikdo? Jo, kdyby Bárta vlastnil svatební salón, to by stálo za to se v tom hrabat, co to dá. Ale tohle, to už je opravdu mockrát zalejvaný kafe.

0/0
28.1.2011 13:06

millo11

Kmenta a spol

Bártu potřebují, a jestli mají "své" důkazy, ať je okamžitě předloží. Ale to by si vystříleli munici a pak by museli psát i o tom o čem nechtějí. To je pořád keců a spekulací. By mě zajímal ten "důvěryhodný" zdroj informací

0/0
28.1.2011 12:17

24569

LIDI POZOR - CO SE ZAS CHYSTÁ !!!

TO JE ZAS DÍLO !! - Pravice, která změny připravuje, chce, aby v okresních městech

fungovaly místo Úřadů práce pouze kanceláře, které budou řešit peněžní dávky. Ostatní

činnosti včetně zprostředkovávání zaměstnání, poradenství, školení či

rekvalifikace mají mít na starosti úředníci v krajských městech - NESKUTEČNÉ !!!

0/0
28.1.2011 12:08

proost

Nejasnosti

A víte že mi to vůbec nevadí? Mně zajímá co dělá a ne to, co se okolo něj kecá...

0/0
28.1.2011 11:38

proost

Re: Nejasnosti

Jo a ještě něco - to že Nečas celou záležitost považuje za ukončenou může znamenat taky to, že se bojí, aby se náhodou Bárta nepřestal chovat jako profesionál, který nechce nic prozradit o zakázkách a aby nevylezly náhodou na světlo nějaké další špíny (objednávky - kdo na koho a podobně).

0/0
28.1.2011 11:42

_M_

Re: Nejasnosti

A že toho našmíroval, šmejd jeden.

0/0
28.1.2011 11:48

codat

Re: Nejasnosti

Jenom bych rád vědět, zda ti vadí třeba co dělali komunisti před 1989 a nevadí co dělají dnes...a takových srovnání by se nabízelo více...to je skoro jako, že ti nevadí vrah nebo zloděj před pár lety, hlavně že dnes se tváří jako neviňátko...

0/0
28.1.2011 11:57

Kwak Kwakovič

Re: Nejasnosti

Který vrah - konkrétně? Mašín? A který zloděj? Všichni zloději z pravicových dob legalizovali své majetky a stali se pravicovími až nejpravicovějšími. Zloděj z dob komunismu = současný milionář.

0/0
28.1.2011 12:23

josefm

Bárta je nejasnej celej

Rv

0/0
28.1.2011 11:31

Ludekakat

Re: Bárta je nejasnej celej

Souhlasim, ale kdo to take zpusobuje? Jednak Barta sam a jednak senzaci chtivi pissalci.

0/0
28.1.2011 11:34

COMe BAcK

Re: Bárta je nejasnej celej

kdyby bárta nelhal každou chvíli jinak, mohl mít klid ...! 

0/0
28.1.2011 12:09

Ludekakat

Re: Bárta je nejasnej celej

cemu rikate "kazda chvile"

0/0
28.1.2011 12:57

klaun15

Re: Bárta je nejasnej celej

Omyl, neměl by klid. Pan Bárta je člověk, který na mnoho lidí mnoho ví a mnoho, mnoho lidí se ho snaží zdiskreditovat a odstranit, aby se mohli opět otevřít některé kohoutky penězovodů, které pan Bárta nechal uzavřít.

Víte, v tomto státě se nikdo nikomu nezavděčí. Pokud má snahu něco s korupcí udělat, je to špatné a ještě horší, pokud tuto snahu nemá, tak je to špatné a ještě horší.

Při pročítání diskuzí jeden až žasne kolik máme chytrých státotvorných pisálků, a to jak ze strany novinářů, tak ze strany socek, a všichni by se rádi dostali k nějakému byť sebemenšímu bezpracnému korýtku.

0/0
28.1.2011 13:14

Kwak Kwakovič

Kouřová clona Bárta

Zajímavý - Bártu a doktory rozmazávají furt, ale Vondra a Topolánek jim tu dnes nějak chybí. Oni - kdyby neměli Bártu, tak si ho snad musí uplácat z plastelíny.

0/0
28.1.2011 11:18

josefm

Re: Kouřová clona Bárta

je to jeden větší šmejd než druhej...

0/0
28.1.2011 11:32

Kwak Kwakovič

Re: Kouřová clona Bárta

To sice fakr - ale někteří jsou mezi medii oblíbenější ;-D

0/0
28.1.2011 12:24

klaun15

Re: Kouřová clona Bárta

Prosím, prosím, mám dotaz: A co jste vy a vám podobní?

0/0
28.1.2011 13:06

reeh

Re: Kouřová clona Bárta

Tady chybí víc věcí. Stále se odsouvá Barták, Drobil a jiní další. Pořád se od nich tímto způsobem odpoutává pozornost. No, jak říkal jeden v jednom filmu : Tak je to spravny, tak to ma byt............

0/0
28.1.2011 12:39

Ludekakat

Pisalci z iDnes

"7,8 milionu korun" je to moc nebo malo? To je jak oceni poradce ktery dela za 350/h. PROC iDnes neudela srovani cen, zda je castka realna? Proc necha ctenare na pochybach, ze je to vlastne dokonce jaksi forma uplatku, ci predrazena zakazka?

o

Co myslel "kontextem", který má mít sledování politiků s antikorupčním programem, Bárta nevysvětlil. - On se ho z vas pisalku nekdo na to zeptal? Nebo nekdo jiny? PROC tedy uvadite nevysvetlil?

0/0
28.1.2011 11:16

Kwak Kwakovič

Re: Pisalci z iDnes

Proč by neuváděli - oni jsou přece nezávislá media. Nezávislá hlavně na pravdě a objektivitě.;-O

0/0
28.1.2011 11:19

Dobrý den my k vám taky nelezem

BUDOUCNOST

28.1.2035 Vyšly bílé noviny, nikde ani písmenko...

Zděšené davy se ptají proč?

Stařičký Kmenta třesoucím hlasem odpovídá...

Milé ovečky, včera pán Bárta odešel z politiky do důchodu a MY TAK NEMAME O CEM PSAT

;-(;-(;-(

0/0
28.1.2011 11:04

_M_

Re: BUDOUCNOST

Tím chceš naznačit že ten šmejd Bárta se tam udrží až do roku 2035? No Bůh s námi.

0/0
28.1.2011 11:41

Tregold

Takže DNES dnes tvrdí, že to nebyla ABL?

Celý problém DNES stále více zamotává. Sledovala je tedy ABL nebo Petrlíček? Dnes tvrdí, že má důkazy, že za sledováním nemohla být ABL, neboť má nějaké výsledky prověřování, které tomu neodpovídají.

Kdo tedy sledoval toho ekologického aktivistu Štylera, který je hlavní náplní materiálů DNES? Konstrukce, že si ho sledovala ABL nějak do foroty je dost dementní, je možno si z otevřených zdrojů zjistit, že do zastupitelstva se Štyler dostal až na podzim 2010. To by musela být ABL plná jasnovidců aby výsledky sledování tehdy politicky nečinného člověka mohla někdy v budoucnu využít.

No počkáme asi až na soud, který to jednoznačně řekne.

0/0
28.1.2011 10:51

gogol_jl

Tak copak nam Dneska Langer s Kmentou upekli .. ?

Tady v clanku vidim, ze sluzby ABL si objednala Praha 11 - kdyz to tedy posleze zarazila.

X  X X

0/0
28.1.2011 10:03

COMe BAcK

Re: Tak copak nam Dneska Langer s Kmentou upekli .. ?

trošku jiné služby, že? !  je třeba číst vše a nejenom to, co se ti hodí ...:-P

0/0
28.1.2011 11:12

hňup

no, až bárta v politice skončí,

může se uplatnit ve filmu. žádnej napoleon není vzhledově tak věrohodnej jako von. jeho vizáž a pomejova inteligence-záruka kasaštychu ve filmový branži...... tisíce děkovnejch dopisů, ani jedno voko suchý.  už vidím ty zástupy oscarů......

0/0
28.1.2011 9:50

S ČSSD do boje proti demokracii

Bárta rozšlápnul oranžový tunel z peněz na dálnice,

a oranžoví poskoci úslužně vytáhli proti němu do boje.

0/0
28.1.2011 9:44

COMe BAcK

Re: Bárta rozšlápnul oranžový tunel z peněz na dálnice,

8-o ?        

Už to nepij, začínáš být barvoslepý!  Kdože to vytáhl do boje proti mužnému hlasu vítečka? 8-o            MFdnes a idnes, to jsou teda oranžová média jako zvon ...   ;-D

0/0
28.1.2011 11:09

hňup

a to von bárta

neumí říct panu "čistému" :  trhni si ?

0/0
28.1.2011 9:33

hofmanova

Hmm

Antonín Viktora zastupuje v blábolech Kmentu? Kolik lidí mají Kmotři na výplatní listině?..;-D

0/0
28.1.2011 9:22

Ludekakat

Re: Hmm

Je to jednoduche. Vsichni sedi stejne v jedne openspace kancelari. Takze maji k sobe kousek. Kmentovi pohunci neco sesmoli na zaklade jeho materialu. Kmenta to po rozhovoru s dodavatelem financi doplni a pretvori tak, aby to vypadalo veruhodne a cilene.A necha to pohunka podepsat a odeslat na web. ....

0/0
28.1.2011 11:31

silný kuřák

Veverky,

to byl kšeftík, co? 5 provokovaných ouřadů za 7,8 mil.....Ulovili jednoho a pak to stopli, protože i objednavatel usoudil, že je to prasečina. Tak kdepak máte toho frajera, který díky své čistotě a morálnímu kreditu vrátil té radnici peníze - něco přes 7 mil., když akce byla ukončena? Jděte se bodnout - fanatici. Ten člověk je zasviněný až po uši a vy tu za něho bojujete až do krve a svádíte to na noviny a kdesi cosi. Je to špína chlap a nic s tím nenaděláte.

0/0
28.1.2011 9:15

mira.x

Re: Veverky,

Co je 7,8milionů proti 766 milionů Vondry.;-€

0/0
28.1.2011 9:29

nezavislypolitologamater

Re: Veverky,

..to je pádný argument.

0/0
28.1.2011 9:31

silný kuřák

Re: Veverky,

Tím, že jednu prasečinu budete trumfovat jinou, tím tu původní neočistíte.

0/0
28.1.2011 9:41

Dobrý den my k vám taky nelezem

Re: Veverky,

No počkej ale trumfnou 7 mega 700 je jako jít do All-Inu s 22 proti AAAA;-D;-D;-D

0/0
28.1.2011 10:35

rew1

Re: Veverky,

Fandové VV si rychle zvykají na manýry modráků a oranžád.:-)

0/0
28.1.2011 10:47

Ludekakat

Re: Veverky,

To jen par jedincu se neumi vyjadrit. Ale mne spise zajima, zda je 7 mil moc nebo  malo. 95% obyvatel nema poneti, zda je, ci neni realna. Rad bych tedy srovnani s podobnou zaklazkou, pak lze uverit.

0/0
28.1.2011 11:47

Ludekakat

Re: Veverky,

OK a 7 mil, je moc nebo malo? Kde je nejake srovnani cen? 95% populace nema ani predstavu, zda je to realne. Ale ano, 7 mega za sledovani se zda byti moc. Kdyz mi nekdo udela srovnani cen, udelam si usudek, zatim to vidim jako nepodlozeny fakt, kteremu je lehce verit.

0/0
28.1.2011 11:33

JCage.

Kazdy den aspon jednou Barta

RvRv

0/0
28.1.2011 9:11

kladivar2

Re: Kazdy den aspon jednou Barta

ne ne, aspon 3x :-P

0/0
28.1.2011 9:12

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Aféra o ničem pokračuje...

0/0
28.1.2011 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.