Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americký Utah možná pasuje na státní symbol poloautomatickou pistoli

Utah by se mohl stát prvním americkým státem, jenž bude mít coby oficiální symbol střelnou zbraň. Konkrétně pistoli typu M1911, která byla dlouho standardní zbraní armády USA. Oponenti nápadu argumentují tím, že poloautomatické pistole jsou i nejčastější zbraní vyšinutých útočníků páchajících masakry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kunta_kinte - sberatel BANu

To se zase

humanisti osypou. ;-D

  R^

0/0
27.1.2011 8:55

cover72

Zbraň šílených střelců - nebo proti nim?

Ta rétorika protizbraňových socialistů je fascinující. Na školách, kde oni zbraně zakázali jsou páchány masakry (protože zločinci z principu ignorují všechny zákony - včetně těch zbraňových), ale několik školních masakrů bylo ZBRANÍ ZASTAVENO poté, co si studenti či učitelé doběhli do aut pro pistole a "šílené střelce" s nimi konfrontovali. Kdyby je mohli mít u sebe a ne v autech, nemusel v těch školách zemřít nikdo...

Stejně tak podle statistik FBI jsou zbraně použity k obraně přinejmenším 100x častěji, než k útoku.

Ale chápu, že kdokoli se chce bránit namísto toho, aby se nechal zavraždit a oloupit či znásilnit při "home invasion" je z pohledu "kritiků" šílenec.

0/0
27.1.2011 7:55

EXORCIST.MUNDI

Poloautomatická pistole - mně jebne !!!

Jeden náboj vystřelíš,druhej to samo naláduje,Další musíš naládovat rukou a zase další to naláduje samo.

Zaplaťbůh, že jakkoli naládovaný náboj dokáže zabít blbého novináře !;-D;-D

0/0
26.1.2011 21:06

the bear

Jses trouba

Mas-li zasobnik na 9 naboju, muzes 10ty rucne vrazit do komory a vsech dalsich 9 naboju se do pistole naladuje automaticky kazdym vystrelem. Nebo muzes naladovat ze zasobniku "natazenim" a pak mas jen 9 naboju.

0/0
26.1.2011 22:23

TheTruthSpe@ker

Re: Poloautomatická pistole - mně jebne !!! Ale z tebe

Co to tu plácáš ? Ty jsi asi nikdy ani nehrál žádnou střílečku vid ? To by byl opravdu "mechanismus" k nezaplacení. ;-D

0/0
26.1.2011 22:54

pravicovyruger

Hmm, ale o zbraních toho moc nevíš..

0/0
27.1.2011 10:53

poznamka

USA náš vzor?

Jsou to magoři, chodí do kostela, kultura žádná a teď to vyvážejí do světa. Araby, Mexikánce a Asiaty na ně, ať si zařádí s pistolkou pitomci.

0/0
26.1.2011 20:59

mysack

Re: USA náš vzor?

tahle zbraň mj. rozhodla o tom, že dnes nemusíme psát švabachem... nevím jak vy, ale já jsem jim za to vděčen.

0/0
26.1.2011 21:09

the bear

Re: USA náš vzor?

Co je na tom, ze mnozi americani chodi do kostela? Rikas, ze nemaji kulturu... byl jsi nekdy v Metropolitni opere v NYC napr? Balet? Bostonsky filharmonicky orchestr?Coz takhle nektere (mnohe) filmy, napr. "A beautiful mind"? Asi jsi o tom ani neslysel, vid? Moc toho o USA nevis, jen prudis, sasku.

0/0
26.1.2011 22:29

Sladek

Re: USA náš vzor?

Holt v Cechach se do kostela prestalo chodit, kultura k zaplakani, nakupni sila nikde....  Kdyz chce nekdo poucovat, mel by si dat nejprve svuj chlivek do poradku.

0/0
26.1.2011 23:35

pk08

Re: USA náš vzor?

jak ubohé-ano tady máme kůltůru-celý svět nám to závidí

0/0
27.1.2011 9:21

deandl

Zbraň

Různí odpůrci a takyhumanisti by si měli uvědomit, že žádná zbraň sama od sebe ještě nikoho nezabila. Vždycky na jejím konci musí být člověk........

0/0
26.1.2011 18:14

Lex Luttor vladce Australie

Re: Zbraň

Vsichni vime, ze zbrane jsou spatne, aaaaano?

0/0
26.1.2011 18:48

kajak v zakoně

Re: Zbraň

a proto by se měly zakázat..R^ (tedy pro civilisty)

0/0
26.1.2011 19:28

DanielPuschman

poloautomatický novinář

Semiauto se překládá do češtiny jako samonabíjecí. A Praha má v erbu meč a tím se páchaly masakry několik tisíc let. Chci, aby o tom někdo napsal a tohle zdůraznil.

Dodatek: 1911 není vůbec špatný státní symbol.

0/0
26.1.2011 15:28

kajak v zakoně

Re: poloautomatický novinář

taky usínáš s rukou na své samonabíjecí pistoli..? ;-D

0/0
26.1.2011 19:30

FiS95

Re: poloautomatický novinář

A ty s rukou na klávesnici.

0/0
26.1.2011 21:02

DanielPuschman

Re: poloautomatický novinář

Ne, já mám zbraně v trezoru. A pokud vy usínáte přitulen ke svojí pistoli, měl byste si taky pořídit trezor, a najít přítelkyni.

0/0
27.1.2011 8:52

kajak v zakoně

Re: poloautomatický novinář

;-)R^

0/0
28.1.2011 0:59

Vedoucí kolotoče bez koček

M1911 je nadcasova kraska s nadcasovym designem.

Neni snad jedina zbrojovka na svete, ktera by neokopirovala design modelu 1911 alespon na nektere ze svych modelovych rad, vcetne ceskych a drive ceskoslovenskych zbrojovek. Drzim zakonodarcum v Utahu palce, aby tento napad dotahli do konce, protoze tahle zbran je opravdu symbol, ktery si takovou poctu rozhodne zaslouzi! R^

0/0
26.1.2011 15:24

DanielPuschman

Re: M1911 je nadcasova kraska s nadcasovym designem.

Zase se z ní nezblázněte, kapacita jen 7+1, SA only, a baští jenom FMJ, ale pěkná je, to zas jo. :)

0/0
26.1.2011 15:32

Eureka!!!

co je to zakon

Zvlaste pak v Americe byl zakon tvoren lidmi. Tedy zakon byl stanoven z vetsinove  vule lidu. Dnes uz zakon definujeme jinak. Davej pozor !

Zakon je: soubor pravnich norem (a ted pozor) ktere prijima ZAKONODARCE a jenz ma obecnou zavaznost.

Lid byl z toho uplne vpusten.Rv

0/0
26.1.2011 14:10

Larry Matejka

Re: co je to zakon

Je to ještě horší... Od vyhlášení National Security State na základě National Security Act z roku 1947, je US prezident oficiálně diktátor. To platí, mluvíme-li o Americkém prezidentovi. jako hlavě neexistující republiky Spojené Státy... Prezident United States of America má statut prezidenta korporace, která se jmenuje U.S.A... Jenže lidé nechápou to základní. Korporace U.S.A. je považuje za produkt... A jejich rodná čísla jsou obchodována jako securities na NYSE. Je iluze si myslet, že operují podle Ústavy a Comon Law... jsou podřízeni Maritime Law a UCC... Nemají statut svobodných občanů, ale firemního majetku... V lepším případě, dle židovského právnictví statut Goj, což originálně znamená kus dobytka... V dokladech mají Male a Female- dle výkladu označení samce a samice zvířat... Lidé si myslí, že se u soudu obhajují, ale to není pravda... Soudce, který vykonává nad  dobytkem "zákon" má kladívko, které slouží k umlčení věci, která dělá hluk... Realita, která nám uniká.

0/0
26.1.2011 14:28

re_visor

Re: co je to zakon

asi jen nemám ty informace jako vy, v USA jsem nebyl ani jsem nestudoval tamní reálie, ale měl jsem za to že tam rodná čísla v tom smyslu v jakém je znám z ČR neexistují. Co už vůbec nechápu je jak mohou být RČ nebo podobné ID čísla obchodována na burze, to jste myslel v nadsázce?

0/0
26.1.2011 14:35

Larry Matejka

Re: co je to zakon

Bohužel ne. Používají se i čísla z National Insurance Card... Ta slouží jako evidence majetku. Tohle zace souvisí s USA bankruptcy z roku 1933, kdy byli lidé, nemovitosti a půda dány do zástavy FEDu... V podstatě neexistuje soukromé vlastnictví, jem práva k užívání věcí....

To je třeba důvod, proč se poutáme v autech, to není ochrana vaše, ale ochrana vašeho těla, jako majetku (zászavy) korporace... Matka v rodném listu má status "Informant". Informuje korporaci, že vytvořila produkt... Angličtina je přesnější a rodný list je Birth Certificate, čísla certifikátů jsou opravdu obchodována na NYSE.  Dokud jste v plodové vodě, je to považováno za loď v mezinárodních vodách, V okamžiku narození vaše tělo patří korporaci... Maritime Law... Loď, která zastaví v přístavu ma status "ship is sitting in its birth"  

0/0
26.1.2011 14:51

re_visor

Re: co je to zakon

nevím proč se poutáte v autě vy, já se poutám proto, abych se v případě srážky nezabil, na korporaci při tom zvysoka kašlu. A co z toho budu mít když si přes amerického brokera koupím nějaké to číslo NIC?

0/0
26.1.2011 15:55

Larry Matejka

Re: co je to zakon

Nejde o to, co z toho budete mít, ale to, že nejste systémem považován za svobodnou lidskou bytost, ale za majetek - otroka, se vším, co s tím souvisí... Připoutat se v autě by měla být vaše svobodná volba... Ve svobodné společnosti není jedinný důvod to kodifikovat v zákoně ani pokutovat. Jedinným důvodem je to, že vám nepatří vaše tělo i ostatní vlastnictví čehokoli je iluze...

Tohle je výňatek z House Joint Resolution 192 (United States Bancruptcy 1933):  “Federal Reserve Notes, mere  promises to pay, are equivalent in value to Monopoly® money”, and you don’t have actual title to your homes, or vehicles either - you only get to use them if you pay your use fees in the form of license, registration, and property tax.”

A nemylme se, v postlisabonské realitě jsou na tom lidé v Evropě stejně...

Celý princip je mnohem složitější a v podstatě hodně vychází z vatikánského pojetí a pohledu na majetek.... Ale to je na dvě knihy... 

0/0
26.1.2011 17:31

re_visor

Re: co je to zakon

asi byste souhlasil s tím, že právo/svoboda jednoho končí tam kde začínají práva/svobody druhého, ale kam se ve vašem pojetí svobod podělo moje právo být ušetřen psychického šoku, když se třeba osoba mě blízká zabije, poté co vyletí nepřipoutaná z auta? Útěcha, že prožila skvělý, svobodný život díky právu jezdit bez pásů mi asi moc nepomůže. A že v současnosti je po celém světě měna s nuceným oběhem, proč by mi to vlastně mělo vadit? Předtím zase různé skupiny monopolizovaly právo těžit zlato, které bylo základem měny, díky masivnímu přílivu zlata se španělské impérium se ze světové mocnosti propadlo až na dno, já pořád vidím jen to že každý systém má své výhody a nevýhody, nevidím v určitém měnovém systému absolutní zlo jako vy.

0/0
26.1.2011 19:09

Larry Matejka

Re: co je to zakon

Vezmeme-li  Ameriku mezi roky 1776 a 1913. Přiblížila se svobodnému modelu. Lidé nebyli něčím majetkem, ale svobodní občané s nezadatelným právem si vládnout s tím, že základní práva i menšiny jednoho byla nedělitelná. Byla to ale výjimka a vybočení z kurzu, který panuje řadu tisíciletí zpátky, ale i důkaz toho, jak úžasně prosperující může být společnost, založená na skutečné svobodě... Nezapomeňme kým byly založeny korporace a k jakému účelu. Stávající ponziekonomický, finanční model je založen na podvodu a skončí v brzké době katastroficky z matematické podstaty fiat systému...  Jsme odnaučeni takto přemýšlet, přesto si myslím, že ten Jefferson měl pravdu:

"If the America people ever allow private banks to control the issuance of their currencies, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them will deprive the people of all their prosperity until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered."

0/0
26.1.2011 20:01

poznamka

Re: co je to zakon

Parádní příspěvek. Díky.;-)

0/0
26.1.2011 21:01

Larry Matejka

Správně, podpory Druhého dodatku nikdy není dost...

Hysterické snahy socialistů a globalistů odzbrojit populaci sílí.

Odzbrojená populace je populace otroků. Statistiky mluví jasně. V oblastech, kde ještě neporušují Ústavu zákazem zbraní je nižší kriminalita. A to řádově... Ale o to nejde. Odzbrojení je součástí dlouhodobého plánu finální destrukce Americké svobody. “Our task of creating a socialist America can only succeed when those who would resist us have been totally disarmed”

Sarah Brady, Chairman of Handgun Control to Senator Howard Metzanbaum, “The National Educator,” January 1994... -  Malý příklad  uvažování marxistických sil, stojících za CFR...

Charlton Heston: "...and especially for you, Mr. Gore: ''From my cold, dead hands!" http://www.youtube.com/watch?v=5ju4Gla2odw

0/0
26.1.2011 13:52

ununun

ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

hm, mít ve státním symbolu věc, která primárně slouží k zabití nebo poranění osob, to nenapadlo Hitlera a ni Stalina.

0/0
26.1.2011 13:12

nejdůvěryhodnější diskutér

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

Proč je náš lev dvouocasý? Původně byli dva, ale jeden vlezl druhému do řiti.

0/0
26.1.2011 13:31

Lex Luttor vladce Australie

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

:)))

0/0
26.1.2011 19:13

Eureka!!!

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

tva "nevedomost" je usmevna, podivej se na evropske masakry, kde mate zbrane vesmes zakazane a co ty zakazy vyresili? Vetsina obcanu zije v souladu se zakonem, tito lide nosi u sebe zbran legalne a jsou jednou se zaruk, ze pokud se naskytnou v miste kde takovy silenec uraduje, mohou ho zneskodnit drive nez dorazi policie. Nevyuziva toho prave israel, kde je kde kdo ozbrojen? Tak proc ne Utah?:-)

0/0
26.1.2011 13:35

VSvihlik

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

R^R^R^

0/0
26.1.2011 13:43

mysack

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

R^

0/0
26.1.2011 13:44

kajak v zakoně

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

tvé argumenty jsou úsměvné.. dát čechům ještě do ruky pistole.. ;-DR^

0/0
26.1.2011 19:32

Jura2

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

V rukách je má (legálně) přes 300.000 Čechů a těch stovek postřelených a zabitích každý týden jsem si nevšiml...

0/0
26.1.2011 20:11

Jura2

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

zabitÝch samozřejmě :-)

0/0
26.1.2011 20:13

gilhad

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

Podivej se, kolik mest ci statu v evrope ma ve znaku mec.

0/0
26.1.2011 14:25

DanielPuschman

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

Praha má ve znaku mimo jiné meč, moulo. Shodou okolností ho drží ruka v brnění, čučící z brány. Děsný, co.

0/0
26.1.2011 15:30

Lex Luttor vladce Australie

Re: ještě můžou pod tu pistoli dát mrtvolu

Hruza. Az jsem si ukak. My pravdolaskomilove a pacifisti vysleme do vsech mest a statu majicich ve znaku jakoukoli zbran, byt by to byla lopata sve, a tim tedy jedine spravne, mirotvurce. A bude poradek.

0/0
26.1.2011 19:08

nonick

Proč ne?

Burkina Faso a Zimbabwe mají ve znaku samopal, Utah tam bude mít pistoli...;-D

0/0
26.1.2011 13:09

nejdůvěryhodnější diskutér

Re: Proč ne?

Ty dvě zbraně ve znaku Burkina Faso mi přijdou jako poměrně typicky jednoranové :-P http://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Burkina_Faso_COA.png

0/0
26.1.2011 13:29

VSvihlik

Pro nás ne

Nám by se do znaku hodil tlustý Brouk Pytlík v tričku s nápisem "Expert na všechno" v sandálech od vietnamců a v ruce tašku s nákupem z Lídlu. To by přesně odpovídalo...

0/0
26.1.2011 13:08

Eureka!!!

Re: Pro nás ne

;-DR^;-D

0/0
26.1.2011 13:36

DanielPuschman

Re: Pro nás ne

Vážený lidový mudrci, naše ČZ 75 je ve své kategorii zhruba stejná legenda, jako Colt 1911, škoda, že ji CZUB nevyrábí v dostatečně reprezentativní kvalitě.

0/0
26.1.2011 15:34

DanielPuschman

Re: Pro nás ne

...nemluvě o vynikající útočné pušce Sa Vz. 58, přesná, spolehlivá, odolná, navíc ještě velmi kompaktní a lehká.

0/0
26.1.2011 15:35

iqtyqve

Souhlad

Myslím, že bychom si do státního znaku měli dát Semtex.  Ta výbušnina, to je poctivá práce českejch ručiček, jak se mohli přesvědčit Anglání onehdá nad Lockerbie. Pomáhala nám chránit komunistické zřízení 40 letR^:-)

0/0
26.1.2011 12:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.