Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zlínská škola dál učí žáky, že „vyřazené“ Pluto patří mezi planety

Má naše sluneční soustava osm nebo devět planet? Například u dětí ve Zlíně záleží správnost odpovědi na tom, do které základní školy chodí. Jedna z místních škol totiž i po nedávném vyřazení Pluta ze seznamu planet žáky učí, že k nim patří. Rodičům se to nelíbí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

amigos

Ježišmarjá,

to jsou problémy... Rv

0/0
10.2.2011 22:30

fitzie

tak jo, děti

není to planeta, ale planetka. je taková malá...

škoda - zrovna na Plutovi se mohly děti naučit něco víc. Třeba to,  jak se planety stávají planetami a že klasifikace vesmírných těles (kromě spousty dalších věcí) je jen lidské pojmenování skutečnosti, které se navíc může měnit. Od_do Pluto planeta byl, Od už jí není, protože se vědci tam a tam usnesli, že...

děcka jsou totiž naučené brát věci jako fakt, ne jako věc k diskusi. to je dnešní škola neučí.

0/0
1.2.2011 16:30

0xFF

Až se soudružky učitelky smíří s tím,

že Husité nebyli ti hodní, že knihy ve čtenářském denníku se nemusí vyznačovat kritikou maloměšťáctví, a že Rudá armáda dělala se zeměmi leccos, ale rozhodně nikdy žádnou neosvobodila, tak jim dovolím přidávat nebo ubírat planety dle libosti.

0/0
1.2.2011 2:02

opportunity

Re: Až se soudružky učitelky smíří s tím,

Rudá armáda dělala se zeměmi leccos, ale rozhodně nikdy žádnou neosvobodila 8-o8-o8-o

0/0
10.2.2011 22:41

killian

......

No, tak ja nevím, ale přece je to základní věc a kdo jiný, než učitelka by to měl vědět. . Nevím co ty paní učitelky tak machrujou jak se jejich obor mění atd. Nemyslím si, že by se toho na prvním nebo na druhém stupni tolik měnilo. Tam se učí opravdové základy a pokud už někde dochází ke změnám je to až na univerzitním stupni, tam je pravda, že například v právu nebo účetnictví je to každý rok trochu jiné, nebo ve fyzice a chemii někdo příjde s novou teorií. Celkem úsměvné je, že tahle paní učitelka nepěstuje v dětech kritické myšlení, jelikož jim říká, že co je v knížce je pravda. Jak tedy pak vysvětlí dětem třeba evoluci, když je to v Bibli jinak? Navíc se celkem divím, že po dětech chce aby se naučily všechny planetky nazpaměť a sama za několik let nedokáže pochopit, že pluto není planeta

0/0
28.1.2011 12:56

Le_Chat_Noir

Re: ......

Kritické myšlení se nepěstuje skoro na žádné ze základních škol. Tam vás jen učí jak kývat hlavou, abyste co nejlíp zapadal do tabulek...Žáci si to opíšou do sešitů a budou se jednou, až na to při konverzaci narazí, tvrdohlavě hádat, protože paní učitelka by jim přece neřekla něco, co není pravda...

0/0
30.1.2011 17:40

Zabr-Ali Mubarak

Re: ......

R^R^R^

0/0
31.1.2011 11:59

Belzebub Pekelný

tak trochu jiná škola

problém není jen ve Zlíně, ale i v nedalekých Vizovicích, tam se stále učí že země je placatá a sluce obíhá kolem této placky, která je zároveň středem vesmíru.

0/0
27.1.2011 7:26

My, revizoři MHD, volíme ČSSD!

Nikoliv mezinárodní kongres, ale soudružka učitelka

určuje co je a co není planeta.

0/0
26.1.2011 16:47

eltanin

Taky mám jeden

Neteř má učebnici fyziky, ve které se píše (volně cituji): "...existence atomů je potvrzena více než 200 let." Pokud mi moje chabé znalosti dějepisu slouží, tak existence atomů byla prokázána někdy na začátku 20. století, nevím přesně kdy, ale vím, že se tam využívalo něco, co napsal Einstein a tedy že to nemůže být 200 let. A nemohlo to být 200 let ani v době, kdy se psala ta učebnice. Popravdě marně přemýšlím, jak autoři došli k tomu číslu 200 a jaké další, třeba i mnohem závažnější a hůře odhalitelné, chyby tam asi budou.

0/0
26.1.2011 13:16

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Taky mám jeden

Kecáš, nevíš, že už na dvoře Rudolfa II. se rozbíjel atom kladivem? ;-D;-D;-D I těch 200 je málo. ;-D

0/0
26.1.2011 16:43

ika

Re: Taky mám jeden

a co tohle: http://cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mokritos

0/0
26.1.2011 20:43

eltanin

Re: Taky mám jeden

To nebylo potvrzení existence. To byla filosofická otázka, zda "nejostřejší nůž na světě může dělit látku do nekonečna či nikoliv." To potvrzení existence byl tenhle pán: http://cs.wikipedia.org/wiki/Jean_Baptiste_Perrin .

0/0
26.1.2011 22:33

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Taky mám jeden

Tý voe, nepochopil? Neviděl Císařův pekař a Pekařův císař?

0/0
27.1.2011 20:58

eltanin

Re: Taky mám jeden

No jo, jsu to ale blbec. No jasně - kladivo a máz ho! ;-D

0/0
26.1.2011 22:34

ceItic

Abychom předešli případným spekulacím,

tak upřesňujeme, že paní soudružka Alena Gajdůšková má aprobaci pro výtvarnou výchovu na 1. stupeň a na tomto se zřejmě nepodílí

0/0
26.1.2011 13:00

kvak.nořič II

uz vidim ucitelku v duchodu

jak smatra na netu. Tyhle baby umi akorat psat poznamky typu "poruseni skolniho radu".

0/0
26.1.2011 11:25

Freddie42

Ja mam Pluto rad, byla to moje oblibena planeta..

Tak bych ji tam nechal..

0/0
26.1.2011 10:19

warekkonecnesmazan

no...

tak kdyz se uci jina spousta pitomosti na kterych se vedci ani poradne neshodnou tak proc se musi shodnout na Plutu :-P

0/0
26.1.2011 8:52

kOBLICH

Re: no...

Třeba evoluční teorie, co? Vždyť je to proti pánu bohu!!

0/0
26.1.2011 9:46

Černoušek Bubu

Vzácná to žena, ta maminka.

Ať se zkusí svého malého keplera zeptat, co je v jakékoliv knížce, na jakékoliv liché stránce(zadá mu jen číslo strany, třeba 41, co je liché a sudé samozřejmě neví) v pravo nahoře. Zjistí, že její malý poklad byl tak bytostně otřesen tou záležitostí ohledně Pluta, že podobně , jako většina jeho, zřejmě podobně otřesených spolužáků kdekoliv v republice netuší (klidně až do deváté třídy), že otevřená kniha má dvě strany (ta pravá, lichá mu proto uniká, netuší, kde je horní část strany (kniha totiž leží vodorovně) a už vůbec neví kde je levá a pravá strana (a to ještě dokonce levý okraj pravé stránky. Jo jo, zlaté oči oči maminko. S tím Plutem jste to ale ohalila přesně, to se musí nechat, to by mu chybělo.

0/0
26.1.2011 7:00

Tomash

Re: Vzácná to žena, ta maminka.

Co to meleš, nejsi nahodou ty ta učitelka z pravěku?

0/0
26.1.2011 8:43

Petr1

Re: Vzácná to žena, ta maminka.

R^

0/0
26.1.2011 9:28

pantáta

Re: Vzácná to žena, ta maminka.

Dej si obklad!EU

0/0
26.1.2011 11:38

fitzie

Re: Vzácná to žena, ta maminka.

tak podle téhle instrukce bych to nezvládla ani já. 8-o

0/0
1.2.2011 16:49

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Soudruzi z Gottwaldova

zase dělají chybu. Možná ještě učí, že Země je placatá.

0/0
26.1.2011 5:53

Homer.Simpson.

souška učitelka s drdólem

se to tak naučila za komunistů, tak to bude říkat až do konce života a basta.;-D

0/0
26.1.2011 1:40

lofy

No snad byste nechtěli,

 aby si souška učelka předělávala svý přípravy na hodiny,když jí tak dobře slouží už tolik let. A na víc.....za ty peníze !!!!!    Ale já znám jednu učitelku,ta je fakt dobrá !  Akorát se jí musím zeptat,co ona a Pluto;-D

0/0
25.1.2011 23:17

Tokamak

Re: No snad byste nechtěli,

Njn, když ona má na přípravu jen 1:10 h, to se přece nedá stihnout.

PS: když jí to nebaví, tak měla učit matematiku a fyziku, tam jsou věci ze základní školy pěkných pár set (většinou spíše tisíce) let neměnné :-)

0/0
26.1.2011 0:00

Don don

Re: No snad byste nechtěli,

astronomie je součástí fyziky:-/

0/0
26.1.2011 0:02

Tokamak

Re: No snad byste nechtěli,

neřekl bych, že je součástí, ale určitě mají mnoho společného

PS: jinak jsem měl pocit, že na ZŠ se planety probírají v zeměpisu, ale možná se pletu.

0/0
26.1.2011 0:36

Don don

Re: No snad byste nechtěli,

na Zš asi ano. Asi se pletu já:-/

0/0
26.1.2011 1:59

zeto

Hm...

No především by nemělo být smyslem přijímaček někoho na něčem nachytat, ale ověřit jeho znalosti.

0/0
25.1.2011 22:37

dogi1

Jo, jo, někteří

učitelé jsou nereformovatelní jak ODS.

0/0
25.1.2011 22:30

Don don

no

asi ňáká soudružka z Gottwaldova:-)

0/0
25.1.2011 22:11

kaksikymmenta

Učitelka?

Napadl mě zrovna takový vtip, ale pro jistotu nebudu nic naznačovat. Matka tedy cituje: "Učitelka na tom trvá, protože to je v učebnici..." Ale pořád přece platí, že i kantoři se musí vzdělávat. To snad chce říct, že kdyby učila dějepis podle knihy například z roku 1965, že už se děti nedozví o sametové revoluci nebo samostatnosti České republiky??? Lektor, který bezhlavě odříká text z učebnice, je špatný lektor.

0/0
25.1.2011 21:39

Skinet

Re: Učitelka?

n ale s tí mdějepisem je to někdy taky. Já jsem zš vyšel před 7 lety, ale v té době jsme se dostali maximálně k nějaké invazi 68'' (doví jestli tam) a dál ani ťuk

0/0
25.1.2011 21:47

kaksikymmenta

Re: Učitelka?

Já jsem ze základky 8 let, takže zdravím vrstevníka :-). Ale nemůžu si na svou základku stěžovat, učitelé byli výborný. Zato žactvo se změnilo, divím se, že kantoři nenosí zbrojní pas. Ale to už jsem jinde. Co se týká toho učiva, na střední a na univerzitě je to prostě podobné. Někteří interní doktorandi čtou prezentace přímo z počítače a nenamáhají se naučit něco nazpaměť. Na střední škole jsem nic takového nezaznamenal. Ale štve mě, že - když jsem tedy nakousl ten dějepis - se tento předmět vyučuje tak nešikovně. Koho dneska zajímá zevrubné probírání paleolitu a podobné nesmysly? Spíš by se dnešní mládež měla více dozvědět něco ze současné doby a učit se trochu podrobněji například dobu 200 let zpátky. A samozřejmě nevynechat důležitá data. Informace jsou to téměř "čerstvé" a lépe se pamatují.

0/0
25.1.2011 22:01

ctvrta.sudicka

Re: Učitelka?

Já teda nevím, ale dějepis je snad o dějinách a ne o současnosti, ne?? A do minulosti patří i pravěk a třeba to někoho zajímat může. současnost podle mně spadá spíš do hodin občanské nauky:)))))

0/0
1.2.2011 0:10

dogi1

Re: Učitelka?

Jakou že to revoluci máte na mysli? Myslíte ten převrat v roce 1989, kdy jedna banda lumpů předala moc jiné bandě lumpů?

0/0
25.1.2011 22:29

kaksikymmenta

Re: Učitelka?

V podstatě ano...;-D;-D Ale buďme korektní, je to sametová revoluce.:-)

0/0
25.1.2011 22:37

Dalšínickvpekle5

Zpráva na první stránku

8-o

0/0
25.1.2011 21:05

mosulský machredž

oo

měli vyřadit místo Pluta planetu Zemi, pak by jsme de facto neexitovali a v testu na přijímačkách by se všichni teenageři navíc udělali na otázce, která je třetí planeta naší sluneční soustavy  

0/0
25.1.2011 19:50

dantencl

Re: oo

Neexitovali, hm hm, nesmrtelnost, to asi bychom byli rovnou mezi huriskami nezdržujíce se pozemským peklem ?

0/0
25.1.2011 20:38

ika

Re: oo

no, ve středověku se Země za planetu nepovažovala, zato Měsíc ano.

0/0
26.1.2011 20:47

isiss

To je nehorázné

Hlásat takové bludy to je neslýchané. Jsem otřesen a zhnusen...

Co když z toho mé děti budou mít doživotní následky.

Určitě je na místě žaloba na školu o náhradu škody...!

0/0
25.1.2011 19:40

nestačimsedivit

Re: To je nehorázné

;-DR^!

0/0
25.1.2011 22:15

Tamifl

Příjmačky

Snad není degradace školství už tak daleko, aby se u přijímaček na SŠ vyjmenovávaly planety. To se učilo v prvouce ve 3. třídě - za chvíli se z toho bude maturovat ne?

0/0
25.1.2011 19:33

isiss

Re: Příjmačky

No snad by jste po studentech nechtěl aby na přijímačkách něco počítali 8-o...

Přijímací zkoušky musí být dostatečně lehké aby se i ti největší ignoranti na školu po odvolání dostali.

0/0
25.1.2011 19:46

dogi1

Re: Příjmačky

Podle vaší gramatiky soudím, že ve vaší době ty přijímačky asi tak lehké nebyly, že? A zřejmě vás nevzali ani na to odvolání...

0/0
25.1.2011 22:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.