Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ABL chce vydělávat. Hlídání na to nestačí, plánuje expandovat do ciziny

Ministr Vít Bárta je v nejtěžší situaci své kariéry. Nedokáže vysvětlit, proč jeho bývalá firma sledovala politiky a navíc musí čelit otázkám na majetek. Podle posudku z loňského roku je hodnota značek ABL 173 milionů, budoucnost byznysu znalec vyčíslil na 220 milionů. Podle auditovaných zpráv přitom firma dosud vydělala jen necelých 21 milionů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

adlatus

Mlzeni a dovadeni od podstaty veci

Za prve: kazdy lze, nekdo vice, nekdo mene.Za druhe: neexistuje v trestnim zakone  paragraf, ktery by urcoval, jak ma byt nekdo potrestan za to, ze nekoho sleduje a nebo necha sledovat! Pokud vsak nekdo chce vnucovat nazor, ze sledovat osoby cinne v politice je zakazano, tak jsme ve tretim svete a ne v civillizovane zemi! Za treti: v zalezitosti tohoto "humbuku" v podstate nejde o to, zda nekdo byl sledovan, to neni trestne, ale odvest pozornost od toho, aby nebylo uverejneno, co se timto sledovanim zjistilo! Me by zajimalo, co se zjistilo!To je podstata veci, a ne, jestli "sledovani" ano, nebo ne! Mam dojem, ze se to "sledovani* vyplatilo, jedna osoba na tomto zaklade udelala zavratnou karieru!Uverejnenim si pozici posilila, a ne zeslabila, protoze ted vsichni, kdo maji "maslo na hlave"  maji malinkaty zadecek, zda k tomu sledovani take nepatrili! Kdo tuto hricku se slovickem "sledovani" nepochopil, ma smulu!

 

 

0/0
26.1.2011 10:58

FandaVV

Je zajímavé, jak o stejné věci píší jinde

Mám zapnuté news.google a tam jsou přehledy článků ke stejné věci na různých serverech. Zdejší Kmentovovo titulek vidíte. Euro online to ale vidí třeba takto:"Kauza sledování politiků ODS je na konci",

Aktuálně: "Kauza ABL: Nečas chce fakta, Paroubek Bártovu hlavu" - což je docela přesné ;-D atd. atd.

Sledovat dění jen na IDnesu znamená informační zaujatou slepotu.Rv

0/0
26.1.2011 10:43

bruja25

Css...

Mě by zajímalo, co je s kauzou Drobil - ODS veřejně krade, a to už nikoho nezajímá?

0/0
25.1.2011 22:29

martin_simek

Nestacim se divit ....

u nas se zacalo danit podle hodnoty znacky a budoucnosti byznysu ? 8-o8-o8-o

0/0
25.1.2011 18:41

lolek77

Co tak napsat něco o úspěšné firmě ODS

Myslím tu co háže na vlaky mosty;-D

0/0
25.1.2011 16:37

ceItic

Poledne pryč

a tohle je jediné, co dokázala dnes redakce předhodit čtenářům k očernění ABL a Víta Bárty? Od sejseriuznějšího zpravodajského serveru bych očekával lepší informace :-)

0/0
25.1.2011 12:23

Expectant

Re: Poledne pryč

Očerněním myslíš informace, že vedení úspěšné firmy si vyplácelo odměny z peněz, které sami vydělali, a že expandují do zahraničí?

P. Kmenta dneska neměl den... Ale zítra to třeba bude lepší.

0/0
25.1.2011 12:55

tuzemsky um

Re: Poledne pryč

když už má jeho favořitní téma Mrázek to výročí!!

0/0
25.1.2011 12:58

schima

Re: Poledne pryč

;-D;-D;-D

0/0
25.1.2011 14:05

bruja25

Re: Poledne pryč

Nejserioznějšího? ;-D To snad nemslíte vážně:-)

0/0
25.1.2011 16:14

Duch Vesky žije dál

Bulvár iDnes

Mohl bych se pana milého redaktora zeptat, co je tak nepochopitelného na to, že firma chce vydělávat? Ono je totiž celkem těžké vydělat nějaké peníze, ale to Vy jako novinář opravdu asi neznáte;)

0/0
25.1.2011 11:58

mario155

Re: Bulvár iDnes

No to jsou ti novináři, ale dokud jen píšou, tak je to v pohodě, horší, když je z nich ministr vnitra, to je pak KATASTROFA

0/0
25.1.2011 11:59

Duch Vesky žije dál

Re: Bulvár iDnes

To bohužel ano. Každý by se měl držet toho, co umí.

0/0
25.1.2011 12:02

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

Takže Paroubek by měl zůstat ekonomem, Langer doktorem, Kalousek chemikem. Myslím, že i vy byste byli v těch oborech lepší než oni ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 12:07

Duch Vesky žije dál

Re: Bulvár iDnes

No pořád způsobí méně problému ve svých profesích než jako politici. Navíc Langer je sice doktor, ale doktor práv, což je podle mě mnohem menší problém než Jirka ekonom.

0/0
25.1.2011 12:08

mario155

Re: Bulvár iDnes

řekl bych že Langer je MUDr. ale nechci teď kecat

0/0
25.1.2011 12:12

Duch Vesky žije dál

Re: Bulvár iDnes

Máme oba pravdu. Má jak lékařskou, tak právnickou:-D

0/0
25.1.2011 12:28

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

Takový nadsamec by v tom případě měl být prezident... ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 12:42

Duch Vesky žije dál

Re: Bulvár iDnes

Tak zrovna v tom na tom nevidím nic směšného, když nekdo dokáže vystudovat práva  i lékařskou fakultu. V tomto je to spíše obdivuhodné než posměšné, jak předvadíš...Rv

0/0
25.1.2011 12:44

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

Tak poctivost tohoto studia bych mu věřil leda, kdyby se angažoval jen v klipu Mňágy a Žďorp: http://www.youtube.com/watch?v=s8SSBC52P5U

 ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 13:31

Johnatan , pes Veřejný

Re: Bulvár iDnes

navíc oproti Bártovi tu lékařskou studoval  a vystudoval pak i právnickou ...Bárta má jen práva Vysoké Kukláčské akademii Bratislava , lékařskou začal studovat za totáče ale nedokončil

0/0
25.1.2011 17:44

mario155

Re: Bulvár iDnes

Jak jsem psal, veškeré tvé argumenty obsahují slovo "Jyrka", nebo "Lidový dům"

0/0
25.1.2011 12:09

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

Teď tam ani jeden nevidím. Nebuďte takovej fanatik za Vaši věc... ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 12:10

mario155

Re: Bulvár iDnes

Myslel jsem Jyrka ve všech kombinacích, tedy Paroubek, prase a další které používáte.....

0/0
25.1.2011 12:12

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

S tak vděčným zvířetem bych ho nikdy nsrovnal, to je pod moji úroveň...;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 12:25

mario155

Re: Bulvár iDnes

Zrovna ti tři ale měli zůstat u svých profesí....i Když Kalousek jako chemik.....to by možná byla ekologická katastrofa

0/0
25.1.2011 12:10

tuzemsky um

Re: Bulvár iDnes

Mohl bys prosím, pro porovnání, uvést, který z minulých ministrů vnitra po 1989 byl podle tvého gusta? Díky!!

0/0
25.1.2011 12:19

Harvey2000

Re: Bulvár iDnes

Tak samozřejmě Íčko Langer, to je pořádnej chlapák. Vždyť se tam drží dodnes a ještěk tomu pere uniformy za 50 milionů...;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 12:27

mario155

Re: Bulvár iDnes

Moc složitá otázka pro něj, neměl bys tam něco jednoduššího....

0/0
25.1.2011 12:32

mario155

Re: Bulvár iDnes

Třeba Dienstbier, nebo Lux, ale ti už nežijí.....

0/0
25.1.2011 12:33

Duch Vesky žije dál

Re: Bulvár iDnes

Lux podle mě ano. Bohužel poslední dobou mám akorád vzpomínky na to, jak se jeho vdova snažila z toho vytřískat politický potenciál...

0/0
25.1.2011 12:38

tuzemsky um

Re: Bulvár iDnes

a ani jeden z nich nebyl ministrem vnitra, tak znova a živé!!;-D

0/0
25.1.2011 12:48

mario155

Re: Bulvár iDnes

Jediný Grlich, jinak tam vždycky posadili nějakého lumpa.....slušný byl Pecina ale ten tam byl chvíli

0/0
25.1.2011 12:54

tuzemsky um

Re: Bulvár iDnes

z možných asi ano, ale Johna bych zatím nezatracoval, je objektivně brzo. I Pecina tam byl 2x tak dlouho.

0/0
25.1.2011 12:57

mario155

Re: Bulvár iDnes

přehlédl jsem "vnitra", sorry

0/0
25.1.2011 12:55

pfox

tak to je skandál

Tak to je SKANDÁL, soukromá firma nejenže prosperuje ale i považte roste!!! A dokonce vyplácí "nehorázné" odměny svému vedení/majiteli. Co je kurňa komu po tom jaké odměny bral sice nynější ministr ale v dobách kdy v politice nebyl a figuroval pouze co by soukromá osoba, majitel soukromé firmy?! Že se "páni novináři" nezajímají kde berou peníze jiní politici, co si nahrabali jen a právě díky své politické funkce. Kde např. vzal p. Palas (hejtman moravskoslezského kraje za ČSSD), který je v politice od roku 1992 svůj několikamilionový majetek?

0/0
25.1.2011 11:49

mamánek2

Re: tak to je skandál

ale teď jsi na diskusi kmotra Bárty...tak k věci....;-D

0/0
25.1.2011 11:51

karelsmíchov

Re: tak to je skandál

Nic ods+čssd  nezbývá než společně všemi dostupnými i nedostupnými  prostřetky p.Bartu+

p.Johna zustudit protože si dovolují moc a to nám

nevyhovuje ,co si to vůbec  dovolují nám bránit práci

pro blaho občanům ;-O8-o[>-]EU

0/0
25.1.2011 16:22

logar

hm,hm

právě jsem si všiml, že většina vygumovaných příspěvků se tady objeví, když si zmáčknete necenzurovanou verzi. Jsou ale i takové příspěvky, které jdou k jádru pudla sice velmi slušnou, ale údernou silou a ty zmizí zcela, beze stopy. A už je to tady. To by mne ani nenapadlo, jak hluboko se dá jít.8-o

0/0
25.1.2011 11:44

Harvey2000

Benda

Je vidět, že i v takovém lidovém Lidovém domě funguje zdravá konkurence, Paroubek přišel o silniční penězovod Bendu  a teď nemá na platy pro silné kuřáky, Si0 a další, tak se přehání, kdo se bude Jyrkovi a Petrušce víc líbit, ten se udrží a bude jeho dvorní pejsek ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 11:19

mario155

Re: Benda

Nejsi na jiné diskusi? Já vím, že máš otevřených asi 10 diskusí k článkům na idnesu, ale trošku si to pohlídej, ať nepíšeš v kauze moskevské letiště o Berdychovi s Djokovičem....

0/0
25.1.2011 11:26

Harvey2000

Re: Benda

Tak to funguje v Lidovém domě? ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 11:52

mario155

Re: Benda

Tvá odpověď mi úplně stačí....dík

0/0
25.1.2011 11:53

Harvey2000

Re: Benda

Mně neděkuj, radši běž za svým chlebodárcem z řad obyčejných lidí... ;-D;-D;-DRv

0/0
25.1.2011 11:55

mario155

Re: Benda

Nemůžu si pomoct, ale všechny tvé duchaplné příspěvky obsahují buď slovo"Jyrka", nebo slovo "Lidový dům" Máš nějaké komplexy? Nepotřebuješ odbornou pomoc? Ty bys dokázal slovo tyto slova vklínit i do diskuse o potížích s menstruací.....

0/0
25.1.2011 11:58

Harvey2000

Re: Benda

Ale ty zatím v inteligentních příspěvcích vedeš, takže gratulace.

0/0
25.1.2011 12:09

mario155

Re: Benda

To já vím, že vedu, ale potřeboval bych soupeře, který by byl trošku na úrovni.....

0/0
25.1.2011 12:11

Jack B

Re: Benda

A kdeže Jirka bere money na provozování svého webu, které podle médií vychází měsíčně na několik set tisíc Kč?

0/0
25.1.2011 11:27

schima

Re: Benda

???;-D;-D;-D

To je vtip ?

Internetová doména stojí do 700 Kč ročně a hosting maximálně 2000,- měsíčně ;-)

0/0
25.1.2011 11:47

Jack B

Re: Benda

Jsi drzý, nebo jen nevědomě provokuješ? Z čeho pak asi Paroubek platí své "redaktory"?

0/0
25.1.2011 12:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.