Diskuze

Detektiv Pertlíček pro nás nepracoval, tvrdí Bárta. Účetní kniha dokazuje opak

Podle ministra dopravy Víta Bárty si sledování politiků z Prahy 11 mohl u detektiva Pavla Pertlíčka objednat i někdo jiný než agentura ABL, kterou Bárta dříve vlastnil. Účetní knihy, které si však detektiv vedl, dokazují, že muž pracoval převážně pro ABL.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

Voloda_35

24. 1. 2011 18:05
dodavatel-odběratel

Je mojí povinností, jako odběratele, zjišťovat pro koho a kolik toho dělá můj dodavatel i pro jiné firmy? A je mi tento dodavatel to vůbec povinnen sdělit? Nebo mě pošle do háje co mi je po tom, neb je to jeho firma a jeho zakázky? Není to trošku už hon za každou cenu?

0 0
možnosti
KKZA

kmotr Klasna z ABL

24. 1. 2011 17:16
Děkuji všem za plnou podporu

a slibuji, že budu i nadále zatloukat, abych svým věrným nerozšlápnul nějakou iluzi.

Nekecám, čestné bártovské!

0 0
možnosti
JT

obcasny_prispevovatel

24. 1. 2011 14:01
No a co?

Co timto clankem chce MF dnes rict? To je ten mega dukaz, jak sliboval zastupce sefredaktora po tiskovce Barty? No nevim, ale takovyhle spekulovani, a dukazy nedukazy... S MF to jde teda pekne z kopce a chyta se kazdy blbosti ;-)

0 0
možnosti
MT

MajaThurup

24. 1. 2011 14:43
Re: No a co?

Ale normu, minimálně jednoho článku o ABL a Bártovi denně, splnili R^

0 0
možnosti
RB1

Roko Blábola 12

24. 1. 2011 14:01
Mladá fronta vaří z vody.

V celém článku není uveden jediný rozpor mezi tím, co řekl Bárta a "úžasnými" odhaleními MF. Pokud pan redaktor, který budí podezření, že je pěkně zkorumpovaný, neukáže Bártou podepsanou objednávku na zcela jasně definovanu zakázku, tak by měl radši zmlknout. Pokud netuší, co je to subdodávka, je to velmi smutné. A stále jsem nečetl jediný článek, který by se pokoušel odhalit objednatele sledování, pro kterého Pertlíček fakticky pracoval. Ten Bárta musí mít asi hodně čistý štít, když se ho tak hystericky snaží zničit skrze takovouto ničím nepodloženou prkotinu.

0 0
možnosti
JT

obcasny_prispevovatel

24. 1. 2011 14:02
Re: Mladá fronta vaří z vody.

Presne. Napsali jsme ve stejnou chvili podobne nazory R^

0 0
možnosti
ZSOŠ

zloděj s oranžovou šálou

24. 1. 2011 13:38
Bárta rozšlápnul oranžový tunel na peníze na stavbu dálnic,

a tak se mu oranžoví soudruzi mstí.

0 0
možnosti
JT

obcasny_prispevovatel

24. 1. 2011 14:09
Re: Bárta rozšlápnul oranžový tunel na peníze na stavbu dálnic,

Presne, Barta je prvni ministr, co se snazi zbavit korupce na ministerstvu dopravy a novinari (specialne p. Kmenta) ho chteji odstavit. Ptam se proc? I kdyby politiky smiroval, delal to za svoje penize (a vice mene i zakonne) a nekradl je z rozpoctu. Oproti tomu opravdove kauzy, kde se kradou statni penize, nikdo neresi. Zas se ptam proc? Proc byla tak rychle zametena pod koberecek kauza Michalek, kde jsou dukazy a chtelo se krast ze statniho rozpoctu..  Proc neproveruji novinari z jakych prostredku CSSD hradila volebni kampan? Napada me jedina odpoved. Novinari jsou v tom namoceni take, popr. vlastnici novin...

0 0
možnosti

Marthy B.

24. 1. 2011 13:33
Co je lež ?

100 krát opakovaná lež se stává pravdou :-/

0 0
možnosti
DVZL

Duch veřejný, Zlý Lumpacivagabus

24. 1. 2011 13:00
Detektiv Petrlíček pro ABL nepracoval

on pro ně jen šmíroval. 

A za pěkné prachy , prý dělal převážně společenskou propagaci ABL.

0 0
možnosti
H

Harvey2000

24. 1. 2011 13:10
Re: Detektiv Petrlíček pro ABL nepracoval

Prej "prý";-D;-D;-DRv Tak tímhle jsi trumfnul hranici blbosti.

0 0
možnosti
K

KOKES

24. 1. 2011 12:37
Divadlo pro diváci

Název článku je kvásný. Každý název musí být takový aby evokoval lidi k něčemu a to at k nenávisti nebo sympatii. Votom to je Media přeci nelžou píšou jen nepravdu a to je rozdíl. Lež se dá dokázat ale nepravda néé. Tak to je!!! Honba za procentuálním podílu na čem si je tak silná že i ta nepravda se dnes toleruje. ;-(

0 0
možnosti
TU

tuzemsky um

24. 1. 2011 13:36
Re: Divadlo pro diváci

souhlasímR^ Je ke smutnému smíchu, když média píší nepravdivě o nepravdách. Kdyby iDNES nemělo Bártu, tak by si ho museli vymyslet. Bárta full time RvRvpro iDnes

0 0
možnosti
CF

chemický finančník

24. 1. 2011 12:34
Pro finančáka.

zvyšování nepřímých daní a alespoň nezvyšování těch přímých je v pořádku

24.01.2011 12:24imax van spykerDPH je daň přímá a vůbec se nezvýšila z 19% na 320% a ani jí s.Kalousek nechce zvyšovat z 10% na 19% u potravin a pod.;-D

0 0
možnosti
IVS

imax van spyker

24. 1. 2011 12:38
Re: Pro finančáka.

piš dál, dědo:-)

0 0
možnosti
MSŽM

Muž se železnou maskou

24. 1. 2011 12:35
Re: Logické hodnocení!

Co na to říct? Že si na rozdíl od wás nemyslím, že by Bárta měl tohle nechat zapadnout a naopak wytrwat a z MAFRy těch 35 mega wysoudit. A do této kauzy bych asi oprawdu netahal žádné partaje. Dle mého úsudku za tím wším stojí betonowá lobby....

0 0
možnosti