Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rotvajler napadl čtyřletého chlapce, kapesním nožem ho zabil otec dítěte

Rozzuřený rotvajler napadl v Pavlově na Břeclavsku čtyřletého chlapce, který byl na procházce s otcem. Ten psa zabil kapesním nožem, chlapce však odvezli záchranáři na chirurgii do Brna. Podle majitele Jakuba Gardoně bylo zvíře dosud bezproblémové.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

čita

Bojím se,že až

opadnou emoce a případ se ,díky rychlosti naší policie a dalším orgánům na ni navazujícím,lehce odleží,bude majitel psa požadovat náhradu škody za zabitého psa.

0/0
31.1.2011 17:56

Nahlas se ti směju 2

Respekt k otci

Zachoval se příkladně, všechna čest. Psa je mi ale líto - doplatil na neschopnost svého majitele. Doufám, že toho nemine vysoký trest.

0/0
27.1.2011 17:33

FireDrake

další z mnoha příkladů

podívejte se na tento článek, který vyšel nedávno na iDnesu -

Za útěk bulmastifa, který vážně zranil důchodkyni, padne tresthttp://budejovice.idnes.cz/za-utek-bulmastifa-ktery-vazne-zranil-duchodkyni-padne-trest-puc-/budejovice-zpravy.asp?c=A110118_122105_budejovice-zpravy_pp

a přečtěte si závěř článku - to je přece donebevolající!;-O

0/0
26.1.2011 10:34

FireDrake

bezohlední pejskaři 2. část

Co na to řekla panička,

co vlastnila psa? - "Já se omlouvám, on to ještě nikdy neudělal...". Já

se ptám - jaký NEUDĚLAL???? TO MĚ NEZAJÍMÁ!!! A proto volám - Vodítko

pro všechny psy ve městě  - povinně!!! Kdy už to ti truhlové nahoře pochopí a kolik ještě dětí bude muset být pokousaných?;-O

0/0
26.1.2011 9:27

holkazdaleka5

Re: bezohlední pejskaři 2. část

voditko uz povinny je....

0/0
26.1.2011 9:31

FireDrake

Re: bezohlední pejskaři 2. část

To je fakt, jenom nejsou dost vysoké pokuty a dost policajtů, kteří by je důsledně vymáhali :-(

0/0
26.1.2011 10:29

Bibs_7

Re: bezohlední pejskaři 2. část

darlingu, ale ten pes nebol na vychadzke,on utiekol majitelovi z dvora. co to ma spolocneho s povinnym voditkom, ci to ako tym mas na mysli, ze aj vo dvore mu ma majitel pre vsetky pripady nechavat cely den na krku plantajuce sa voditko? A k comu take voditko bude dobre? ;-)

0/0
2.4.2011 20:28

FireDrake

bezohlední pejskaři 1. část

Je to totální nesmysl, co tu někteří lidí píšou - psi mají být na vodítku - bez výjimky - soused byl před několika

měsíci na procházce se svým 6-ti letým synem a ten jen běžel po louce,

pes zavětřil, přiběhl k němu a prokousl mu obě lýtka - do dneška tam má jizvy.

0/0
26.1.2011 9:27

Huckelberry Švédd 5

klasický žvást typického majitele čokla :

... on je hodnej, nikdy nikomu nic neudělal :-/

0/0
25.1.2011 21:47

1000101110111001

Přesně takhle je třeba...

...se bránit jakémukoli napadení. Doufejme jen, že časem bude normální se postavit například se zbraní v ruce bandě romských násilníků a viníkem zde budou oni, nikoli ten, kdo se brání. R^

0/0
25.1.2011 20:58

way

Re: Přesně takhle je třeba...

;-)R^

0/0
27.1.2011 17:35

Si0 po třetím zákazu

"Jako štěně ho děti ale opakovaně topily"

Tekže už jako štěně si ho pan majitel neohlídal.

0/0
25.1.2011 16:51

evon

Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

Ještě že byl ten tatínek tak pohotový. Na druhou stranu bych pohlížel na toho majitele psa jako na někoho, koho je třeba stíhat pro pokus o vraždu. Jestli si uvědomuje, že jeho psa "děti topily a tak je nemá rád", považuji za skandální, že nedokáže zabezpečit, aby mu takový magor pes nemohl utéct. A když to nedokáže, nemá ho mít. Za tohle opominutí, kdy by mi ten pes téměř roztrhal dítě (nebýt tam toho tatínka, podle mě to to dítě nemělo šanci přežít!!! ;-€) dal bych mu minimálně 15 let natvrdo - však on by si to zapamatoval, milý majitel takového magora ;-€

0/0
25.1.2011 12:31

zakázaný názor

Re: Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

Jó haranti to je havěť,chvíli na ně nedáte bacha a klidně vám podpálí dům.

0/0
25.1.2011 12:37

Poslední____Mohykán

Re: Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

Bacha na prdlou žilku. A taky na znaky skutkové podstaty trestného činu (jakéhokoli). Máš v tom hokej a ještě ti hrozí Pepka - mrtvice.

0/0
25.1.2011 12:38

1000101110111001

Re: Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

Klid, lůza prostě potřebuje svoji denní dávku emocí a v pseudoanonymitě Internetu se okamžitě chápe pochodní, vidlí a jde lynčovat. V reálu pak frustrát klidně přejede autem děcko na přechodu a u soudu bude brečet, ať mu dají podmínku, že už bude hodný. :-(

0/0
25.1.2011 21:00

FireDrake

Re: Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

R^R^

0/0
25.1.2011 13:22

Nahlas se ti směju 2

Re: Dobře mu tak, hajzlovi psovi!

Pes je obětí svého majitele a jeho smrti je mi líto. Otec dítěte se zachoval správně, účinně chránil potomka a je dobře, že jej ochránil i za cenu smrti psa. To se holt nedá nic dělat.

Ale pes reagoval pudově. Za jeho agresivitu může majitel. A doufám, že ten bude tvrdě potrestán.

0/0
27.1.2011 17:35

saldo

Bydlím na sídlišti ve větším městě

a i tady vídám na procházkách venčit psy, s kterými bych se nechtěl dostat do přímého kontaktu. V drtivé většině doprovázejí mladé (vyholené) řízky, kterým zjevně zjevně upevňují ego podobně jako silné káry na silnicích. V jejich případech si nemyslím, že by si je majitelé pořizovali za účelem ochrany osobnosti nebo majetku. Na dědinách je to asi trochu jiné, ale tam by si zvlášť měli své čtyřnohé "zbraně" pohlídat. Stejně si myslím, že uštěkaný bišonek je i v těch případech platnější než žravá a pro ostatní lidi nebezpečná potvora. A kdo má opravdu vážné důvody strachovat se o svůj život a majetek, ať si pořídí střelnou zbraň nebo bodygárda. Většinou na to tyhle lidi mají.

0/0
25.1.2011 11:28

Poslední____Mohykán

Re: Bydlím na sídlišti ve větším městě

Mám rodinný domek se zahradou a na ní fenu německého ovčáka. Nemám zbraň ani ochranku. Pes je cvičen jako společenský, není můj první a vím přesně, jak s ním zacházet a s velkou mírou pravděpodobnosti odhadnu, co od něj mohu čekat. Vodítko i koš používám při venčení v civilizaci, použiju obé tehdy, když to vypadá jako nutnost. Místa pro venčení, která máme k dispozici, totiž nevyžadují stálé nšení koše ani stále ukšírování. Asi tak.

0/0
25.1.2011 11:42

basniklidu

Re: Bydlím na sídlišti ve větším městě

"Vodítko i koš používám při venčení v civilizaci, použiju obé tehdy, když to vypadá jako nutnost" ... kdz to vypada uz take muze byt pozde ...

0/0
2.4.2011 21:04

FireDrake

stačí se podívat

http://hledej.idnes.cz/clanky.asp?f=p&slovo=Rotvajler&search=Hledej

0/0
25.1.2011 11:26

pipi02

Pes je zvíře

Takový pejsek si vás normálně třeba ani nevšimne. Ale jindy se vám může stát, že vás bolí noha, jenom tak podvědomě jí ulehčujete, pajdáte, ani o tom nevíte. Milý hodný pejsek to vycítí a jste rázem pro něj kořist, na kterou je třeba zaútočit. Dělají to i ti podgaučoví čoklíci.

0/0
25.1.2011 10:35

tojsouveci

Re: Pes je zvíře

Takže ti jsou vlastně nejnebezpečnější? Jorkšírové a čivavy? Způsobí nám, či našim dětem zranění neslučitelná se životem...:-)

0/0
25.1.2011 10:41

Poslední____Mohykán

Re: Pes je zvíře

Přečti si to ještě jednou, člověče.

0/0
25.1.2011 10:42

zorro_rojo

Re: Pes je zvíře

Samozrejme. Ti jsou uplne nejhorsi - hlas prirody jim veli utocit na achillovku. :]

0/0
25.1.2011 11:21

FireDrake

Re: Pes je zvíře

Jinak řečeno, z milého hodného pejska se rázem stává nevypočitatelný zmetek! :-/

0/0
25.1.2011 10:41

kniga_sitara

Re: Pes je zvíře

co mas za plemeno?

to je kec jak vez... spatne vychovanej, spatne socializovanej...

0/0
25.1.2011 12:25

Poslední____Mohykán

Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

A pěkně mastné. A pro VŠECHNY majitele psů.

0/0
25.1.2011 10:34

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

K čemu by to bylo dobré? Na auto řidičák mít musíte  a eliminuje to snad agresivní, či nezodpovědné, případně ožralé řidiče, kteří dnes a denně zabíjejí lidi a sebe na silnicích?

0/0
25.1.2011 10:47

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Eliminace je nemožná, to ovšem ještě neznamená, že by majitel psa neměl mít povinnost se vzdělat tak, aby se psem byl schopen správně zacházet.

0/0
25.1.2011 10:52

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

No to určitě, ale to se stejně nadirigovat nedá, ti co to chtějí už to dělají a ti co to nechtějí to stejně dělat nebudou, to se dá aplikovat na cokoliv, ne jenom na psy. Navíc žijem v ČR, když si někdo bude chtít pořídit například argentinskou dogu, tak je to buďto někdo kdo tomu rozumí a pak by mu te "řidičák" nevadil, nebo někdo kdo ji chce například jako "módní doplněk" k nové vile a pak ho"řidičák" nezajímá, protože Pepa na úřadě mu ten štempl dá a on Pepovi na oplátku !dosaďte cokoli"

0/0
25.1.2011 10:59

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Tak s tím nesouhlasím, protože nadirigovat se to rozhodně dá. Stačí na to obyčejný zákon.

0/0
25.1.2011 11:00

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Takhle jsem to nemyslel, jasně že stačí zákon, zákonů máme plno, třeba to že se v obci má jezdit 50 a?

0/0
25.1.2011 11:03

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Neuděláš, zaplatíš. A hlavně to pravidlo prostě znáš.

0/0
25.1.2011 11:30

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Jasně že ho znám a znali ho i ti co o jejich činech čteme v černé kronice, kolik z nich ale za to šlo sedět?

0/0
25.1.2011 11:33

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

důsledně uplatňované trestní postihy nezodpovědným majitelům jsou imho lepší řešení, než "řidičák na psa"

0/0
25.1.2011 11:00

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Já jsem přesvědčen o tom, že ne.

0/0
25.1.2011 11:02

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

takže pokud to zase vztáhnu na agresivní řidiče - máte pocit že to že někdo má řidičák je dostatečnou zárukou toho, že  bude v praxi dodržovat pravidla a nejezdit jako 2222?

0/0
25.1.2011 11:04

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

My mluvíme jeden o voze a druhý o koze. Já píšu o těch, kteří si pořídí psa jako doplněk k baráku, nejlépe aby jim ladil barevně s omítkou. Řada z těchto lidí si teprve po roce - dvou začne shánět nějakou literaturu a zjišťovat, co s rozmazleným a neposlušným psem, protože jediné, co zvládnou, je ho nakrmit a napojit. Spousta lidí tohoto typu by si pořízení psa rozmyslela, kdyby musela absolvovat kursy z pravidel zacházení se psem a ještě za ně zaplatit. Opakuji, garance není ani u řidičáků, ale nikdo se nemůže vymlouvat na to, že o něčem nevěděl. A leiminovali by se patnáctiletí majitelé rotvajlerů a podobných psů, které je v první řadě nutné dobře vychovat, aby nebyli nikomu nebezpeční.

0/0
25.1.2011 11:22

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Musím to napsat znovu - žijem v ČR vyeliminujete jen to minimum co nemá nikde známe a ty co i když zodpovědní, nebudou mít na "řidičák" peníze. Navíc je to nesmysl, protože jak to chcete dělit? To má mít "řidičák" i zemědělec na border kólii co má k ovcím? Nebo myslivecký správce na ohaře? Nebo staří lidé co mají doma miniatur toy pudla?

0/0
25.1.2011 11:27

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

miniature e mi tam chybělo

0/0
25.1.2011 11:28

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Ano, přesně tak to myslím. Penzistovi taky na silnici neprojde, pokud bude řídit svou sto pětku bez papírů.

0/0
25.1.2011 11:31

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

A jaké problémy by mohl způsobit penzista s miniature toy pudlem, který chodí je u jeho baráku na zahrádku?

0/0
25.1.2011 11:35

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Případně - jaký by měl být důvod toho mít "papíry" na miniature toy pudla, čivavu a podobně? Co takhle na kočky? Nebo fretky?

0/0
25.1.2011 11:37

roy_batty

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

důsledné postihovaní nezodpovědných majitelů by udělalo lepší službu ..... to platí i pro nezodpovědné řidiče

0/0
25.1.2011 11:32

Poslední____Mohykán

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Ke všemu dohromady - řidič je postihován za porušení pravidel, která jsou jednoznačně dána, on je musí nastudovat a udělat z nich zkoušku, aby mohl sednout za volant. Pravidla pro chovatele psů nejsou stanovena žádná, pouze v obecné rovině lze použít zákoníky občanský, v horším případě trestní. To by šlo i u řidičů. Takže pokud budeme uvažovat u obou kategorií stejně, obě kategorie vlastní něco, co může jinému způsobit škodu, obě kategorie proto musejí podléhat podobným principům, a to i na bázi zákonem stanovených pravidel a omezení.

0/0
25.1.2011 11:45

grandemi

Re: Navrhoval bych "řidičáky" pro majitele psů.

Tak jako se v autoškole vzdělal Trpišovský ?

0/0
26.1.2011 9:21

horduch

jak tady uvádějí

někteří odborníci ,tak takovej pes zmůže i medvěda , čili je nebezpečnější jak medvěd , ještě jsem nezažil ,že by cirkusáci nechali volně pobíhat byť i  cvičeného medvěda  ,ale drží ho v pořádné kleci .Vidíte ten nepoměr a tady může kdejakej ňouma chovat  bestii horší jak medvěd

0/0
25.1.2011 10:15

roy_batty

Re: jak tady uvádějí

já jo, dávali to ve večerníčku, Chaloupka ty svoje na vodítku neměl ..... a bez košíku byli R^

0/0
25.1.2011 10:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.